(Bloomberg) - Disgwylir i Gadeirydd Oracle Corp., Larry Ellison, dystio mewn achos cyfreithiol lle gallai colled barhau i arwain at arian annisgwyl i'r cwmni y mae wedi'i gyd-sefydlu ac y mae ganddo gyfran o 40%.
Darllenwyd y rhan fwyaf o Bloomberg
Mae'r siwt buddsoddwr, a ddygwyd i lys Delaware gan gronfa bensiwn, yn cyhuddo'r 8fed Americanwr cyfoethocaf ac eraill yn Oracle o ordalu $3 biliwn i'r gwneuthurwr meddalwedd cystadleuol NetSuite Inc. yn 2016. Roedd Ellison yn berchen ar 47% o NetSuite ar adeg y Bargen $9.3 biliwn ac yn dal tua 28% o gyfranddaliadau Oracle.
Fe wnaeth System Ymddeoliad Dynion Tân St. Louis, buddsoddwr Oracle, siwio Ellison a bwrdd y cwmni yn 2017 i herio'r caffaeliad. Daethpwyd â'r achos, a elwir yn siwt deilliadol, ar ran y cwmni, felly bydd unrhyw arian a adenillir yn cael ei ddychwelyd i Oracle. Ni ymatebodd y cwmni i e-bost a galwad ffôn yn gofyn am sylwadau ar yr achos.
Gallai buddugoliaeth gan y cyfranddalwyr orfodi newidiadau i reolwyr neu’r bwrdd, neu arwain at wobr a fyddai’n hybu gwerth y cwmni. Fel cyfranddaliwr sylweddol, byddai Ellison yn elwa o unrhyw werth cynyddol yn y cwmni, ond gallai hynny gael ei wrthbwyso gan unrhyw swm y byddai'n cael ei orfodi i'w dalu - er bod taliadau yn aml yn dod o dan yswiriant, meddai Eric Talley, athro yn Ysgol y Gyfraith Columbia sy'n arbenigo mewn cyfraith gorfforaethol a thrafodol.
Dechreuodd yr achos yn Llys Siawnsri Delaware yr wythnos diwethaf, a gall Ellison ymddangos - trwy gyswllt fideo yn ôl pob tebyg - ddydd Mercher. Mae cael swyddog gweithredol o statws Ellison ar y stondin mewn achos llys cyfranddalwyr yn weddol anarferol, ond nid yn unigryw. Treuliodd sylfaenydd Tesla Inc. Elon Musk - ffrind i Ellison - ddau ddiwrnod mewn llys yn Delaware y llynedd yn tystio i amddiffyn ei feddiant o SolarCity, a honnodd cyfranddalwyr iddo wthio er ei fudd ei hun yn hytrach na'u budd nhw. Mwsg enillodd.
Er nad yw yn llygad y cyhoedd cymaint â Musk, mae Ellison yn werth $92.6 biliwn, yn ôl Mynegai Bloomberg Billionaires. Mae ei ffortiwn bron wedi dyblu ers 2019 wrth i stoc Oracle neidio. Mae hefyd wedi elwa o fod yn berchen ar gyfran yn Tesla sydd bellach yn fwy na $12 biliwn. Ymunodd Ellison â bwrdd Tesla yn 2018.
Darllen Mwy: Larry Ellison, Arglwydd Lanai: Wythnos Fusnes Bloomberg
Mae'r achos cyfreithiol yn cyhuddo Ellison, Prif Swyddog Gweithredol Oracle Safra Catz a'r cyfarwyddwr Renee James o drefnu'r cyfuniad pan oedd gwerthiant NetSuite yn arafu oherwydd cystadleuaeth gynyddol gan Oracle. niweidio pris stoc NetSuite a chyfran bersonol Ellison. Mae'r gronfa hefyd yn honni bod mwyafrif o gyfarwyddwyr Oracle wedi twyllo buddsoddwyr ynghylch rôl Ellison ym mhroses gaffael NetSuite.
Fe wnaeth swyddog gweithredol Oracle arnofio’r syniad o brynu NetSuite mewn encil bwrdd Oracle ym mis Ionawr 2016 yn ystâd Ellison yn Rancho Mirage, California, yn ôl ffeil llys. Oherwydd ei ran yn y targed, ymddiheurodd Ellison ei hun o drafodaethau am y fargen bosibl, ond ni adawodd yr ystafell, yn ôl y gronfa bensiwn.
Cyrhaeddodd swyddogion gweithredol Catz a NetSuite fargen am bris o $109-y-share, a oedd yn gyfystyr â premiwm o fwy na 42% dros bris cyfranddaliadau’r targed, yn ôl y gŵyn.
'Bargeinion Gorau'
Mae Ellison a’r diffynyddion eraill yn gwrthwynebu’r cwmni wedi sefydlu pwyllgor bwrdd arbennig i werthuso cytundeb NetSuite a mynd i’r afael â’r honiadau o wrthdaro. Cynhaliodd y grŵp hwnnw 15 o gyfarfodydd ynghylch prynu allan; Ni fynychodd Ellison unrhyw un ohonynt, yn ôl ffeilio llys.
Fe wnaeth y pwyllgor llogi’r cwmni buddsoddi Moelis & Co i adolygu’r cytundeb ddod i’r casgliad bod y gwerth yn “weddol o safbwynt ariannol i’r cwmni,” meddai’r ffeilio. “Nid ymarferiad dilys o farn busnes yn unig oedd caffaeliad Oracle o NetSuite, Inc.; roedd yn un o’r bargeinion gorau a wnaeth Oracle erioed.”
Ers cytundeb NetSuite 2016, mae Oracle wedi caffael 22 cwmni arall. Yn fwyaf diweddar, talodd $28.3 biliwn i'r darparwr cofnodion gofal iechyd Cerner Corp. geisio datblygu'r diwydiant gofal iechyd, sydd wedi bod yn gymharol araf i fabwysiadu technoleg cronfa ddata cwmwl.
Roedd yr amddiffyniad hefyd yn bychanu honiadau’r gronfa y defnyddiodd Ellison Catz a James fel ei wystlon i lunio’r cytundeb mewn ffordd a oedd o fudd diangen i’r biliwnydd a’i deulu. “Ni fyddai’n gwneud unrhyw synnwyr i Ellison fentro ei fuddsoddiad llawer mwy sylweddol yn Oracle - a’i enw da / etifeddiaeth - trwy achosi Oracle i gymryd rhan mewn trafodiad gwrthdaro sy’n lleihau gwerth, dim ond i arbed ei fuddsoddiad llawer llai yn NetSuite,” yn ôl i'r briff.
Er mwyn gwneud eu hachos o dan gyfraith Delaware, rhaid i'r gronfa brofi i'r barnwr nad oedd pryniant Oracle o NetSuite yn “hollol deg,” ac fe wnaeth Ellison, Catz a James dorri dyletswyddau cyfreithiol i gyfranddalwyr trwy ordalu am y gwneuthurwr meddalwedd.
Mae'r Barnwr Sam Glasscock III yn clywed yr achos yn Georgetown, Delaware.
Yr achos yw In Re Oracle Corporation Derivative Litigation, 2017-0337, Delaware Chancery Court (Wilmington).
Darllenwyd y rhan fwyaf o Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/oracles-larry-ellison-win-lawsuit-120000603.html