Mae adroddiadau crypto byd yn parhau i ddilyn yn agos y frwydr gyfreithiol barhaus rhwng Ripple a Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC). Ar ôl i'r ddau barti ffeilio eu priod briffiau cryno, tynged Ripple a'i XRP tocyn yn parhau i fod yn ansicr.
Gyda'r dyfarniad eto i fod yn hysbys, mae arbenigwyr cyfreithiol yn dal i ddyfalu ar y canlyniad posibl a'i effaith ar y diwydiant arian cyfred digidol.
Yn ddiweddar, gwnaeth un arbenigwr cyfreithiol, John Deaton, sylfaenydd Crypto Law, sylw ar yr achos sy'n tynnu sylw at 'ddadl sgitsoffrenig' y SEC ynghylch yr hyn sy'n ffurfio'r fenter gyffredin yn achos Ripple ac mae'n credu bod posibilrwydd y gallai'r barnwr llywyddu wadu dyfarniad cryno .
“Yn seiliedig ar ddadl sgitsoffrenig y SEC ynghylch yr hyn sy’n gyfystyr â menter gyffredin yn achos Ripple, mae posibilrwydd y gallai’r Barnwr Torres wadu dyfarniad diannod a dyfarnu bod mater gwirioneddol o ffeithiau materol ynghylch bodolaeth menter gyffredin,” meddai Deaton. mewn tweet ar Ionawr 30.
Yn nodedig, mae menter gyffredin yn ffactor allweddol wrth benderfynu a yw offeryn ariannol yn sicrwydd ai peidio. Yn ddiddorol, roedd Deaton wedi rhagweld y gallai'r achos ddod i ben mewn a setliad. Yn ôl yr atwrnai, hyd yn oed ar ôl y dyfarniad cryno, mae Ripple ac SEC yn debygol o setlo er mwyn osgoi apeliadau pellach.
Mae Ripple yn honni bod y SEC eisiau dyfarniad bod XRP yn gontract buddsoddi, ond heb unrhyw gontract, dim hawliau buddsoddwr, a dim rhwymedigaethau cyhoeddwr. Mae'r SEC wedi cyhuddo Ripple o ddefnyddio meini prawf 'dyfeisiedig' sy'n diystyru cyfraith gwarantau sefydledig yn yr Unol Daleithiau
Ripple v. datganiad bancwr buddsoddi
Gan fod yr achos yn aros am ddyddiad dyfarniad, mae'r mater yn dal i gofnodi diddordeb gan bartïon â diddordeb sy'n ceisio dylanwadu ar y dyfarniad terfynol. Er enghraifft, roedd Ripple wedi ffeilio cynnig yn gwrthwynebu cais banciwr buddsoddi i gadw gwybodaeth benodol, gan gynnwys ei enw, ei swydd, a'i gyflogwr, yn gyfrinachol.
Fodd bynnag, fel Adroddwyd gan Finbold, cyflwynodd y blaid ateb i wrthwynebiadau Ripple gan nodi y gallai datgelu eu hunaniaeth gael effaith negyddol ar ymchwiliadau yn y dyfodol trwy atal tystion rhag cydweithredu oherwydd diffyg sicrwydd cyfrinachedd.
Yn y cyfamser, mae Ripple a SEC yn hyderus o ddod i'r amlwg yn fuddugol yn y mater yng nghanol pwyntiau dadleuol proffil uchel. Ar hyn o bryd, bydd y gymuned crypto yn edrych ar benderfyniadau'r llys wrth selio rhai dogfennau gan y cyhoedd.
Mae'n werth nodi y bydd canlyniad yr achos hwn nid yn unig yn effeithio ar Ripple a XRP, ond bydd hefyd yn gosod cynsail ar gyfer y diwydiant cryptocurrency yn ei gyfanrwydd. Yn y mater, mae'r SEC yn siwio Ripple am werthu gwarantau anghofrestredig ar ffurf tocynnau XRP.
Dadansoddiad prisiau XRP
Ar yr un pryd, yn ystod y gwrandawiadau, mae gwerth XRP wedi mynegi sefydlogrwydd gyda'r farchnad gyffredinol. Erbyn amser y wasg, roedd XRP yn masnachu ar $0.41 gyda cholledion wythnosol o tua 5%.
Mae'r tocyn yn rheoli cyfalafu marchnad o tua $20.86 biliwn.
Ymwadiad: Ni ddylid ystyried cynnwys y wefan hon yn gyngor buddsoddi. Mae buddsoddi yn hapfasnachol. Wrth fuddsoddi, mae eich cyfalaf mewn perygl.
Ffynhonnell: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-january-30-2023/