Post Gwadd HodlX Cyflwyno'ch Post
Ddydd Mercher, Mehefin 29, 2022, bydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) gyhoeddi penderfyniad 86 tudalen, “Gorchymyn Anghymeradwyo Newid Rheol Arfaethedig, fel y'i Addaswyd gan Ddiwygiad Rhif 1, i Restru a Chyfranddaliadau Masnach o Ymddiriedolaeth Bitcoin Gradd lwyd o dan Reol Arca NYSE 8.201-E,” sydd yn ei hanfod yn wrthodiad o gyfnewid Grayscale- cronfa fasnachu (ETF).
Mae ambell ran o’r drafodaeth yn werth ymchwilio iddynt, ond efallai dim yn fwy felly na’r hyn a geir ar dudalen 21, sy’n datgan bod llawer o sylwebwyr yn dadlau bod “pris Bitcoin yn amodol ar driniaeth ar y llwyfannau heb eu rheoleiddio, a byddai cymeradwyo’r cynnig yn gofyn am driniaeth ychwanegol.”
Mae’r troednodyn yn dyfynnu llythyr yn cefnogi’r cynnig a dderbyniwyd gan Noah Dreyfuss, CIO o Dreyfuss Capital Management, ymhlith eraill, a nododd “A dweud y gwir, byddai rhywun yn cael anhawster mawr i honni bod y farchnad Bitcoin spot yn rhydd o driniaeth.” Dywedodd llythyr arall a ddyfynnwyd, gan Jonas M. Grant, “nad oes amheuaeth bod y farchnad Bitcoin yn agored i rywfaint o driniaeth.”
Ac eto, mae'r SEC wedi bod yn betrusgar i ddarparu'r union reoliad sy'n angenrheidiol i gyfyngu ar y driniaeth honno. Nododd y Comisiynydd Hester Peirce y mater yn berffaith sylwadau a baratowyd ar gyfer y Gynhadledd Prosiect Tryloywder Rheoleiddiol, gan ddweud,
“Mae gwylio gwrthodiad SEC dros y pedair blynedd diwethaf i ymgysylltu'n gynhyrchiol â defnyddwyr cripto a datblygwyr wedi ysgogi teimladau o anghrediniaeth ynghylch ymagwedd ddryslyd, allan-o-gymeriad y SEC at reoleiddio. Mae’r comisiwn, wrth gwrs, yn achlysurol wedi egluro ei weithredoedd neu ddiffyg gweithredu ond yn aml mae’r esboniadau hynny wedi bod yn ddryslyd, yn ddi-fudd ac yn anghyson.”
A dyma ni'n cael ein hunain eto dros 80 tudalen o gynnwys esboniadol sydd, wrth ei graidd, yn anghyson. Mae paragraff cyntaf dadansoddiad y SEC yn nodi,
“Yn yr un modd â’r cynigion blaenorol, mae’r comisiwn yma yn dod i’r casgliad nad yw’r wybodaeth yn y cofnod am y farchnad Bitcoin yn cefnogi canfyddiad bod y cyfnewid wedi sefydlu dulliau eraill o atal gweithredoedd ac arferion twyllodrus a thringar sy’n ddigonol i gyfiawnhau hepgor canfod ac atal. twyll a thrin sy'n cael ei ddarparu gan gytundeb rhannu gwyliadwriaeth gynhwysfawr gyda marchnad reoleiddiedig o faint sylweddol sy'n gysylltiedig â Bitcoin spot.
Yn yr un modd, nid yw'r cofnod yn cefnogi canfyddiad bod y cyfnewid wedi dangos bod y farchnad Bitcoin yn ei chyfanrwydd neu'r farchnad Bitcoin sylfaenol berthnasol yn gwrthsefyll twyll a thrin yn unigryw ac yn gynhenid. ”
Yr anghysondeb, wrth gwrs, yw bod y SEC wedi cael y cyfle dros y blynyddoedd diwethaf, fel y nododd y Comisiynydd Peirce, i gydweithio â'r diwydiant a rhanddeiliaid eraill i ddatblygu'r math o strwythur rheoleiddio a fyddai'n darparu cyfnewidfeydd a sefydliadau diwydiant eraill. ffon fesur ar gyfer cymharu eu hunain.
Un peth yw dweud bod y farchnad wedi twyll a thrin yn syml. Eto i gyd, peth cwbl wahanol yw datblygu strategaeth i ddod â'r diwydiant at ei gilydd a datblygu arweinlyfr, a fyddai'n cadw buddsoddwyr yn ddiogel tra'n caniatáu i'r diwydiant ehangu ac arloesi.
Pe bai'r SEC wedi ymgysylltu â'r gofod asedau digidol mewn ffordd a oedd yn adeiladu perthnasoedd ac yn magu ymddiriedaeth, efallai y byddem mewn lle gwahanol ar hyn o bryd. Efallai y byddai rheoliadau ynghylch seiberddiogelwch wedi atal o leiaf rai o'r penawdau darnia mwy ataliadwy yr ydym wedi'u gweld. Efallai y byddai rheoliadau ar weithredwyr cyfnewidfeydd wedi tawelu rhai ofnau o gamdriniaeth.
Efallai y byddai'r prif chwaraewyr wedi cael eu rhoi mewn sefyllfa lle byddent wedi gweld mwy o frys wrth weithredu gweithdrefnau diogelwch. Efallai llawer o bethau, yn wir. Ond hyd nes y bydd rheoleiddwyr yn sefyll ar eu traed ac yn penderfynu gwneud eu gwaith yn drylwyr ac yn deg mewn ffordd synnwyr cyffredin, bydd llythyrau fel y rhain yn dal i guro anghysondeb.
Richard Gardner yw Prif Swyddog Gweithredol Modwlws. Mae wedi bod yn arbenigwr pwnc a gydnabyddir yn fyd-eang am fwy na dau ddegawd, gan gynnig mewnwelediad a dadansoddiad cymhleth ar arian cyfred digidol, seiberddiogelwch, technoleg ariannol, technoleg gwyliadwriaeth, technolegau blockchain ac arferion gorau rheolaeth gyffredinol.
Dilynwch Ni ymlaen Twitter Facebook Telegram
Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw barn a fynegir yn The Daily Hodl. Dylai buddsoddwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy cyn gwneud unrhyw fuddsoddiadau risg uchel yn Bitcoin, cryptocurrency neu asedau digidol. Fe'ch cynghorir bod eich trosglwyddiadau a'ch crefftau ar eich risg eich hun, ac mai eich cyfrifoldeb chi yw unrhyw golledion y gallech eu hwynebu. Nid yw'r Daily Hodl yn argymell prynu neu werthu unrhyw cryptocurrencies neu asedau digidol, ac nid yw'r Daily Hodl yn gynghorydd buddsoddi. Sylwch fod The Daily Hodl yn cymryd rhan mewn marchnata cysylltiedig.
Delwedd dan Sylw: Shutterstock / Atelier Sommerland
Ffynhonnell: https://dailyhodl.com/2022/07/01/secs-rejection-of-grayscale-etf-poses-regulatory-quandary/