Mae anerchiadau hunangynhaliol, a elwid gynt yn “waledi heb eu lletya” ym mholisïau’r Undeb Ewropeaidd, yn ôl yn cael eu trafod wrth i staff Senedd Ewrop geisio egluro nad yw deddfwyr eisiau gwaharddiad llwyr ar wasanaethau di-garchar.
Efallai y bydd asedau crypto sy'n gwella preifatrwydd ac “offerynnau dienw,” gan gynnwys waledi preifatrwydd neu gymysgwyr crypto, yn cael eu gwahardd o dan y testun cyfredol bil drafft y rheoliad gwrth-wyngalchu arian, yn ôl dogfennau a welwyd gan The Block. Mae'r newidiadau diweddaraf i'r testun yn egluro na ddylai'r darpariaethau cyfyngol hyn fod yn berthnasol i waledi hunangynhaliol yn y rhan fwyaf o achosion.
Mae gwasanaethau di-garchar wedi bod yn nhraws yr UE ers y Rheoliad Trosglwyddo Arian (TFR) yn gyntaf sbardunwyd dadleuon ar “waledi heb eu cynnal” y llynedd pan osododd reolau trafodion crypto a gwybod-eich-cwsmer.
Terfynau trafodion ar waledi hunangynhaliol
O ran rheolau ar derfynau trafodion, arweiniodd y fersiwn ddiweddaraf o adolygiad Senedd Ewrop o’r mesur gwrth-wyngalchu arian at newid yr iaith i “gyfeiriadau hunangynhaliol” o “waledi hunangynhaliol.”
Gyda'r newid hwn, nod llunwyr polisi yw egluro eu hamcan o atal waledi di-garchar rhag presennol heb fod yn gysylltiedig â chyfrif a nodwyd ar ddarparwr gwasanaeth crypto fel cyfnewidfa, meddai Tommaso Astazi, pennaeth materion rheoleiddio yn y grŵp lobïo Blockchain ar gyfer Ewrop. Gallai’r geiriad blaenorol fod wedi awgrymu y byddai darparwyr gwasanaethau crypto yn yr UE wedi cael eu gwahardd rhag darparu gwasanaethau di-garchar gyda’i gilydd.
Bydd waledi hunangynhaliol yn dal i fod yn destun terfyn trafodion o € 1,000 ($ 1,070) os na ellir adnabod y perchennog. Mae hyn yn cyd-fynd â'r TFR gofyn am ddata cychwynnwr a buddiolwr ar drafodion crypto o'r un cap.
Fodd bynnag, fe allai’r newid o “waledi hunangynhaliol” i “gyfeiriadau hunangynhaliol,” achosi ansicrwydd rheoleiddiol gan fod y TRF, gyda’i destun wedi’i gwblhau, yn defnyddio iaith wahanol i gynnig AML y Senedd. Mae cynnig AML o dan y Cyngor Ewropeaidd hefyd yn cyfeirio ar hyn o bryd at “waledi” ac nid “cyfeiriadau.”
Yn amodol ar newidiadau
Mae gan Aelodau Senedd Ewrop tan Fawrth 28 i drafod y ffeiliau gwrth-wyngalchu arian, felly mae darpariaethau yn dal i fod yn destun newidiadau. Ar ôl pleidlais gan y ddau bwyllgor sy'n gweithio ar y ffeil, bydd angen i'r rheoliad fynd trwy bleidlais lawn yn y Senedd, a ddisgwylir ym mis Ebrill, cyn dechrau trafodaethau rhyng-sefydliadol ym mis Mai. Bydd hwn yn gyfle i'r Comisiwn Ewropeaidd, y Senedd a'r Cyngor amddiffyn eu safbwyntiau ar y ffeil.
Roedd endidau crypto fel DAO, NFTs a phrotocolau cyllid datganoledig yn flaenorol ysgubo i mewn i'r rheoliad. Er bod llwyfannau masnachu NFTs yn cael eu gadael allan o gwmpas fframwaith Marchnadoedd mewn Crypto-Asedau cynhwysfawr yr UE, gallai masnachwyr NFT fod yn ddarostyngedig i ddarpariaethau rheoliad AML.
Cyflwynodd y Comisiwn Ewropeaidd y pecyn deddfwriaethol gwrth-wyngalchu arian gyntaf ym mis Gorffennaf 2021, gyda goblygiadau cryf ar gyfer crypto yn y bloc 27 cenedl. Mae'r bwndel hefyd yn cynnwys y TFR, sy'n aros am bleidlais derfynol ym mis Ebrill cyn dod i rym, ac yn gosod gofynion ar drafodion cripto. Yn ogystal, mae'r Mae awdurdod gwrth-wyngalchu arian yr UE a gynigir yn y pecyn yn ymestyn i gwmnïau crypto.
Ffynhonnell: https://www.theblock.co/post/213380/self-hosted-wallet-ban-avoided-in-new-draft-of-eus-anti-money-laundering-bill?utm_source=rss&utm_medium=rss