Neithiwr, yn an digwyddiad diwydiant Wedi’i gynnal yn San Francisco gan y golygydd hwn, eisteddodd y cyfalafwr menter Alfred Lin o Sequoia Capital i lawr ar gyfer sgwrs un-i-un am esblygiad ei gwmni buddsoddi storïol, sydd wedi mwynhau record ddi-fai i raddau helaeth o lwyddiant syfrdanol - record ers hynny a ddifethwyd gan ei fuddsoddiad tua $200 miliwn yn y gyfnewidfa arian cripto FTX.
Mae'r buddsoddiad, a fu unwaith yn destun balchder i'r cwmni, wedi llychwino nid yn unig Sequoia ond hefyd Lin, a arweiniodd y cytundeb ar ran Sequoia ac a oedd hefyd yn bwynt cyswllt y cwmni gyda'r Prif Swyddog Gweithredol Sam Bankman-Fried am flwyddyn a hanner. . Siaradodd yn feddylgar ddoe am sut mae'n teimlo heddiw am bet sydd wedi mynd mor anghywir.
Pan ofynnwyd iddo, er enghraifft, a oedd yn edrych yn ôl, a oedd arwyddion y mae Lin yn eu gweld nawr ei fod wedi’u methu’n gynharach, atebodd ar ôl saib: “Roeddwn i’n meddwl bod [Bankman-Fried] yn graff iawn. . . Mae'n ateb cwestiynau yn rhesymegol iawn ac yn gryno iawn. A allem fod wedi gweld unrhyw adroddiadau? Dydw i ddim yn gwybod. Mae yna beth rydw i'n ei wybod heddiw a beth roeddwn i'n ei wybod ar y pryd. Pe bawn i'n gwybod ar y pryd, ni fyddem wedi buddsoddi. Felly heddiw, rwy'n meddwl mai'r peth sy'n fy nghael i ailasesu yw . . . nid dyma ni wedi gwneud y buddsoddiad. Dyma'r berthynas waith blwyddyn a hanner ar ôl hynny, a wnes i ddim ei weld o hyd. Ac mae hynny'n anodd. ”
Os oedd yn arbennig o heriol i Lin o ystyried mai dim ond flwyddyn yn gynharach, fe ar ben Rhestr Midas flynyddol Forbes, ni ddywedodd hynny. Ond fe awgrymodd fod y profiad yn parhau i beri gofid iddo oherwydd roedd yn ymddangos bod Bankman-Fried yn manteisio ar yr hyn y mae'r diwydiant menter yn ei weld fel un o'i gryfderau mwyaf.
Esboniodd Lin, ei fod yn “fusnes ymddiriedolaeth. Ac oes, mae angen i ni ymddiried a gwirio, ac rydyn ni'n ceisio gwirio'r hyn a allwn. Ond rydyn ni'n dechrau o sefyllfa o ymddiriedaeth, oherwydd os nad ydyn ni'n ymddiried yn y sylfaenwyr rydyn ni'n gweithio gyda nhw, pam fyddech chi byth yn buddsoddi ynddynt?”
Credydau Delwedd: Dani Padgett
Roedd gan Lin lawer mwy i'w ddweud am FTX, gan gynnwys a oes ganddo gydymdeimlad heddiw â Bankman-Fried. “Rwy’n teimlo’n ddrwg” i’r sylfaenydd gwarthus yn lle cydymdeimlad, meddai Lin, gan awgrymu ei fod yn ceisio cadw barn nes bod yr holl ffeithiau’n dod allan. Dywedodd Lin ei fod yn credu bod Bankman-Fried yn ddigon galluog i fod wedi “codi arian neu gynnal” y cwmni “mewn ffordd gyfreithlon.”
Amddiffynnodd Lin benderfyniad Sequoia i reoli ei safleoedd yn ei gwmnïau portffolio ymhell y tu hwnt i'r pwynt eu bod yn mynd yn gyhoeddus.
Cadarnhaodd Lin hefyd yn ystod y digwyddiad, mewn arwydd â’i bartneriaid cyfyngedig, fod Sequoia y llynedd wedi lleihau ei ffioedd rheoli ar ddwy gronfa a gyflwynodd flwyddyn yn ôl - cronfa ecosystem $950 miliwn y mae’n ei defnyddio i gefnogi cronfeydd rheolwyr eraill a $600 miliwn o gronfa crypto. Dywedodd Lin, yn hytrach na chodi tâl ar ei gefnogwyr ar gyfalaf ymrwymedig, sy'n safonol yn y diwydiant, ei fod yn codi ffioedd rheoli arnynt ar y cyfalaf a fuddsoddwyd yn unig.
Ar y blaen hwnnw, dywedodd mai dim ond 10% o'r gronfa crypto sydd wedi'i ddefnyddio, gan ychwanegu bod Sequoia yn parhau i fod yn "optimistaidd hirdymor" ynghylch crypto, er gwaethaf y cydberthynas anghyfforddus o agos rhwng llawer o'r gwisgoedd crypto mwyaf. (Wrth ofyn a yw dibyniaethau o’r fath wedi bod yn ddatguddiad ers i FTX gael ei danseilio, ymatebodd Lin: “Mae’r economi gyfan yn rhyngberthynol.”)
Yn olaf, rhannodd Lin ei farn ar sut mae AI cynhyrchiol - un o'r meysydd diddordeb mwyaf poblogaidd i'r diwydiant menter ar hyn o bryd - yn newid y cyfle i VCs a buddsoddwyr.
Mae fideo llawn o'r sgwrs yn dilyn.
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/sequoia-capitals-alfred-lin-first-001048285.html