Mae’r cyn-Arlywydd Donald Trump yn sefyll ar y 18fed grîn yn ystod twrnamaint Pro-Am cyn y gyfres LIV Golf yn Trump National Doral, Hydref 27, 2022.
Jasen Vinlove | UDA Heddiw Chwaraeon | Reuters
Cyn Lywydd Donald Trump fore Gwener gollwng yn wirfoddol ergyd hir achos cyfreithiol ffederal yn Fflorida yn erbyn twrnai cyffredinol Efrog Newydd—ddiwrnod ar ôl yr un barnwr yn yr achos sancsiwn iddo a'i gyfreithiwr bron $ 1 miliwn am ffeilio achos cyfreithiol “gwamal” arall yn erbyn Hillary Clinton a llawer o ddiffynyddion eraill.
Roedd y barnwr, John Middlebrooks, wedi nodi'n amlwg mewn gorchymyn sancsiwn deifiol nos Iau yn achos Clinton ei fod hefyd yn delio â chwyn Trump yn erbyn y Twrnai Cyffredinol Letitia James yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddeheuol Florida.
Cafodd siwt Trump yn erbyn James - y rhybuddiodd Middlebrooks y mis diwethaf ei bod yn ymddangos yn “flinderus a gwamal” - mewn ymateb i’w rhai hi. achos cyfreithiol sifil yn erbyn Trump yn llys talaith Efrog Newydd yn honni twyll yn ei gwmni.
Nododd llefarydd ar ran James, Delaney Kempner, fod y ffaith i Trump ddiswyddo ei achos cyfreithiol wedi digwydd ar yr un diwrnod ag yr oedd ei “ateb i’n cynnig i ddiswyddo’r achos hwn yn ddyledus.” Daeth hefyd ddeuddydd ar ôl i Middlebrooks drefnu i dreial rheithgor o’r achos i ddechrau ganol mis Gorffennaf.
Yn achos Clinton, Fe orchmynnodd Middlebrooks i Trump, pwy yw ceisio enwebiad arlywyddol GOP 2024, a'i gyfreithiwr Alina Habba i dalu tua $938,0000 i Clinton a diffynyddion eraill am ffeilio'r achos, a ddiswyddwyd gan y barnwr yn flaenorol.
Cyhuddodd siwt Trump Clinton a’r lleill, gan gynnwys y Pwyllgor Cenedlaethol Democrataidd ac amrywiol swyddogion yr FBI, o gynllwynio i greu naratif ffug yn ystod etholiad arlywyddol 2016 bod ei ymgyrch yn cydgynllwynio â Rwsia.
“Rydyn ni’n wynebu achos cyfreithiol na ddylai byth fod wedi’i ffeilio, a oedd yn gwbl wamal, yn ffeithiol ac yn gyfreithiol, ac a ddygwyd yn ddidwyll at ddiben amhriodol,” ysgrifennodd Middlebrooks yn ei orchymyn yn rhoi cosb ariannol i Trump a Habba.
Mae Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd Letitia James yn oedi yn ystod cynhadledd i’r wasg yn Swyddfa’r Twrnai Cyffredinol yn Efrog Newydd ar Fai 9, 2022, i wneud cyhoeddiad am amddiffyn mynediad i erthyliad.
Timothy A. Clary | AFP | Delweddau Getty
Cyfeiriodd gorchymyn Middlebrooks at y modd y mae Trump wedi ymateb yn y llys yn Efrog Newydd i ymchwiliad sifil James i’w gwmni, Sefydliad Trump, am flynyddoedd o hyd, fel un o’r enghreifftiau lluosog o “batrwm o gam-drin y llysoedd” gan y cyn-arlywydd Gweriniaethol .
“Y mae Mr. Mae Trump yn ymgyfreithiwr toreithiog a soffistigedig sy’n defnyddio’r llysoedd dro ar ôl tro i geisio dial ar wrthwynebwyr gwleidyddol, ”ysgrifennodd y barnwr.
“Ef yw meistrolaeth cam-drin strategol y broses farnwrol, ac ni ellir ei ystyried yn ymgyfreithiwr yn ddall yn dilyn cyngor cyfreithiwr.”
Ym mis Medi fe wnaeth James ffeilio achos yn Goruchaf Lys Manhattan yn erbyn Trump, ei gwmni, tri o'i blant sy'n oedolion, ac eraill, yn honni twyll eang yn ymwneud â datganiadau ariannol ffug yn ymwneud â busnes y cwmni.
Ym mis Tachwedd, siwiodd Trump James yn llys talaith Florida, gan honni ei bod yn rhan o “ryfel brawychu ac aflonyddu” yn ei erbyn. Ceisiodd y siwt honno rwystro James rhag cael cofnodion gan ymddiriedolaeth ddirymadwy a sefydlodd yn Florida sydd â pherchnogaeth ar Sefydliad Trump.
Yn fuan wedi hynny, symudodd James yr achos cyfreithiol hwnnw i lys ffederal yn Florida, lle neilltuwyd yr achos i Middelbrooks.
Nododd Middlebrooks yn ei drefn yn achos Clinton ddydd Iau ei fod wedi dyfarnu fis diwethaf fod “ymgais Trump i ochrgamu dyfarniadau llys Efrog Newydd trwy siwio AG James yn unigol yn hytrach nag yn rhinwedd ei swydd yn amlwg yn wamal.”
Roedd y barnwr hefyd wedi darganfod nad oedd gan Trump “debygolrwydd o lwyddiant ar rinweddau” yr achos,” a’i fod wedi annog Trump i ystyried gollwng ei wrthwynebiad i gais James i gael yr achos.
“Mae gan yr ymgyfreitha hwn [yn erbyn James] yr holl arwyddion o fod yn flinderus ac yn wamal,” roedd Middlebrooks wedi ysgrifennu fis diwethaf.
Ond ysgrifennodd y barnwr yn ddiweddarach, “mae penderfyniad yn achos cyfreithiol Mr. Trump yn Florida yn erbyn Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd, achos sydd bellach yn yr arfaeth ger fy mron, yn gynamserol.”
Ni ymatebodd cyfreithiwr i Trump ar unwaith i gwestiwn ynghylch pam y cafodd yr achos cyfreithiol yn erbyn James ei ddiswyddo’n wirfoddol.
Ffynhonnell: https://www.cnbc.com/2023/01/20/trump-drops-lawsuit-against-new-york-attorney-general-james.html