Tucker Carlson ar FTX: Roedd yn amlwg yn Ponzi

Mae gwesteiwr Fox News, Tucker Carlson, wedi beirniadu FTX fel sgam, un a oedd “yn amlwg yn Ponzi”.

Yn y FTX diweddaraf sy'n gysylltiedig newyddion cryptocurrency, dywed Carlson nad yn unig y gwnaeth y rhai sy’n gyfrifol am ei fflagio, a gwneud rhywbeth yn ei gylch, anwybyddu’r holl faneri coch, ond aethant ymlaen oherwydd iddo fod o fudd aruthrol iddynt.

Ydych chi'n chwilio am newyddion cyflym, awgrymiadau poeth a dadansoddiad o'r farchnad? Cofrestrwch ar gyfer cylchlythyr Invezz, heddiw.

Yn ôl y Tucker Carlson Tonight gwesteiwr, yr hyn y mae llawer yn Washington ac yn y diwydiant cyfryngau prif ffrwd wedi'i lacio, yw'r hyn a allai droi allan i fod yn “ddigwyddiad sy'n newid hanes.” Fe wnaeth y gyfnewidfa crypto FTX ffeilio am amddiffyniad methdaliad yr wythnos diwethaf, ochr yn ochr â 130 o gwmnïau cysylltiedig. Mae'r Tocyn FTX wedi gostwng bron i 94% yn y pythefnos diwethaf, ac mae miliynau o bobl yn debygol o golli eu holl arian.

Gallai’r canlyniad, y sylwodd Carlson, ddod i ben fel y sgandal ariannol gwaethaf mewn hanes, gyda’r argyfwng ariannol y mae wedi’i sbarduno yn rhaeadru ar draws yr economi fyd-eang gyfan. Gallai fod yn an ergyd anadferadwy i crypto.

Dywed Tucker Carlson fod Sam Bankman-Fried yn 'anfanteisiol'

Mae cwymp FTX, nododd, wedi effeithio ar filiynau o bobl a allai golli popeth yn llythrennol oherwydd Sam Bankman-Fried. 

Yn ei farn ef, mae SBF yn dwyll na ddylai fod wedi cael yr hawl i fynd mor bell â'i gêm con. Yn sicr, nid SBF oedd y 'Michael Jordan o crypto'neu'JP Morgan o crypto' – fel y gwnaed iddo deimlo. 

Fe wnaeth Carlson hefyd feirniadu Prif Swyddog Gweithredol Ymchwil Alameda Caroline Ellison fel rhywun a oedd yn “yn amlwg heb gymhwyso ar gyfer y swydd yr honnodd fod ganddi.” Mae ei diffyg yr hyn y gallai fod wedi'i gymryd i drin y swydd yr ymddiriedwyd iddi yn rhan o'r hyn a arweiniodd at yr hyn a ddigwyddodd i FTX. 

FTX yw 'stori' llygredd llwyr

Yn ei ddarn barn gyhoeddi yn gynnar ddydd Gwener, fe wnaeth Tucker Carlson grynhoi ffrwydrad FTX o ganlyniad i lygredd:

“Dyma stori llygredd llwyr a llwyr y bobl sy’n rhedeg ein gwlad. Roedd yr union bobl a ddylai fod wedi bod yn gorchuddio a rheoleiddio ac yn ffrwyno FTX a’i sylfaenydd 30 oed, Sam Bankman-Fried yn hytrach yn elwa o’r sgam hwn, nid dim ond ychydig ohonyn nhw, bron pob un ohonyn nhw.”

Ymhlith y rhai sydd “wedi talu ar ei ganfed” i alluogi’r sgam hwn, yn ôl gwesteiwr Fox News, mae cyfryngau newyddion mawr, arweinyddiaeth y Blaid Ddemocrataidd, a Chadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) Gary Gensler. Roedd y rheoleiddwyr a'r gwleidyddion, meddai Tucker, wrth eu bodd â SBF am y sbigot arian yr oedd.

Er enghraifft, rhoddodd SBF dros $40 miliwn tuag at y Democratiaid yn ystod y tymor canol, ac roedd wedi cyffwrdd (er iddo droi arno) biliwn o ddoleri ar gyfer etholiadau 2024. Gan ddweud nad yw tynnu sylw at hyn nawr yn ymosodiad ar y Blaid Ddemocrataidd, nododd gwesteiwr Fox News am y cysylltiadau FTX:

“Roedd yn amlwg yn Ponzi. A ydym yn ceisio ymosod ar y Blaid Ddemocrataidd yn awr? Na, mae wedi'i gyfiawnhau mewn gwirionedd. Roedd y dyn hwn yn rhoddwr mawr. Rhoddwr mawr! Yn ôl pennaeth Citadel, roedd trechu Donald Trump yn llythrennol ar fantolen FTX.”

Yn ôl iddo, roedd y rhai oedd o bwys yn gwybod popeth am FTX a sut nad oedd yn “gwmni go iawn.” Os nad oedden nhw i fod yn gwybod hynny, fe ofynnodd, yna dim ond ychydig o sylw fyddai wedi datgelu'r holl bydredd.

Yn sicr, datgododd un gwerthwr byr o'r enw Marc Cohodes gêm SBF ym mis Hydref yn ystod ymddangosiad ar Hedgeye TV. Yn ôl Cohodes, roedd achubiaeth Bankman-Fried allan o gwmnïau crypto a fethwyd yn faner goch enfawr.

“Pe bai’r boi hwnnw ar sianel buddsoddi cynulleidfa fach yn gallu dweud mai twyll oedd Sam Bankman-Fried, ble roedd Gary Gensler o’r SEC?”