Emiradau Arabaidd Unedig A Sawdi-Arabia Yn Ceisio Mwy o Daflegrau Rhyng-gipio o'r Unol Daleithiau Ynghanol Siarad Am Gynghrair Amddiffyn Awyr y Dwyrain Canol

Mae Teyrnas Saudi Arabia a'r Emiradau Arabaidd Unedig (UAE) wedi gofyn am symiau sylweddol o daflegrau ataliwr i ailgyflenwi eu pentyrrau stoc. Daw’r ceisiadau deuol ynghanol mwy o siarad yn ystod y misoedd diwethaf am Gynghrair Amddiffyn Awyr y Dwyrain Canol (MEAD) fel y’i gelwir rhwng Israel a nifer o wledydd Arabaidd i amddiffyn ar y cyd yn erbyn dronau a thaflegrau a ddefnyddir gan Iran a’i dirprwyon milisia amrywiol ledled y rhanbarth.

Yn ôl Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau, yr Emiradau Arabaidd Unedig gofynnwyd amdano 96 o daflegrau Amddiffyn Ardal Uchder Uchel Terfynol (THAAD) fel rhan o gytundeb arfaethedig gwerth $2.245 biliwn. Sawdi Arabia gofynnwyd amdano 300 MIM-104E Canllaw Gwladgarwr Taflegrau Balistig Taflegrau-Tactegol Gwell (GEM-T) fel rhan o gytundeb $3.05 biliwn.

Mae'r ceisiadau a'u hamseriad yn gwneud llawer o synnwyr.

Ionawr diweddaf, yr oedd y THAAD tanio mewn ymladd am y tro cyntaf gan yr Emiradau Arabaidd Unedig yn erbyn taflegrau balistig a lansiwyd gan yr Houthis yn Yemen ym mhrifddinas Emirati, Abu Dhabi. Yr un mis rhybuddiodd swyddog o’r Unol Daleithiau y gallai Saudi Arabia redeg allan o daflegrau Gwladgarwr oddi mewn “misoedd”. Roedd pentyrrau stoc Riyadh o'r taflegrau atal hynny wedi rhedeg yn beryglus o isel ers iddynt gael eu tanio'n rheolaidd i amddiffyn rhag ymosodiadau taflegrau a dronau Houthi dro ar ôl tro.

Ers hynny, mae cadoediad wedi atal yr ymladd yn Yemen. P'un ai dyma'r cam cyntaf tuag at ddod â gwrthdaro i ben sydd eto i'w weld. Yn y cyfamser, nid yw'n syndod bod Abu Dhabi a Riyadh yn ailgyflenwi eu pentyrrau stoc taflegrau priodol.

Daw'r bargeinion arfau arfaethedig hefyd ynghanol sôn am y MEAD mae'r Unol Daleithiau am weld Israel a gwladwriaethau Arabaidd cyfeillgar yn sefydlu. swyddogion yr Unol Daleithiau gobeithio y gallai systemau Israel o bosibl ddisodli systemau UDA a ddefnyddiwyd yn flaenorol yn y rhanbarth sydd bellach eu hangen mewn mannau eraill.

Mae sawl dadansoddwr ac arsylwr eisoes wedi tynnu sylw at y rhwystrau niferus, o ddiffyg ymddiriedaeth ac amharodrwydd ymhlith llawer o wledydd Arabaidd i rannu gwybodaeth sensitif, yn ffordd MEAD effeithiol a llwyddiannus. Yna mae'r ffaith amlwg, yn wahanol i'r Emiradau Arabaidd Unedig, nad yw Saudi Arabia eto wedi normaleiddio cysylltiadau ag Israel, gan wneud cysylltiadau amddiffyn Saudi-Israel helaeth ac amlwg yn annhebygol hyd y gellir rhagweld.

Er y gallai Abu Dhabi barhau i fod yn fodlon â'i systemau pen uchel presennol yn yr UD am y tro, fel y mae'r fargen ar gyfer mwy o daflegrau THAAD yn ei awgrymu, efallai y bydd yn ceisio technoleg Israel i ategu ei systemau Americanaidd ac arallgyfeirio ei ffynonellau caffael ymhellach.

Gallai systemau Israel ychwanegu mwy o haenau at amddiffynfeydd aer a thaflegrau presennol yr Emirati a llenwi unrhyw fylchau y gellir eu hecsbloetio.

“O ran y math o systemau y gall yr Emiradau Arabaidd Unedig fod yn gofyn amdanynt gan Israel, rwy’n credu bod y dyfalu mwyaf rhesymegol yn mynd i gyfeiriad systemau taflegrau gwrth-balistig,” meddai Sim Tack, Prif Ddadansoddwr Milwrol yn Force Analysis. “Rwy’n credu bod gan y system Dome Haearn, er enghraifft, gymhwysedd cyfyngedig yn achos yr Emiradau Arabaidd Unedig o dan ei hamgylchedd bygythiad presennol.”

“O ystyried bygythiad sy’n deillio’n bennaf o daflegrau balistig yn ogystal â thaflegrau mordeithio a dronau (yn debycach i’r cysyniad o loetran arfau rhyfel yn yr achos hwn), gallem weld yr Emiradau Arabaidd Unedig â diddordeb mewn system fel y Barak 8 (ac o bosibl yr amrywiad ER newydd )," dwedodd ef. “Byddai system o’r fath yn atgyfnerthu bwlch posibl a adawyd gan systemau amddiffyn taflegrau THAAD a Patriot.”

Yna mae Israel's Arrow 3, sy'n cyfateb yn fras i Israel i'r THAAD, a gynlluniwyd i ryng-gipio taflegrau balistig, gan gynnwys taflegrau balistig rhyng-gyfandirol (ICBMs), tu allan i atmosffer y Ddaear. Nid yw'n glir a oes gan yr Emiradau Arabaidd Unedig ddiddordeb yn y system hon neu a fyddai Israel yn barod i'w gwerthu.

“Er nad yw’n amhosibl y gallai’r Emiradau Arabaidd Unedig fod â diddordeb yn yr Arrow 3, byddai penderfyniad i gaffael y system hon yn arwydd o arallgyfeirio yn ei alluoedd presennol nag ychwanegiad ato,” meddai Tack.

“Gallai’r Emiradau Arabaidd Unedig, wrth gwrs, hefyd fod yn edrych ar systemau lluosog, ac o bosibl ddim hyd yn oed yn canolbwyntio’n gyfan gwbl ar alluoedd rhyng-gipio ond hefyd efallai systemau yn y segmentau gwyliadwriaeth (radars) neu ryfela electronig (gyda’r potensial i jamio dronau, er enghraifft) o amddiffyn awyr,” ychwanegodd.

Mynd i'r afael ag amheuon y byddai unrhyw gaffaeliadau o'r fath yn cael goblygiadau gwleidyddol sylweddol. Ac er bod adeiladu galluoedd o'r fath wedi'i anelu'n bennaf at gyfyngu ar ffyrdd Iran o fygwth yr Emiradau Arabaidd Unedig yn uniongyrchol ac yn anuniongyrchol, nid yw'r berthynas amddiffyn Israel-Emirati yn newydd.

“Yn lle hynny, mae’n debyg y dylid gweld caffaeliad o’r fath yn fwy o ganlyniad i’r normaleiddio gwleidyddol rhwng yr Emiradau Arabaidd Unedig ac Israel, sydd bellach yn caniatáu’r mathau hyn o gaffaeliadau heb y dadlau,” meddai.

“Mae’n eithaf posibl y bydd y berthynas amddiffyn agored rhwng y ddwy wlad yn parhau i ddyfnhau a gallai gynnwys caffael UAVs Israel (cerbydau awyr di-griw), neu unrhyw fath arall o arfau o ran hynny, gan fod gan yr Emiradau Arabaidd Unedig draddodiad hir o arallgyfeirio ei arfau. caffaeliadau i osgoi dibyniaeth (yn logistaidd a gwleidyddol) ar un darparwr.”