Mewn rhwystr i Visa mewn achos sy'n honni bod y prosesydd taliadau yn atebol am ddosbarthu pornograffi plant ymlaen Pornhub a safleoedd eraill a weithredir gan riant gwmni MindGeek, dyfarnodd barnwr ffederal ei bod yn rhesymol dod i'r casgliad bod Visa yn hwyluso'r gweithgaredd troseddol yn fwriadol.
Ddydd Gwener, Gorffennaf 29, cyhoeddodd Barnwr Rhanbarth yr UD Cormac Carney o Lys Dosbarth Ardal Ganolog California yr Unol Daleithiau benderfyniad yn achos Fleites v. MindGeek, yn gwadu cynnig Visa i ddiswyddo'r honiad ei fod yn torri Cyfraith Cystadleuaeth Annheg California - sy'n gwahardd anghyfreithlon , gweithredoedd ac arferion busnes annheg neu dwyllodrus — trwy brosesu taliadau am bornograffi plant. (Mae copi o’r penderfyniad ar gael yn y ddolen hon.)
Yn y dyfarniad, dywedodd Carney fod yr achwynydd “yn honni’n ddigonol” bod Visa wedi cymryd rhan mewn cynllwyn troseddol gyda MindGeek i wneud arian ar gyfer pornograffi plant. Yn benodol, ysgrifennodd, “Roedd Visa yn gwybod bod gwefannau MindGeek yn gyforiog o pornograffi plant wedi'i arianeiddio”; bod “cytundeb troseddol i elwa’n ariannol o bornograffi plant y gellir ei gasglu o benderfyniad [Visa] i barhau i gydnabod MindGeek fel masnachwr er gwaethaf yr honnir ei fod yn gwybod bod MindGeek wedi rhoi swm sylweddol o porn plant”; ac y “gall y llys ddod i’r casgliad yn gyffyrddus fod Visa yn bwriadu helpu MindGeek i wneud arian ar gyfer porn plant” trwy “ddarparu’n fwriadol yr offeryn a ddefnyddiwyd i gwblhau’r drosedd.”
“Pan fydd MindGeek yn penderfynu rhoi arian i porn plant, a Visa’n penderfynu parhau i ganiatáu i’w rwydwaith talu gael ei ddefnyddio ar gyfer y nod hwnnw er gwaethaf gwybodaeth am arian gan MindGeek o bornograffi plant, mae’n gwbl ragweladwy y bydd dioddefwyr porn plant fel plaintiff yn dioddef y niwed hwnnw. mae’r achwynydd yn honni, ”ysgrifennodd Carney.
Mewn datganiad, dywedodd llefarydd ar ran Visa: “Mae Visa’n condemnio deunyddiau masnachu rhyw, camfanteisio’n rhywiol a cham-drin plant yn rhywiol fel rhywbeth sy’n wrthun i’n gwerthoedd a’n pwrpas fel cwmni. Mae'r dyfarniad cyn-treial hwn yn siomedig ac yn cam-nodweddu rôl Visa a'i bolisïau a'i arferion. Ni fydd Visa yn goddef defnyddio ein rhwydwaith ar gyfer gweithgaredd anghyfreithlon. Rydym yn parhau i gredu bod Visa yn ddiffynnydd amhriodol yn yr achos hwn. ”
Darparodd cynrychiolydd ar gyfer MindGeek y datganiad hwn: “Ar yr adeg hon yn yr achos, nid yw’r llys wedi dyfarnu eto ar gywirdeb yr honiadau, ac mae’n ofynnol iddo dybio bod holl honiadau’r achwynydd yn wir ac yn gywir. Pan fydd y llys yn gallu ystyried y ffeithiau mewn gwirionedd, rydym yn hyderus y bydd hawliadau'r achwynydd yn cael eu gwrthod oherwydd diffyg teilyngdod. Nid oes gan MindGeek unrhyw oddefgarwch ar gyfer postio cynnwys anghyfreithlon ar ei lwyfannau, ac mae wedi sefydlu'r mesurau diogelu mwyaf cynhwysfawr yn hanes platfformau a gynhyrchir gan ddefnyddwyr. ”
Parhaodd datganiad y cwmni, “Rydym wedi gwahardd uwchlwythiadau gan unrhyw un nad yw wedi cyflwyno ID a gyhoeddwyd gan y llywodraeth sy'n pasio dilysiad trydydd parti, wedi dileu'r gallu i lawrlwytho cynnwys am ddim, wedi integreiddio sawl platfform technolegol blaenllaw ac offer cymedroli cynnwys, wedi sefydlu olion bysedd digidol o'r cyfan. fideos y canfuwyd eu bod yn groes i'n Polisïau Cynnwys Anghydsyniol a CSAM [deunydd cam-drin plant yn rhywiol] i helpu i amddiffyn rhag fideos wedi'u tynnu yn cael eu hail-bostio, ehangu ein gweithlu a phrosesau cymedroli, a phartneru â dwsinau o sefydliadau dielw ledled y byd. Mae unrhyw honiad nad yw MindGeek yn cymryd dileu deunydd anghyfreithlon o ddifrif yn bendant yn ffug. ”
Ym mis Mehefin, Ymddiswyddodd Prif Swyddog Gweithredol MindGeek, Feras Antoon a'r Prif Swyddog Gweithredol David Tassillo. Mae'r cwmni Montreal, Quebec hefyd diswyddo nifer anhysbys o weithwyr. Daeth hynny yn sgil Mehefin 20 amlygiad o Efrog Newydd a ganfu fod Pornhub yn cynnal fideos anghydsyniol rhywiol eglur gan gynnwys y rhai â phlant.
Yr achwynydd yn yr achos yn erbyn MindGeek a Visa yw Serena Fleites, a gafodd, pan oedd hi’n 13 oed, bwysau gan ei chariad ar y pryd i wneud fideo rhywiol eglur - yr honnir iddo ei uwchlwytho i Pornhub (gyda’r teitl “13-Year Old Brunette Yn Dangos Ar Gyfer y Camera”) heb yn wybod iddi na'i chaniatâd. Dywed atwrneiod Fleites fod y fideo, yr honnir iddo gael ei wylio filiynau o weithiau ar wefannau MindGeek, wedi dinistrio ei bywyd: “Tra bod MindGeek wedi elwa o’r pornograffi plant yn cynnwys plaintiff, roedd plaintiff yn ddigartref o bryd i’w gilydd neu’n byw yn ei char, yn gaeth i heroin, yn isel ei hysbryd ac yn hunanladdol, a heb gefnogaeth ei theulu,” dywed ei chyngaws, a ffeiliwyd ym mis Mehefin 2021. Cafodd stori Fleites sylw gan Colofnydd y New York Times Nicholas Kristof ym mis Rhagfyr 2020, a fanylodd sut mae MindGeek “yn rhoi gwerth ar dreisio plant.”
Yn ei benderfyniad ar 29 Gorffennaf, dyfarnodd Carney yn rhannol o blaid Visa. Ysgrifennodd yn y farn nad oes gan Fleites “yn syml unrhyw sail dros honni bod Visa wedi cymryd rhan yn uniongyrchol yn y mentrau masnachu mewn rhyw a wnaeth ei niweidio.” Yn ogystal, gorchmynnodd i Fleites ddarparu “datganiad mwy pendant mewn perthynas â’i hachos cynllwyn sifil cyfraith gyffredin yn erbyn Visa.”
Mewn ail ddyfarniad (ar gael yn y ddolen hon), Gorfododd Carney MindGeek i gael darganfyddiad awdurdodaeth, y dywedodd cyfreithwyr Fleites a fydd yn datgelu “gweithrediadau cysgodol” MindGeek a’r rhai sy’n ei reoli trwy ddatgelu perthnasoedd ariannol y diffynnydd. “Lle mae’r arian yn llifo ar we MindGeek, a allai ymwneud â pherchnogaeth y safleoedd porn sy’n cynhyrchu refeniw, mae’n bwysig i ddadansoddiad awdurdodaethol y llys,” meddai’r barnwr yn y farn. “Fel y mae’r llys yn ei weld, elwa’n ariannol o gamfanteisio’n rhywiol ar blant dan oed yw craidd yr achos hwn.”
Ddydd Sadwrn, fe bostiodd yr actifydd buddsoddwr Bill Ackman o Pershing Square Holdings, sydd eisoes wedi galw rôl Visa a Mastercard wrth alluogi gallu MindGeek i wneud arian o bornograffi plant, a edefyn ar Twitter am y dyfarniad yn yr achos.
“Mae ymddygiad Visa yma yn anfaddeuol, yn debygol o achosi niwed ariannol anfesuradwy i enw da’r cwmni” yn ogystal â “creu atebolrwydd personol difrifol ac atebolrwydd troseddol posibl i’r bwrdd,” ysgrifennodd Ackman yn rhannol. Yn ôl Ackman, nid oes ganddo ef na Pershing Square unrhyw ddiddordeb economaidd, hir neu fyr, mewn Visa, Mastercard nac unrhyw gwmni taliadau, banc neu sefydliad ariannol arall.
Yn ôl Ackman, ar ôl iddo ddarllen stori’r Times am Fleites a Pornub, estynnodd at Brif Weithredwyr Visa a Mastercard i fynegi pryderon am eu rhan wrth alluogi busnes MindGeek. Yn fuan wedi hynny, torrodd y ddau gwmni brosesu taliadau defnyddwyr i wefannau MindGeek; o fewn “diwrnod neu ddau, fe wnaeth MindGeek ddileu> 10m o fideos anghyfreithlon, 80% o’i gynnwys,” meddai rheolwr y gronfa rhagfantoli. Fodd bynnag, buan y gwnaeth y ddau ohonynt ail-greu taliadau busnes-i-fusnes ar gyfer prynu hysbysebion ar wefannau MindGeek ac ar gyfer tanysgrifiadau i gynnwys “premiwm”, sy'n cynrychioli tua 90% o refeniw'r cwmni, fesul Ackman.
Ysgrifennodd Ackman y dylai Prif Swyddog Gweithredol Visa, Alfred Kelly, “wybod bod mwyafrif y dioddefwyr masnachu mewn plant yn dod o deuluoedd incwm is gan gynnwys teuluoedd Du a Brown. Byddwn yn argymell y dylai bwrdd Visa, ac ar wahân Mr Kelly, logi coler wen annibynnol a chwnsler troseddol.” Gorffennodd yr edefyn gyda, "Et tu, @Mastercard?"
Dywedodd Michael Bowe, partner yn Brown Rudnick ac atwrnai arweiniol yn cynrychioli Ffleites yn yr achos cyfreithiol, mewn datganiad, “Mae daliad y llys bod ein cwyn fanwl yn pledio’n ddigonol i Visa yn cymryd rhan mewn cynllwyn troseddol i wneud arian porn plant yn golygu bod Visa a chwmnïau cardiau credyd eraill yn yn olaf yn mynd i wynebu canlyniadau sifil ac efallai troseddol y gweithgaredd anymwybodol ac anghyfreithlon hwn.”
Yr achos, Serena Fleites v. MindGeek SARL et al., yw Doced Rhif 2:21-cv-04920-CJC-ADS yn Llys Dosbarth UDA ar gyfer Rhanbarth Canolog California.
Mae Fleites yn un o 34 o achwynyddion unigol a fu’n siwio Pornhub a MindGeek y llynedd, gan honni bod pornograffi plant, fideos treisio, cynnwys wedi’i fasnachu, cynnwys wedi’i ddwyn a chynnwys arall nad yw’n gydsyniol wedi cael ei ecsbloetio a’i werth ariannol. Yr ymgyfreitha yw'r cais cyntaf hyd yma gan Sefydliadau Dylanwadol a Llygredig Racketeer (RICO), pornograffi plant a chyfreithiau masnachu mewn pobl sy'n ceisio dal sefydliadau ariannol yn atebol am ymddygiad anghyfreithlon a ariannir gan a thrwy systemau cwmnïau y maent yn prosesu eu taliadau.
Gorau o Amrywiaeth
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/visa-intended-help-pornhub-parent-125556303.html