A fydd y Terfyn Dyled yn Ymladd yn Effeithio ar Wariant y Pentagon?

Mae'r frwydr sydd ar ddod dros gynyddu'r terfyn dyled yn codi sawl cwestiwn, o a fydd yn arwain at gau'r llywodraeth i'r effaith bosibl ar statws credyd yr Unol Daleithiau. Ond nid dyna'r unig effeithiau posibl. Gallai datrys y mater - gan bwysleisio y gallai - gael effaith ar wariant y Pentagon, canlyniad posibl sydd wedi ennyn udo protestiadau gan aelodau sydd mewn sefyllfa dda yn y cyfadeilad milwrol-diwydiannol.

Mae'r pryderon wedi'u gwreiddio yn y machinations gwleidyddol a oedd yn cyd-fynd ag etholiad dadleuol y Cynrychiolydd Kevin McCarthy (R-CA) fel Llefarydd y Tŷ. Yn gyfnewid am bleidleisiau daliadau fel y Cynrychiolydd Matt Gaetz (R-FL), addawodd McCarthy geisio rhewi gwariant dewisol ar lefelau Blwyddyn Ariannol 2022 ar gyfer y gyllideb a fydd yn cael ei hystyried eleni. Pe bai'r rhewi yn cael ei gymhwyso'n gyfartal yn gyffredinol, byddai'n arwain at ostyngiad yng ngwariant y Pentagon $ 75 i $ 100 biliwn o'r lefelau ar gyfer Blwyddyn Gyllidol 2023 a lofnodwyd yn gyfraith ddiwedd y llynedd. Ond efallai y dylai hwb o gyllidebau Pentagon uwch byth anadl o ryddhad.

Aeth y Cynrychiolydd Chip Roy (R-TX) at twitter i honni na chafodd gwariant y Pentagon erioed ei drafod yn ystod y trafodaethau ynghylch mynnu rhewi’r gyllideb, a “mewn gwirionedd, roedd cytundeb eang dylai toriadau gwariant ganolbwyntio ar wariant dewisol HEB AMDDIFFYN." Cymerodd y cynrychiolydd Jim Jordan (R-OH) dacl gwahanol, yn awgrymu dylai'r amddiffyniad hwnnw fod ar y bwrdd. Yna aeth Jordan ymlaen i awgrymu dau faes posibl ar gyfer toriadau - dad-ariannu “agenda deffro” honedig y Pentagon a thocio cyfansoddiad trwm uchaf y rhengoedd milwrol, a thrwy hynny efallai ei fod yn golygu gormod o gadfridogion a swyddogion eraill o'r radd flaenaf o gymharu â rheng-a- ffeilio personél milwrol. Byddai'r camau hyn gyda'i gilydd yn debygol o arbed ffracsiwn bach o bwynt canran y gyllideb $858 biliwn ar gyfer y Pentagon a gwaith arfau niwclear yn yr Adran Ynni. Yn fyr, nid yw syniad Jordan o roi’r Pentagon “ar y bwrdd” yn ddifrifol, a gallai hyd yn oed gael ei ystyried yn chwerthinllyd.

Mae rhai aelodau eraill wedi ymuno â Roy i ddatgan yr amlwg—y byddai’n rhaid i’r rhan fwyaf, nid y cyfan, o’r toriadau sy’n gysylltiedig â’u rhewi arfaethedig ddod o raglenni domestig. Ond fel y mae Andrew Lautz o Undeb Cenedlaethol y Trethdalwyr wedi nodi, byddai cynnydd o 5% yng ngwariant y Pentagon yng nghyd-destun y rhewi yn golygu y byddai’n rhaid i raglenni domestig fod yn destun toriadau o dros 23% i wneud i’r mathemateg weithio. Nid yw hwn yn ddechreuwr o ystyried y ffin denau Gweriniaethol yn y Tŷ a rheolaeth Ddemocrataidd y Senedd.

Felly beth ydyn ni'n siarad amdano yma mewn gwirionedd? Mae'n bosibl y gallai garw a difa gwleidyddiaeth gyllidebol yn y Gyngres arwain at docio rhywfaint ar gyllideb y Pentagon - neu o leiaf ostyngiad ym mha bynnag gynnydd y gallai'r Pentagon a'r hebogiaid yn y Gyngres ei gynnig eleni - ond mae'n ymddangos yn annhebygol y byddai hynny'n digwydd. llawer o ystyried bod Cyngres a reolir gan Ddemocratiaid newydd ddod i ben gan ychwanegu $45 biliwn at gynnig cyllideb Blwyddyn Ariannol 2023 y Pentagon.

Gellir torri cyllideb y Pentagon heb niweidio diogelwch yr Unol Daleithiau, ac o bosibl hyd yn oed ei wella os gwneir y dewisiadau cywir. Ond mae'r gêm o gyw iâr cyllidebol a ystyriwyd gan y Caucus Rhyddid yn annhebygol iawn o gynhyrchu unrhyw beth sy'n agosáu at ganlyniad o'r fath. Yr hyn sydd ei angen yw ailfeddwl yn drylwyr am strategaeth filwrol “gorchudd y byd” y Pentagon, sy’n galw am wrthdaro posibl â Rwsia, Tsieina, Iran, Gogledd Corea a grwpiau terfysgol ledled y byd. Mae'n wers wrthrychol mewn methu â gwneud dewisiadau ymhlith blaenoriaethau sy'n cystadlu. Ac mae'n debygol o wasgu gwariant ar fynd i'r afael â bygythiadau an-filwrol mawr fel newid yn yr hinsawdd, pandemigau, ac anghydraddoldeb byd-eang. Gallwn gael amddiffyniad gwell am lai, ond nid rhewi cyllideb yw’r ffordd i gyrraedd yno.