A allai Musk drwsio hyn? Blue Checked Sgamiau NFT Swamp Twitter

Mae ochr crypto a NFT Twitter yn gorlifo â sgamiau. Dim ond ychydig o ryngweithiadau y mae'n eu cymryd i gael eich hysbysiad “@Elonmusk_ wedi dechrau eich dilyn” cyntaf. Ac os byddwch chi byth yn ymateb i drydariad masnachwr, dev, ac ati, yna disgwyliwch o leiaf un o'r bots ffug hyn yn gofyn ichi eu 'DM'.

Mae'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr wedi sylwi ar y patrwm hwn ac yn ei gael yn atgas ond yn gwybod bod yna sgam i'w osgoi, felly mae ymosodwyr wedi dod o hyd i ffordd i lefelu eu cynllun twyll.

Cynllun Hacio NFT Blue Checkmarks

Fel y sylwodd y gohebydd crypto Laura Shin, mae yna bots sgam sydd â marc gwirio wedi'i wirio gan Twitter ac enw prosiect NFT yn sbamio i ffwrdd ac yn addawol.

Beth yw'r rhain Twitter @gwirio cyfrifon sy'n cadw sbamio fy crybwylliadau i hyrwyddo diferion NFT ond yna nid oes unrhyw bobl crypto neu NFT yn eu dilyn? Mae hyn yn rhyfedd. Dim ond un enghraifft: pic.twitter.com/7Xb7slsEPB

- Laura Shin (@laurashin) Ebrill 18, 2022

Os oes gennych chi ysbryd ymchwiliol Shin, efallai y byddwch chi'n achub eich hun. Ond dros yr wythnosau diwethaf, nid yw eraill wedi bod mor ffodus. Fel arfer, roedd ymddiried marc glas y platfform wedi bod yn ddigon i gadarnhau bod trydariadau yn gyfreithlon.

Mae hacwyr cyfrwys yn targedu defnyddwyr dilys, yn herwgipio eu cyfrifon, ac yn dwyn gwerth miliynau o NFTs oddi wrth ddilynwyr anlwcus.

Yn ôl y sôn, maent wedi targedu llawer o newyddiadurwyr, swyddogion gweithredol a gweithwyr proffesiynol eraill. Un o'r awduron a gafodd gwe-rwydo Adroddwyd ei bod wedi derbyn e-bost ffug a oedd yn ymddangos i fod gan dîm cymorth Twitter. Nid yw'n glir a yw hwn wedi bod yn ddull cyffredin a ddefnyddiwyd mewn haciau diweddar eraill.

Fodd bynnag, maen nhw'n ei wneud, maen nhw'n symud ymlaen i ail-frandio'r cyfrif fel pe baent yn ddevs, yn grewyr, neu'n rhywun sy'n gyfrifol am brosiect NFT poblogaidd. Ar ôl iddo edrych yn ddigon argyhoeddiadol, maen nhw'n trydar dolenni ffug ac yn addo “aerdrops cyfrinachol”. Mae hyn yn cymryd defnyddwyr i gysylltu eu waled Ethereum, sydd yn fuan yn cael eu NFTs ddraenio.

Mae rhai o'r sgamiau wedi cuddio eu hunain fel prosiectau NFT Moonbirds, Azuki, ac ApeCoin.

Hawliadau dangos bod asedau hefyd wedi'u dwyn heb gysylltu waled Ethereum. Gallai hyn awgrymu bod porwr y defnyddwyr yn cael ei hacio, gan roi rheolaeth ar eu cyfrifiadur i'r ymosodwr.

Darllen Cysylltiedig | Tynnu Rug Cyflym: Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau yn Cyhuddo Dau Oedran 20 Oed Mewn Twyll NFT Honedig o $1.1 miliwn

Yr hyn y gall Elon Musk ei wneud

Defnyddiwr Twitter Dywedodd yr hyn y mae llawer yn ei feddwl: “Mae Twitter [yn] rhy brysur yn brwydro yn erbyn “gwybodaeth anghywir” i boeni am y problemau enfawr sydd ganddo yn ymwneud â botio / dwyn cyfrifon.”

As Bitcoinist wedi esbonio o'r blaen, yn yr Unol Daleithiau, mae Adran 230 o'r Ddeddf Gwedduster Cyfathrebu ffederal yn rhyddhau atebolrwydd i gwmnïau rhyngrwyd o gynnwys trydydd parti a gyhoeddir ar eu platfformau. Mae hyn yn golygu nad yw Twitter INC yn atebol am beidio ag atal y sgamiau sy'n digwydd o fewn y platfform.

Felly yn fwy na 'phrysur', mae'n debyg bod bwrdd y cwmni'n teimlo'n ddiofal, gan na all y gweithgaredd hwn eu niweidio'n uniongyrchol. Mae ganddyn nhw gêm fwy i'w chwarae.

Ymddengys mai bwriad Elon Musk yw troi'r gêm honno a thrawsnewid Twitter i lwyfan sy'n cwrdd â'i foesau a'i syniadau am ddyfodol gwareiddiad a democratiaeth.

I lawer, mae'n edrych yn fras i'r dyn cyfoethocaf yn y byd fod eisiau prynu'r cwmni hwn a honni nad yw'n ymwneud ag economeg.

Mwsg hawliadau ei brif flaenoriaeth yw dileu sgamio a spam bots. Pe bai Musk yn ennill y cais Twitter ac yn cadw at yr addewid hwn, gallai newid diogelwch a phrofiad llawer o ddefnyddwyr.

“A oedd gen i Dogecoin ar gyfer pob sgam crypto a welais, byddwn wedi cael $100B yn fwy.”

Mae Musk eisiau i Twitter gael cod ffynhonnell agored, felly gall fod ar GitHub i unrhyw un edrych drwyddo, ei feirniadu ac awgrymu newidiadau. Mae'n llwyr eisiau newid yr algorithm blwch du, sydd yn ei farn ef yn cyfaddawdu'n rhydd o lefaru trwy'r ffordd y mae'n hyrwyddo ac yn diystyru rhai trydariadau heb dryloywder ac eglurder i ddefnyddwyr.

Ar ôl y bwrdd targedu iddo â 'philsen gwenwyn' i amddiffyn eu hunain rhag y pryniant, mae yna ychydig o ganlyniadau posibl.

Mae cwmnïau eraill - fel sylfaenydd TRON Justin Sun, cwmni ecwiti preifat Thoma Bravo, a chwmni prynu Apollo Global Management - wedi mynegi eu bwriad i gymryd rhan yn y cais Twitter.

Cymharodd yr awdur a chyd-westeiwr podlediad Trung Phan y sefyllfa ag achos enwog yn y Goruchaf Lys yn Delaware o ganol yr 1980au o'r enw Revlon. v. MacAndrews & Forbes Holdings, a roddodd yr enw hefyd i 'Rheol y Parchlon'.

Mae’r egwyddor gyfreithiol hon yn nodi “y dylai cyfarwyddwyr weithredu er budd gorau’r cyfranddalwyr, hyd yn oed os yw hynny’n golygu derbyn y trosfeddiannu,” meddai’r Mae CFI yn esbonio.

Nid yw'n sicr sut y bydd y frwydr yn chwarae allan, ond os felly "bydd yn rhaid i'r llysoedd gymharu cynigion i weld pa un yw'r 'pris uchaf," meddai Phan.

Roedd Musk wedi dweud na fyddai’n mynd yn uwch na’i gynnig o $54.20, sy’n ymddangos fel petai eisoes wedi’i wahardd gan Justin Sun. Nid oes neb yn gwybod beth yw ei 'gynllun B' honedig, na sut y gallai cystadleuwyr a chyfreithwyr eraill newid yr olygfa.

Darllen Cysylltiedig | A fydd Elon Musk yn Derbyn Cynnig Sylfaenydd Cardano i Adeiladu Twitter Datganoledig?