Technoleg

Gwaharddiad ar cryptocurrencies yn y dyfodol agos? Mae Cadeirydd Bancio Senedd yr UD hwn yn meddwl…

12/19/2022
Newyddion Bitcoin Ethereum
  • Mae Cadeirydd Bancio Senedd yr Unol Daleithiau wedi bod yn ystyried gwahardd cryptocurrencies, gan nodi pryderon diogelwch 
  • Fodd bynnag, credai rhai Seneddwyr mai diffyg rheoleiddio canolog oedd y mater

Dywedodd Sherrod Brown, pennaeth Pwyllgor Bancio’r Unol Daleithiau, y gallai’r Comisiwn Cyfnewid Gwarantau (SEC) a’r Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC) ystyried gwahardd arian cyfred digidol.

Brown gwneud y datganiad ar “Cwrdd â’r Wasg” ar 18 Rhagfyr. Fodd bynnag, eglurodd y byddai gorfodi gwaharddiad yn heriol. Dwedodd ef,

“Rydyn ni eisiau iddyn nhw wneud yr hyn sydd angen iddyn nhw ei wneud ar yr un pryd, efallai ei wahardd, er ei fod yn anodd iawn ei wahardd oherwydd byddai’n mynd ar y môr, a phwy a ŵyr sut byddai hynny’n gweithio.”

Honnodd Brown ei fod yn rhannu’r “un meddwl” â’r Seneddwr Jon Tester. Dwyn i gof bod y Seneddwr Tester o'r gred y dylid gwahardd cryptocurrencies.

Honnodd cynrychiolydd Ohio ei fod yn “addysgu” ei gydweithwyr a’r cyhoedd am y risgiau sy’n gysylltiedig â cryptocurrencies dros y 18 mis diwethaf. Hyn oll, tra'n annog am weithredu cyflym a phendant.

delwedd

Mae Crypto yn 'beryglus,' yn ôl Senedd yr Unol Daleithiau

Defnyddiodd Brown gwymp syfrdanol FTX fel enghraifft o pam y gallai gwaharddiad fod yn werth chweil. Fodd bynnag, nododd hefyd mai “dim ond un agwedd fawr ar y broblem hon yw hi.”

Honnodd fod arian cyfred digidol yn “beryglus” ac yn “fygythiad i ddiogelwch cenedlaethol,” gan dynnu sylw at y problemau y maen nhw wedi'u gwaethygu. Mae'r rhain yn cynnwys seiberdroseddu Gogledd Corea, masnachu mewn cyffuriau a phobl, ac ariannu terfysgaeth.

Dywedodd Brown fod y broblem yn llawer mwy na FTX a galwodd y sector arian cyfred digidol yn “gronfa arian gymhleth, heb ei reoleiddio.”

Fodd bynnag, ni fydd unrhyw beth yn cael ei gyflawni trwy ysgwyd dyrnau yn Bitcoin [BTC] a'i gyfoedion neu wahardd y dosbarth ased eginol. Diffyg fframwaith rheoleiddio yn yr Unol Daleithiau oedd y prif ffactor yn FTX yn rhannu'n ddau fusnes.

Gorfodwyd buddsoddwyr a masnachwyr i drafod cyfnewid heb ei reoleiddio, a fethodd yn y pen draw. Dylai'r prif amcan fod yn creu strwythur defnyddiol sy'n darparu mesurau diogelu i fuddsoddwyr arian cyfred digidol. peidio â gorfodi'r gwaharddiad fel yr hoffai'r seneddwyr a'r bancwyr hyn.

Mae'r Seneddwr Warren a'r Cynrychiolydd Brown ill dau yn gweld crypto fel perygl i ddiogelwch cenedlaethol. Credai hefyd fod y diwydiant cyfan yn dwyll a oedd yn targedu defnyddwyr naïf.

Nid dyma'r tro cyntaf?

Mae pennaeth y Pwyllgor Bancio wedi bod yn amheus o cryptocurrencies ers dros flwyddyn, yn fwyaf diweddar yn codi materion gyda issuance stablecoin a gweithgareddau hysbysebu a marchnata cryptocurrency.

Galwodd Brown am strategaeth “holl-lywodraeth” i oruchwylio’r busnes mewn datganiad ar 30 Tachwedd. Ar 13 Rhagfyr, canmolodd Adran Gyfiawnder yr UD am godi tâl ar Sam Bankman-Fried, cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, sydd ar hyn o bryd yn cael ei gadw yn y Bahamas yn aros i gael ei estraddodi.

Mae'n bwysig nodi nad yw cydweithwyr y Seneddwr Brown i gyd yn cytuno ag ef. Ar 23 Tachwedd, cyfaddefodd y Seneddwr Tom Emmer nad oedd dirywiad FTX yn “fethiant crypto,” ond yn hytrach yn fethiant a ddaeth yn sgil actorion canolog.

Credai Emmer y bydd rheoliadau rhy gyfyngol yn rhwystro arloesedd diwydiant yn yr Unol Daleithiau, gan ei orfodi i golli ei safle fel marchnad amlycaf y byd, y mae llawer yn credu sydd eisoes yn digwydd.

Mae marchnadoedd ar gyfer cryptocurrencies yn dal i setlo ac roeddent yn segur yn y bôn yn ystod y penwythnos. Gyda'r sesiwn fasnachu Asiaidd ar 19 Rhagfyr, llithrodd cyfanswm y gwerth o dan $840 biliwn. Oherwydd hyn, roedd marchnadoedd unwaith eto yn nesáu at eu cylch isel, ond ni fu unrhyw werthiant panig arall.

Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/a-ban-on-cryptocurrencies-in-the-near-future-this-us-senate-banking-chair-thinks/