Bet Nofel Pan Llosgi Popeth. Bydd yn parhau os bydd Llywodraethau'n Methu

Crypto yw'r unig ffordd i fod yn berchen ar eich cyfoeth mewn gwirionedd, dyweder Jarec Hirniak, Prif Swyddog Gweithredol a Sylfaenydd Cenhedlaeth Lambda, a Marc Dympff, Prif Swyddog Strategaeth o Cenhedlaeth Lambda.

Am y rhan fwyaf o hanes, nid oedd llawer y gallai pobl ddweud a oedd yn wirioneddol yn perthyn iddynt. Roedd eiddo personol yn fraint a gymynroddwyd gan awdurdodau, a gellid ildio'r hawl hon yr un mor hawdd. Tan y Dutch East India Company – yn gymharol hwyr yn hanes dyn – y syniad o werth perchenogaeth oedd yr hyn y gellid ei ddal.

Mae dyfeisio cryptocurrency yn newydd y tu hwnt i'w allu i ddefnyddio technoleg blockchain i greu gwerth. Llwyddodd hefyd i gymryd y syniad haniaethol o werth ei hun a'i symboleiddio, gan ei wneud yn fasnachadwy tra'n osgoi cyhoeddi gan awdurdod. Yn awr, os cofier yr ymadrodd hedyn sydd yn datgloi a waled crypto, mae'n bosibl symud CMC gwlad gyfan ar draws ffiniau heb unrhyw olion.

Nid ydych yn berchen ar eich arian

Mae hyn yn bwysig oherwydd bod crypto yn cynnig ffordd i storio a diogelu asedau y tu allan i arian cyfred a gyhoeddir gan y llywodraeth. Ar y dechrau, mae hyn yn swnio'n ddiangen, hyd yn oed yn frawychus. Ond mae hanes diweddar wedi dangos pa mor gyflym y gellir cyfyngu neu rewi asedau dinasyddion. Ystod o bosibiliadau lle byddai'r gallu i storio gwerth ar wahân i unrhyw awdurdod cyhoeddi yn ddefnyddiol.

Nid yw hyd yn oed y gwledydd democrataidd mwyaf hunangyhoeddedig yn imiwn rhag grymoedd hanes. Yn 2012, aeth system fancio Cyprus yn fethdalwr. Er gwaethaf bod yn aelod o'r Undeb Ewropeaidd, nid oedd Cyprus yn imiwn i argyfwng economaidd a allai fod yn drychinebus. Daeth yr hyn a oedd yn ymddangos yn amhosibl yn realiti, a chanfyddedig o dan nawdd diogelwch a roddwyd gan yr UE byth yn amlygu.

Datgelodd hyn, pan fydd cyfres o fuddsoddiadau drwg yn gorfodi rheoleiddwyr i weithredu, y gallant weithredu gyda grym fel, hyd yn oed ar ôl y ffaith, cyfyngiadau ymddangos yn annychmygol mewn economi haen-un:

• Cyfyngwyd codi arian parod i €300 y dydd;
• Cyfyngwyd trafodion cardiau i €5,000 y mis ond 'yn rasol' anghyfyngedig o fewn y wlad;
• Roedd trosglwyddiadau dros €5,000 yn gofyn am awdurdodiad y banc canolog;
• Cafodd trafodion tramor eu capio i €5,000 y mis; a
• Dim ond hyd at €3,000 mewn arian parod dramor y caniatawyd i ddinasyddion gario.

I bob pwrpas, er bod datganiadau cyfrif yn dweud fel arall, nid oedd yr arian yn perthyn i ddeiliaid y cyfrif. Mater i'r llywodraeth oedd cyhoeddi neu atal yn ôl ewyllys.

Nid yn unig hynny, ond ar ôl i hyn i gyd gael ei ddweud a’i wneud, cafodd adneuwyr yn y system fancio dros drothwy cyfoeth penodol eu “fechnïo i mewn,” canmoliaeth am gael eu harian wedi'i ddwyn a'i ddisodli gan gyfrannau o'r banciau yr oedd eu dyled ddrwg erbyn hyn wedi ei thalu gyda'i gilydd.

Pan fydd sefydliadau ariannol yn rhy fawr i fethu, mae defnyddwyr yn talu'r pris

Parhaodd y cyfyngiadau am flynyddoedd, er i adneuwyr gael gwybod y byddent yn para am wythnos. Yn syml, pan fydd pethau'n mynd yn anodd, nid yw hyd yn oed economïau haen un tybiedig sy'n perthyn i gyrff rheoleiddio mawr fel yr UE, yn imiwn i ddiarddeliad a chyfyngiadau cyfalaf difrifol er mwyn amddiffyn eu buddiannau gorau - buddiannau sy'n aml yn wahanol i rai ei fuddiannau. dinasyddion.

Mae'r banciau yn gwybod hyn am ffaith. Unwaith y bydd gweithrediadau endid yn ddigon mawr, maent yn mynd yn “rhy fawr i fethu.” Mae er eu budd gorau i ymddwyn mor beryglus â phosibl er mwyn ehangu elw. Nid ydyn nhw'n atebol yn y pen draw am unrhyw ganlyniadau negyddol, ond maen nhw'n cael yr holl fuddion os yw'r betiau'n talu ar ei ganfed. Mae hon yn ffenomen sydd wedi'i hastudio mor dda fel ei bod yn cael ei hadnabod fel “perygl moesol” a'i haddysgu i israddedigion yn eu dosbarthiadau economeg lefel mynediad.

Mae Crypto yn wrych yn erbyn cwymp arian cyfred a gefnogir gan y llywodraeth

Beth sydd a wnelo hyn â cryptocurrency? Mae Crypto yn wrych yn erbyn gorgyrraedd y llywodraeth a rhagosodiad posibl, p'un a ydych yn Cyprus neu Venezuela. Yn y gwledydd dan warchae hyn ac mewn senarios annisgwyl lle mae defnydd pragmatig crypto yn wirioneddol ddisgleirio.

Hyd yn oed ddegawd yn ôl, yn ystod yr argyfwng Cyprus, symudodd llawer o bobl eu cyfoeth i Bitcoin mewn ymgais i ddianc rhag cyrraedd y rheolydd. Yn wir, roedd y hedfan i ddiogelwch mor ddwys fel bod y cyw Cododd Bitcoin 176.2% ym mis Mawrth 2013 yn unig.

Mae cynnydd llywodraethau comiwnyddol, rhyfel yn Ewrop, gorchwyddiant eang, a chyfyngiadau economaidd cynyddol hefyd wedi gwneud Venezuela yn un o'r deg economi orau ar gyfer mabwysiadu crypto. Mae hyn yn ôl cwmni dadansoddi blockchain Chainalysis yn eu Mynegai Mabwysiadu Crypto Byd-eang 2021. Gwleidyddol anweddolrwydd yn ysgogi defnyddioldeb hanfodol crypto.

Y rheswm pam mae crypto yn rhagori o dan amgylchiadau o'r fath yw ei fod yn gweithredu'n annibynnol ar ddymuniadau unrhyw awdurdod. Tra bod byd Web3 yn trwsio trafodaethau am arian cyfred digidol penodol i fuddsoddi ynddynt, yr egwyddor sylfaenol sy'n werth ei hamlygu yw datganoli. Mae datganoli yn yswiriant crypto rhag risg gwrthbarti, boed yn fanc canolog neu'n gamau gweithredu anghyfrifol gan y llywodraeth.

Y tu hwnt i hynny, mae'n werth ystyried, er mwyn i crypto weithredu fel arian cyfred, mae'n rhaid iddo gael ymddiriedaeth cymuned. Ni all arian fodoli heb grŵp digon mawr o bobl sy'n fodlon cyfnewid gwerth yn y ffurf benodol honno. Ar hyn o bryd, mae'n amhosib trawsnewid bywyd rhywun yn llawn i fod "ar y gadwyn." Mae'r rhan fwyaf (os nad y cyfan) o dreuliau dyddiol yn cael eu trafod mewn arian a gefnogir gan y llywodraeth. Nid yw'n ddarbodus i fynd popeth-mewn ar sy'n esblygu'n gyson ac yn ddiweddar dosbarth asedau anweddol.

Yn lle hynny, gellir ystyried cryptocurrency fel yswiriant. Pa ganran o gyfoeth rhywun y gall rhywun ei alw'n gyfoeth eich hun? A sut mae’r ganran honno’n newid, o ystyried ansefydlogrwydd yr amodau gwleidyddol presennol?

Mae Crypto yn bet nofel pan fydd popeth arall yn llosgi

Dyna addewid craidd cryptocurrency. Nid yw serol enillion, sy'n bodoli eisoes ar flaen y gad o ran cyllid, neu unrhyw beth gwirioneddol ddigynsail. Mae'n wirioneddol chwyldroadol. Y tu hwnt i bob esgus, y gwir beth y gall y diwydiant ei gynnig i bawb yw hyn: Am y tro cyntaf mewn hanes, gall pobl fod yn berchen ar eu cyfoeth mewn gwirionedd, ac ni all unrhyw frenin na llywodraeth ei gymryd. Ni allant hyd yn oed ei gyffwrdd.

Am yr Awduron

Jarec Hirniak, MInf, CQF, Prif Swyddog Gweithredol a Sylfaenydd Cenhedlaeth Lambda: Mae Jarek yn swm ardystiedig gyda dros 20 mlynedd o brofiad datblygu meddalwedd. Treuliodd chwe blynedd yn gweithio ar systemau masnachu yn Citadel Securities a banc UBS, lle datblygodd gyfres o systemau masnachu newydd a llwyfannau meddalwedd yn ymwneud â masnachu.

Marc Dumpff, Prif Swyddog Strategaeth o Cenhedlaeth Lambda: Mae gan Marc dros bymtheg mlynedd o brofiad mewn cyllid traddodiadol fel uwch weithiwr proffesiynol cyllid, cynghorydd, ymgynghorydd, strategydd, a rheolwr cronfa rhagfantoli ac asedau. Dechreuodd ei gronfa rhagfantoli gyntaf pan oedd yn 20 oed ac yna canghennog i ymgynghoriaeth. Mae wedi rheoli portffolios o gorfforaethau rhyngwladol ac unigolion hynod-uchel o werth net gyda chronfeydd yn y biliynau o ddoleri (USD).

Oes gennych chi rywbeth i'w ddweud am crypto neu unrhyw beth arall? Ysgrifennwch atom ni neu ymunwch â'r drafodaeth yn ein Sianel telegram. Gallwch chi hefyd ein dal ni ymlaen Tik Tok, Facebook, neu Twitter.

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.