Efallai y bydd gan gwymp FTX Sam Bankman-Fried's (SBF) ôl-effeithiau difrifol i'r Bahamas fel awdurdodaeth gwasanaethau ariannol a'i ymdrechion parhaus i gael ei weld fel awdurdodaeth gyfreithlon ar gyfer cyfnewidfeydd crypto.
Mae gwleidyddion ac awdurdodau rheoleiddio yn y rhanbarth yn sicr yn ymwybodol o'r risg hon ac mae naws gyson o banig yn eu datganiadau ar y pwnc. A phwy all eu beio pan fo'r polion mor uchel.
Yr wythnos diwethaf, gwnaeth yr aelod seneddol James Kwasi Thompson ddatganiad i gefnogi sylwadau’r atwrnai cyffredinol ar FTX. Fe feirniadodd hefyd lywodraeth Bahamian am achosi “difrod dienw” i’r wlad gyda’i distawrwydd.
Canmolodd Thompson hefyd y Ddeddf Cyfnewid Cofrestru Asedau Digidol (DARE), a gyflwynodd ei lywodraeth i'r senedd yn 2020. Honnodd fod digwyddodd cofrestru FTX yn y Bahamas a'i gwymp o dan wyliadwriaeth y llywodraeth bresennol.
Yn ffeithiol, Thompson yn gywir, fodd bynnag, adroddiad gan Fortune Mae Magazine yn honni bod FTX wedi symud i'r Bahamas o Hong Kong yn benodol oherwydd ei fod yn dod o hyd i gyfreithiau Bahamian ar gyfnewidfeydd crypto yn fwy deniadol.
Cyfraith heb unrhyw safonau
Lansiodd gweinyddiaeth flaenorol Bahamian, dan arweiniad y prif weinidog a'r gweinidog cyllid Huber Minnis, DARE gyda rhwysg a hyder mawr. Comisiwn Gwarantau y wlad hyd yn oed disgrifio’r gyfraith fel deddfwriaeth arloesol sy’n bodloni’r safonau rhyngwladol uchaf.
Golwg sydyn ar y gyfraith ei hun yn dangos ei bod yn anodd iawn dod o hyd i unrhyw safonau a mesurau diogelu sy'n amddiffyn defnyddwyr a buddsoddwyr. Mae'r rhan fwyaf o'r safonau rhagdybiedig a ddarperir gan y gyfraith yn cael eu neilltuo i'r Comisiwn Gwarantau yn ôl ei ddisgresiwn ei hun, gan adael y cyfnewidfa crypto gyda hyblygrwydd anhygoel o ran sut mae'n gweithredu.
Yn wahanol i gyfreithiau a gynigir yn yr Unol Daleithiau a chyfraith MiCA gyfredol yr UE, Nid yw DARE yn gosod unrhyw rwymedigaeth ar gyfnewidfeydd crypto i gyd-fynd â chronfeydd cleientiaid gyda swm cyfartal o arian wrth gefn.
Yr atwrnai cyffredinol amddiffynnol
Rhoddodd atwrnai cyffredinol y Bahamas Ryan Pinder, sydd hefyd yn digwydd bod yn weinidog materion cyfreithiol ac yn aelod seneddol, ddatganiad amddiffynnol iawn datganiad ar gwymp FTX. Dywedodd Pinder mai dim ond awdurdodaeth dros yr hyn a ddigwyddodd gyda FTX oedd gan y Bahamas ac nid gydag Alameda Research, o ystyried mai dim ond FTX sydd wedi'i gofrestru yn y wlad.
Ef hefyd yn benodol beio methdaliad FTX ar a rhedeg banc ac wasgfa hylifedd dechreuodd hynny pan benderfynodd Binance werthu ei docynnau FTT. Canmolodd Pinder y Comisiwn Gwarantau am ei gamau cyflym i atal gweithgareddau FTX a rhewi ei asedau ar Dachwedd 10. Honnodd hefyd mai'r Bahamas oedd y wladwriaeth gyntaf i weithredu ar FTX.
Mae'n anodd gwahaniaethu rhwng y neges wleidyddol a chyfreithiol a datganiad Pinder ond mae'n amlwg ei fod am roi sicrwydd bod yr awdurdodau yn gwneud eu gwaith a bod deddf DARE yn gweithio. Fodd bynnag, nid yw'n sôn am ymchwiliadau troseddol, er bod Uned Troseddau Ariannol Bahamian yn ymchwilio i gyd-sylfaenydd SBF a FTX, Gary Wang.
Mae hefyd amheus iawn sut y daeth yr atwrnai cyffredinol i'w gasgliad ar sut y daeth digwyddiadau i fodolaeth i achosi methdaliad FTX.
Ffynhonnell: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/