Mae banciau'n cynyddu'r risgiau i ddarnau arian sefydlog

Achosodd dihysbyddu diweddar Circle's USD Coin (USDC) gyffro yn y farchnad arian cyfred digidol, gyda Phrif Swyddog Gweithredol Binance Changpeng “CZ” Zhao yn pwyntio bysedd at fanciau traddodiadol am eu rôl yn cynyddu'r risgiau i stablau arian. Arweiniodd datgeliad Circle na phrosesodd Banc Silicon Valley (SVB) ei gais tynnu’n ôl o $3.3 biliwn at ddyrnu USDC, gan achosi i’r stablecoin gyda chefnogaeth doler yr Unol Daleithiau golli ei beg. Cododd y digwyddiad bryderon ymhlith buddsoddwyr a rheoleiddwyr ynghylch sefydlogrwydd stablau a rôl banciau yn eu gweithrediadau.

Roedd y farchnad crypto eisoes wedi bod yn wynebu heriau yn 2022, yn dilyn troell marwolaeth ecosystem Terra, a ysgogodd farchnad arth, gan achosi colledion mewn biliynau a dwysáu craffu rheoleiddiol dros cryptocurrencies. Fodd bynnag, daeth depegging USDC â mater stablecoins i flaen y drafodaeth, gyda llawer yn cwestiynu risgiau a sefydlogrwydd yr asedau digidol hyn.

Mae Stablecoins yn asedau digidol sy'n cael eu pegio i arian cyfred fiat, fel doler yr Unol Daleithiau, gyda'r nod o ddarparu sefydlogrwydd a lleihau'r anweddolrwydd sy'n gysylltiedig â cryptocurrencies. Fodd bynnag, mae'r digwyddiadau diweddar o amgylch USDC wedi codi cwestiynau am ddibynadwyedd stablau, yn enwedig mewn perthynas â'u mecanweithiau pegio a rôl banciau yn eu gweithrediadau.

Mae sylwadau Prif Swyddog Gweithredol Binance CZ am y risgiau y mae banciau traddodiadol yn eu peri i stablau arian yn tynnu sylw at y pryderon cynyddol ynghylch sefydlogrwydd a dibynadwyedd yr asedau digidol hyn. Dadleuodd CZ y gall banciau ansefydlogi stablau trwy ohirio neu rwystro ceisiadau tynnu'n ôl, fel y gwelir yn achos SMB a Circle's USDC. Gallai hyn arwain at golli hyder mewn stablecoins, gan achosi buddsoddwyr i dynnu eu daliadau yn ôl a sbarduno gwerthu yn y farchnad crypto.

Mae dibegio USDC hefyd wedi dwysáu craffu rheoleiddiol ar ddarnau arian sefydlog a'u gweithrediadau. Mae rheoleiddwyr wedi mynegi pryderon am y diffyg tryloywder ac atebolrwydd yn y farchnad stablecoin, yn ogystal â'r risgiau sy'n gysylltiedig â'u defnydd mewn gweithgareddau anghyfreithlon, megis gwyngalchu arian ac ariannu terfysgaeth. Mae'r digwyddiadau diweddar yn ymwneud â USDC wedi codi cwestiynau am yr angen am fwy o oruchwyliaeth a rheoleiddio o stablau, yn enwedig mewn perthynas â'u mecanweithiau pegio a rôl banciau yn eu gweithrediadau.

I gloi, mae depegging USDC Circle wedi codi pryderon ynghylch dibynadwyedd a sefydlogrwydd stablau ac wedi tynnu sylw at y risgiau a berir gan fanciau traddodiadol i'r asedau digidol hyn. Mae'r digwyddiad wedi dwysáu craffu rheoleiddiol ar arian sefydlog a'u gweithrediadau, gan godi cwestiynau am yr angen am fwy o oruchwyliaeth a rheoleiddio yn y maes hwn. Er bod gan stablecoins y potensial i ddarparu sefydlogrwydd a lleihau anweddolrwydd yn y farchnad crypto, bydd eu dibynadwyedd a'u sefydlogrwydd yn dibynnu ar eu mecanweithiau pegio a'r fframwaith rheoleiddio y maent yn gweithredu ynddo.