A all NFTs Dod yn Atgof Hanesyddol? Dadansoddi Amgueddfa Wcráin

Mae'r Weinyddiaeth Wcreineg Trawsnewid Digidol newydd lansio'r Hanes Meta Amgueddfa NFT.

“FYDDWN NI BYTH YN GADAEL I UNRHYW DDIWRNOD UNIGOL O’R CYFNOD HWN DDIDOD O LYFR HANES Y BYD.” - Amgueddfa Ryfel Meta History

Cenhadaeth yr amgueddfa NFT hon yw “Cadw cof am ddigwyddiadau go iawn yr amser hwnnw, lledaenu gwybodaeth wirioneddol ymhlith y gymuned ddigidol yn y byd a chasglu rhoddion ar gyfer cefnogaeth yr Wcrain.”

“Cronoleg o ddigwyddiadau yn hanes Wcrain y cyfnod modern, wedi'u gosod mewn carreg.”

Tra bod Rwsia yn defnyddio tanciau i ddinistrio Wcráin, rydym yn dibynnu ar dechnoleg blockchain chwyldroadol. @Meta_Hanes_UA NFT-Museum yn cael ei lansio. Y lle i gadw cof rhyfel. A'r lle i ddathlu hunaniaeth a rhyddid Wcrain. Gwiriwch yma: https://t.co/IrNV0w54tg

- Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) Mawrth 25, 2022

Yn ôl pob sôn, bydd pob NFT yn costio 0.15 ETH a bydd yr holl elw yn mynd i gefnogi'r fyddin a sifiliaid.

Daliodd fy sylw ar unwaith y gallai cynrychiolaeth fodern digwyddiadau mawr fod wedi dod yn llawer mwy cyfnewidiol nag yr oedd yn arfer bod. Rydyn ni wedi mynd o hyn:

I hyn:

Ac o hyn:

I hyn:

Er gwaethaf y craze, mae llawer o bobl yn dal i fod yn amheus o NFTs ac yn difrïo eu defnydd. Mae rhai yn credu eu bod yn wirion neu'n hapfasnachol. Mae rhai yn eu gweld fel celf, eraill fel arf ariannol. Nawr eu bod yn cael eu defnyddio mewn amgueddfa fel arf ariannol ac archif hanesyddol o'r rhyfel parhaus, a allem ni hefyd ddechrau siarad am NFTs fel dogfennau hanes gwerthfawr?

Darllen Cysylltiedig | Wcráin Yn Cyfreithloni Crypto, Sut Gallai'r Gyfraith Newydd Hon Gynyddu Rhoddion

Barn Hanesydd Am NFTs

Mewn sgwrs gyda Bitcoinist, y ffotograffydd a Ph.D. rhoddodd Carlos Arvelaiz, myfyriwr hanes, gipolwg i ni ar sut mae celf a lluniau wedi cael eu defnyddio i gadw a dogfennu'r cof am ddigwyddiadau, a chloddio'n ddyfnach i NFTs trwy haneswyr a chysyniadau damcaniaethol.

Yn gyntaf, buom yn siarad am sut y gallai NFTs fel creadigaethau digidol fod yn ailddiffinio'r cysyniad o'r hyn yw celf y dyddiau hyn. “Bydd yn rhaid diffinio'r cysyniad o 'gelfyddyd' bob amser o safbwynt theori i un masnachol. Nid yw rhai pobl yn ystyried Banksy yn artist, ”meddai Arvelaiz.

“Mae goddrychedd diffinio 'celfyddyd' yn dueddol o gael ei drin mewn gwahanol ffyrdd.”

Ond gan fynd â’r peth i faes hanes, esboniodd fod “ffotograffiaeth yn atgof hanesyddol oherwydd ei fod yn ddogfen,” ac ychwanegodd ei bod “wedi cymryd amser iddi gael ei hystyried yn ddogfen i haneswyr. Serch hynny, mae ei nodwedd ddogfennol yn cyrraedd aeddfedrwydd ymwybodol yn weddol gyflym.”

Esboniodd Arvelaiz, hyd at y XIX ganrif, fod dogfennau hanesyddol wedi'u cyfyngu i feysydd gwleidyddol ac economaidd hanes. Yna, yn y ganrif XX, oherwydd cysyniad ehangach yr ysgol Ffrengig o hanes, mae celf a ffotograffiaeth yn dechrau cael rôl fel dogfennau perthnasol hefyd.

“Nid oes ots a yw ffotograffiaeth yn wrthrychol ai peidio, yr hyn sy’n bwysig yw ei fod yno ac mae’n rhaid i mi ei ddefnyddio.”

Esboniodd mai’r hyn sy’n bwysig i haneswyr “yw’r fethodoleg a ddefnyddir fel y gall ffotograffau ddweud rhywbeth gwir wrthym mewn gwirionedd,” cwestiynu nhw a gweld a ydyn nhw ddim yn dweud rhywbeth wrthym.

Ychwanegodd “Nid atgof hanesyddol yw ffotograffiaeth oherwydd ei fod yn dweud rhywbeth wrthym, ond oherwydd ei fod yn portreadu eiliad.” A gall digwyddiadau mewnforio gael eu portreadu'n araf gan lawer o gyfryngau, “hyd yn oed rysáit coginio.”

Am y rheswm hwn, mae'n meddwl bod “gan NFT wahanol ffyrdd o ddod yn atgof hanesyddol.” Un yw'r ffaith eu bod yn ffynnu ar adeg eithaf diddorol mewn hanes.

“Mae’n fraint cael byw mewn eiliad lle mae’r byd yn profi newid parhaus.”

“Bydd y newid parhaus hwn yn cael ei ddadansoddi yn y blynyddoedd i ddod drwy'r 'mwncïod hynny [NFT]'. Nid oes ots a ydyn nhw'n bert ai peidio,” na'r cynnydd yn eu gwerth neu eu hagweddau hapfasnachol,” esboniodd Arvelaiz ac ychwanegodd “Yr hyn sy'n bwysig yw mai nhw oedd symbol prif gymeriad y newid. Ac mae hynny’n eu troi’n ddogfen o gof hanesyddol.”

“Os ydym yn ei weld [NFTs] o safbwynt ymgyrchoedd, hyrwyddo, propaganda, a thrin, dylem hefyd weld 'celf' ei hun. Ac eithrio celf roc, mae celf bob amser wedi bod yn hapfasnachol, ac mae'r rhai sydd wedi llwyddo i ddominyddu ei marchnad wedi gwneud hynny trwy warantu neges benodol.”

O ran yr NFTs a lansiwyd gan lywodraeth Wcrain, mae Arvelaiz yn credu bod “ei nodwedd bropagandiaidd yn ddiddorol iawn oherwydd yr hyn sy'n chwilio amdano yw cefnogaeth ac undod,”

Ychwanegodd “yr hyn y mae hyn yn ei ddweud wrthych yw 'mae hyn yn bodoli ac rwy'n trosoli byd sy'n rhoi mwy o gyfleoedd i mi ddod o hyd i gyllid na'r hyn y gallai gwrthwynebiad Ffrainc, yr Almaen ac Iddewig ei ddarganfod yn ystod yr Ail Ryfel Byd.'”

“Beth na fyddai wedi cyflawni Anne Frank yn creu NFTs tra'n gudd yn Amsterdam? Heb unrhyw fath o dechnoleg fel ei gilydd, edrychwch ar yr hyn a gyflawnodd gyda dyddiadur preifat. Rhywsut, mae hynny'n gwneud i chi ddeall pa mor bwysig yw'r foment hon."

Darllen Cysylltiedig | Mae Wcráin wedi Derbyn $108 miliwn mewn Rhoddion Crypto Yn dilyn Rhoddion Kraken A BAYC