Pwyllgor Credydwyr Swyddogol Celsius yn Gwadu Cynigion a Wrthodwyd

Mae sibrydion wedi bod bod y ceisiadau am asedau crypto Celsius wedi’u gwrthod, ond mae’r atwrnai sy’n cynrychioli’r pwyllgor credydwyr swyddogol ar gyfer Celsius wedi gwrthbrofi sibrydion o’r fath.

Anerchodd atwrneiod o White & Case LLP, Gregory Pesce ac Aaron Colodny, yr hyn a elwir yn geisiadau “gollyngedig” am asedau crypto Celsius a rannwyd gan y blogiwr cryptocurrency Tiffany Fong yn ystod digwyddiad “neuadd y dref” a gynhaliwyd ar Twitter Space ar Ionawr 31. Roedd y digwyddiad yn dilyn adroddiad yr archwiliwr ar Celsius.

Dywedodd Pesce fod y syniad bod y cynigion wedi'u gwrthod yn gwbl anghywir.

Tynnodd y swydd a wnaeth Fong ar Substack ar Ionawr 27 sylw at o leiaf bum cwmni yr adroddwyd bod ganddynt ddiddordeb mewn gosod bid ar asedau crypto Celsius. Roedd y cwmnïau hyn yn cynnwys Binance, Bank To The Future, Galaxy Digidol, cwmni masnachu crypto Cumberland DRW, a chwmni buddsoddi asedau digidol NovaWulf.

Yn ystod y cyfnod hwnnw, dywedodd Fong fod y cynigion wedi’u “gadael yn bennaf”, a oedd yn gyfeiriad at sylw blaenorol a wnaed gan gyfreithiwr Celsius yn datgan nad oedd y cynigion a gawsant hyd at y pwynt hwnnw “wedi bod yn argyhoeddiadol.”

Ar y llaw arall, haerodd cwnsler Pwyllgor Swyddogol Credydwyr Anwarantedig Celsius (UCC) nad dyna oedd y sefyllfa o gwbl.

Nid oes unrhyw benderfyniad wedi'i wneud ar y cynigion. Mae hynny’n gwbl ffug, ac mae gennyf obeithion mawr y byddaf yn gallu gosod y record yn syth am y camsyniad hwnnw heddiw.

Ni fyddai’r atwrnai’n egluro a oedd y cynigion y cyfeiriwyd atynt yn y gollyngiad yn wir ai peidio, ond fe ddywedodd ei fod yn “gresynu” gan ei fod yn lleihau’r rhyddid sydd gan y pwyllgor yn y broses o fargeinio.

“Bob dydd, rydyn ni a’r dyledwyr yn cyflwyno cyfathrebiadau cyhoeddus a negeseuon preifat i fuddsoddwyr posib ynghylch ble maen nhw yn y broses,” datgelodd Pesce. “Mae’r negeseuon hyn yn hysbysu’r darpar fuddsoddwyr ynghylch ble maen nhw’n sefyll yn y broses.”

“Mae’r negeseuon y gwnaethom eu hanfon atynt wedi’u cynllunio a’u strwythuro’n iawn fel y gallwn chwarae gwahanol bleidiau yn erbyn ein gilydd a gwneud yn siŵr ein bod yn cael y ddoler olaf ar gyfer deiliaid cyfrifon Celsius oherwydd bydd llwyddiant y broses honno yn pennu adferiadau yma,” ysgrifennon ni yn un o'n negeseuon e-bost. “Mae’r negeseuon a anfonwyd atyn nhw wedi’u cynllunio a’u strwythuro’n fawr.”

“Mae'n anffodus felly bod y gollyngiad hwn wedi digwydd,” meddai'r siaradwr.

“Mae’n arbennig o ofnadwy bod hyn wedi’i fasnacheiddio gan ffynhonnell y gollyngiad hwnnw er mwyn hysbysebu ei thudalen gynnwys y talwyd amdani ar Patreon,” ychwanegodd, gan gyfeirio at Fong. “Mae'n arbennig o drist bod hyn wedi'i ariannu gan ffynhonnell y gollyngiad hwnnw.”

Mae Fong wedi ymateb i’r cyhuddiad, lle mae’n dadlau bod y cynigion a gafodd eu dwyn yn hollol rhad ac am ddim ac nad oes “wal talu.”

Dywedodd NAD yw'r cynigion a ddatgelwyd wedi'u cuddio y tu ôl i wal dâl a bod hwn yn honiad rhyfedd.

Rhannodd y blogiwr crypto wybodaeth am y pum cais ar Substack yr wythnos flaenorol, ac ar adeg ysgrifennu hwn, mae'n dal yn bosibl darllen y wybodaeth heb wneud taliad.

Dywedodd Pesce eu bod bellach yn cynnal ymchwiliad i sut y digwyddodd y gollyngiad ac ychwanegodd fod “pryder difrifol y gallai buddsoddwr posib a oedd yn rhan o’r broses fod wedi bod yn ceisio dylanwadu arno er eu budd personol.”

“Gyda hynny i gyd yn cael ei ddatgan, rydyn ni’n gwneud llawer o ymdrech i warantu y byddwn ni’n gallu gwneud penderfyniad cyn gynted â phosib a rhoi diwedd ar y methdaliad hwn. “Rydym yn ceisio lleihau effaith y gollyngiad hwnnw gymaint ag y gallwn,” ychwanegodd.

Yng ngoleuni canfyddiadau diweddaraf yr archwiliwr ar Celsius, darparodd cyfreithwyr yr UCC ychydig mwy o sylwebaeth hefyd.

“Byddaf yn eithaf syml gyda chi: roedd y camau a gymerodd Mr Mashinsky a llawer o aelodau eraill o'i staff yn anfoesegol. Mae Mr Mashinsky wedi bod yn anonest. “Trwy drin y tapiau, roedden nhw’n gallu cuddio llawer iawn o’i orwedd,” meddai Colodny.

Maent yn rhoi eu buddiannau eu hunain uwchlaw buddiannau'r cwmni, ac yn fwy arwyddocaol, maent yn rhoi eu buddiannau eu hunain o flaen rhai deiliaid cyfrifon.

Mae atwrneiod yr UCC wedi datgan y byddan nhw’n parhau i ymchwilio i amrywiaeth o opsiynau ar gyfer adferiad, megis ailfrandio’r cwmni fel “corfforaeth adfer” newydd a fasnachir yn gyhoeddus, gan werthu rhai o offer mwyngloddio’r cwmni, ac ymchwilio i “dirwyn i ben. Celsius neu drosglwyddo crypto i drydydd parti.”