Mae Celsius yn Hyrwyddo Tryloywder a Doxxed Pob Defnyddiwr - yn anfwriadol

Mae'r rhwydwaith crypto Celsius wedi cael ei forthwylio gan weithdrefnau methdaliad, gan ddatgelu di-hid ei reolaeth a'u hanallu i ad-dalu credydwyr. Daeth anghydfod newydd i’r amlwg ddydd Iau ar ôl i Gizmodo bostio ffeil llys 14,532 o dudalennau i’r Archif Rhyngrwyd. Yr anfantais? Roedd y ffeil yn cynnwys manylion adnabod defnyddwyr a hanes prynu pob person oedd erioed wedi defnyddio'r gwasanaeth.

Cadarnhaodd y ffeil, er enghraifft, fod swyddogion gweithredol Celsius wedi tynnu symiau enfawr o arian o’r wefan cyn atal tynnu arian yn ôl, ond fe wnaeth y cyhoedd ar unwaith labelu rhannu data Celsius fel “doxxing” ar gyfryngau cymdeithasol. Mae'n bosibl y bydd gweithgareddau a chyfeiriadau ar-gadwyn defnyddwyr Celsius a enwyd yn hawdd eu cysylltu ag amseroedd penodol a symiau doler gan unrhyw un.

Gofyniad Cyfreithiol ar gyfer Celsius

Mae arbenigwyr yn y gyfraith a hunaniaeth yn dweud bod yn rhaid i Celsius gymryd y cam, ond ei fod yn tynnu sylw at y risgiau sy'n gysylltiedig ag ymddiried mewn gwasanaeth canolog wrth ddelio â cryptocurrency, yn enwedig o ystyried profiad y diwydiant gyda'r hyn sydd, ar y gorau, yn reoleiddio anwastad.

Mae atwrnai sy'n bennaeth tîm cyfreithiol a chydymffurfiaeth Bitcoin.com, Joseph Collement, wedi dweud na wnaeth atwrneiod Celsius docsi unrhyw un. Celsius oedd un o'r llwyfannau benthyca cripto mwyaf a rheolodd tua $12 biliwn mewn asedau cyn iddo fynd yn fethdalwr. Denodd bron i 2 filiwn o ddefnyddwyr trwy ddarparu cyfraddau mor uchel â 17% ar adneuon.

Roedd Celsius yn ymddwyn fel banc ond yn gwrthod cael ei reoleiddio fel un oherwydd y baich y byddai hynny'n ei roi ar ei fodel busnes. Mae gan gwsmeriaid banc ddiogelwch rheolau cyfrinachedd banc ar eu hochr nhw. Ailddosbarthodd Celsius ei ddefnyddwyr fel “credydwyr,” categori unigryw a ddynodwyd yn gyffredinol ar gyfer cwmnïau ariannol sylweddol, i ochri cyfreithiau fel gofynion yr FDIC.

Dywedodd Collement wrth Fortune fod datgelu gweithredoedd credydwyr o'r fath yn hanfodol oherwydd eu bod yn achosi perygl systemig. Oherwydd cofrestriad defnyddiwr Celsius, ystyrir ei gwsmeriaid yn gredydwyr yn hytrach nag yn adneuwyr ac felly mae ganddynt hawl i ddatgeliadau credydwyr.

Ar yr wyneb, nid yw hyn yn gwneud llawer o synnwyr, gan nad yw defnyddwyr Celsius yn hanfodol yn systematig fel credydwyr banciau. Mae'n parhau i ddweud eu bod yn sownd â'r fframwaith cyfreithiol sydd ganddynt gan na chafodd deddfau ynghylch datgeliadau credydwyr eu drafftio gyda banciau lled-crypto mewn golwg.

Golygiad Grantiau Llys gyda Rhai Amodau

Ceisiodd Celsius gael dileu hunaniaeth ei gwsmeriaid (neu gredydwyr) fel rhan o’r achos methdaliad, gan honni y byddai gwneud hynny’n gwella rhagolygon y cwmni o werthu’r rhestr fel rhan o’i ad-drefnu. Yn y gwrandawiad ddiwedd mis Medi, dyfarnodd y barnwr y gallai Celsius wahardd cyfeiriadau cartref ac e-bost ei ddyledwyr unigol, ond bod yn rhaid iddo gyhoeddi eu henwau.

Dywedodd cyfreithiwr a siaradodd â Fortune yn ddienw fod yn rhaid i ddyledwyr ddarparu enwau unrhyw gredydwyr sydd wedi derbyn taliadau neu drosglwyddiadau dros y 90 diwrnod diwethaf neu'r flwyddyn ddiwethaf, yn y drefn honno. Nid oedd y ffaith bod Celsius yn categoreiddio ei ddefnyddwyr mewn modd anghonfensiynol yn ei wneud yn eithriedig.

Defnyddwyr Furious Over Celsius Doxxing

Mae anallu Celsius i sicrhau ei ddefnyddwyr yn arwydd o beryglon llwyfannau crypto canolog, yn ôl Phillip Shoemaker, cyfarwyddwr gweithredol a Phrif Swyddog Gweithredol y cwmni dilysu datganoledig Identity.com.

Mae hyn yn broblemus, meddai wrth Fortune, oherwydd bod trafodion blockchain i fod, yn ôl eu natur, i sicrhau hunaniaeth defnyddiwr, a disgwylir na fydd hunaniaeth unigolyn yn cael ei ddatgelu wrth weithio yn Web3. Mae llawer o ddefnyddwyr cryptocurrency yn gweld y symudiad hwn fel ymosodiad ar ddatganoli ac yn dweud nad yw Celsius bellach yn parchu eu hawl i anhysbysrwydd.

Er gwaethaf dicter Crypto Twitter, nid oedd diffyg preifatrwydd Celsius yn ddigwyddiad ynysig; yn hytrach, roedd yn rhan annatod o strategaeth fusnes y cwmni ac yn ymgais i dwyllo’r system. Gyda'u diffygion yn cael eu hamlygu yng nghanol cwymp yn y farchnad, mae'r stori'n dangos mai ffasâd yn unig yw honiad llawer o gwmnïau crypto o ddatganoli yn aml.

Daeth Crydd i gasgliad o hyn: os yw corfforaeth am lwyddo yn Web3, rhaid iddi fabwysiadu'r delfrydau o ddatganoli, diogelwch, a thryloywder sy'n sail i dechnoleg blockchain a Web3.

Darllenwch fwy

Tamadoge - Chwarae i Ennill Meme Coin

• Ennill TAMA mewn Brwydrau Gyda Anifeiliaid Anwes Doge
• Uchafswm Cyflenwad o 2 Bn, Llosgiad Tocyn
• Wedi'i restru nawr ar OKX, Bitmart, Uniswap
• Rhestrau i ddod ar LBank, MEXC