Mae Banc Canolog Ewrop wedi annog deddfwyr i gyflymu rheoleiddio crypto yn sgil cwymp stabalcoin TerraUSD.
Disgwylir i bil cyfreithiol arfaethedig i reoleiddio marchnadoedd crypto yn yr Undeb Ewropeaidd (UE) gael ei gymeradwyo'n llawn yn ddiweddarach eleni, gan osod meincnod rhyngwladol ar gyfer rheoleiddio'r gofod.
Pan gysylltodd Protos â nhw, gwrthododd y Banc ar gyfer Aneddiadau Rhyngwladol (BIS) wneud sylw ar y Rheoliad arfaethedig ar Farchnadoedd mewn Cryptoasedau (MiCA) deddfwriaeth, gan nodi nad yw’r BIS “fel polisi cyffredinol, yn gwneud sylwadau ar awdurdodaethau unigol na’u polisïau.”
Mae gan y BIS heb wneud unrhyw sylwadau cyhoeddus am MiCA, ond cododd ei swyddogion mewn gwirionedd pryderon i'r wasg pan fabwysiadodd El Salvador ei bolisi Bitcoin. Ac er ei bod yn bosibl bod y BIS yn cadw'n dawel ar ddatblygiadau deddfwriaethol presennol yn Ewrop, mae ganddo safbwynt ar stablau arian sydd yn amlwg yn wahanol i eiddo deddfwyr yr UE.
Yn ei Flynyddol Economaidd adroddiad ar gyfer 2021, cyhoeddodd y BIS bennod ar arian cripto lle cymerodd sefyllfa debyg iawn i'r ECB's, a ddisgrifiodd stablecoins fel bygythiad posibl i sefydlogrwydd ariannol.
Mae BIS hefyd yn credu hynny Gall stablecoins fod yn fygythiad i sefydlogrwydd ariannol, er na fanylodd ar yr hyn y mae'n ei ystyried yn risg ariannol systematig.
Yn fwy diweddar adrodd a gyhoeddwyd gan Bwyllgor BIS ar Daliadau a Seilwaith y Farchnad (CPMI) a'r Sefydliad Rhyngwladol Gwarantau (IOSCO), disgrifir y risg systematig bosibl o stablau arian yn fwy manwl. Mae'r adroddiad canllaw yn disgrifio senario bosibl lle gallai un cyhoeddwr stabl arian ddominyddu marchnad daliadau gwlad benodol.
Mae'r adroddiad canllaw yn dadlau y dylai stablecoins ddilyn y Egwyddorion ar gyfer Seilwaith Marchnadoedd Ariannol (PFMI) sy’n cael eu cymhwyso i gyfranogwyr seilwaith y farchnad fel SWIFT a VISA, yn ogystal â rheoliadau penodol. Pe byddent yn cael eu cymhwyso i gyhoeddwyr stablecoin byddai'r safonau hyn sicrhau bod y cyhoeddwyr hynny’n cydymffurfio â’r gyfraith ym mhob awdurdodaeth y maent yn gweithredu ynddi, a hefyd yn gwneud iddynt ddatgelu’n llawn i’w cleientiaid eu risgiau credyd a hylifedd, rhywbeth y mae Tether wedi methu â’i wneud hyd yma.
Mae geiriad BIS yn yr adroddiad blynyddol ar stablau yn ei gwneud yn glir bod y BIS yn ymgyrchu dros ddefnyddio CBDCs yn hytrach na stablau. Mae’r BIS yn disgrifio darnau arian sefydlog fel “yn aml yn llai sefydlog nag y mae eu cyhoeddwyr yn ei honni” ac yn honni eu bod yn “clymu hylifedd ac yn gallu darnio’r system ariannol, gan danseilio undod yr arian cyfred.”
Yn syndod, mae'r adroddiad hefyd yn mynd yn fanwl i ddisgrifio pam na all cryptocurrencies a stablau byth fod cystal ag arian fiat, yn bennaf trwy ddefnyddio'r ddadl bod gwerth nid oes gan arian preifat gefnogaeth “angor enwol” y banc canolog. Fodd bynnag, mae'r achos a wnaed gan y BIS yn erbyn stablau arian yn anghyson ag ymgyrch deddfwyr yr UE i'w rheoleiddio.
Mae dwybleidiol bil ar hyn o bryd mae rheoleiddio stablecoins yn yr Unol Daleithiau hefyd wedi'i drefnu i'w drafod yn y Gyngres yn dilyn toriad mis Awst.
Darllenwch fwy: Efallai y bydd cwymp stabal algorithmig yn chwalu marchnadoedd crypto eto, meddai'r IMF
Y BIS efallai wedi cael eu gadael ar ôl wrth i ddeddfwyr ledled Ewrop a'r Unol Daleithiau ruthro i ddeddfu ar ddarnau arian sefydlog. Mae ffynhonnell sy'n gyfarwydd â gweithrediad y BIS wedi dweud wrth Protos fod BIS wedi treulio blynyddoedd yn ymchwilio ac yn dadansoddi crypto a bod y BIS o'r diwedd ar y cam o atgyfnerthu ei safle swyddogol.
Fodd bynnag, mae'n ymddangos bod deddfwyr eisoes wedi dod i'w casgliadau eu hunain tra bod BIS yn dal i gyflwyno ei safbwyntiau ffurfiol yn araf.
Galwodd prosiect arweiniol BIS Helvetia i brofi'r broses o gyflwyno CBDCs yn dal i fynd rhagddo.
Am newyddion mwy gwybodus, dilynwch ni ymlaen Twitter ac Google News.
Ffynhonnell: https://protos.com/central-banks-playing-catch-up-in-bid-to-influence-stablecoin-legislation/