Nid yw SSC Wedi Sefydlu Ei fod yn Satoshi

Yn y treial olaf rhwng cynigydd Bitcoin Peter McCormack a'r gwyddonydd cyfrifiadurol Craig Steven Wright (CSW), dyfarnodd Barnwr Uchel Lys y DU Martin Chamberlain y dylai'r cyntaf dalu dirwy o $ 1.1 miliwn.

Yn ôl y llys dogfen, Methodd McCormack â phrofi ei fod yn dweud y gwir pan labelodd Wright yn dwyll. Fodd bynnag, dywedodd y Barnwr Chamberlain nad yw'r achos cyfreithiol wedi sefydlu mai Satoshi yw Wright.

• Dadleuodd y gwyddonydd wedyn y dylai McCormack dalu'r rhan fwyaf o'r costau ar gyfer achosion cyfreithiol ond yn y diwedd cytunodd i'r setliad a grybwyllwyd uchod.
• Ni chaniataodd y barnwr gais Wright am waharddeb yn erbyn McCormack yn ailadrodd yr honiadau hyn. Gwrthodwyd ei ganiatâd i apelio yn erbyn y penderfyniad hefyd.
• Taflu goleuni ar y dyfarniad terfynol yn yr achos, McCormack tweetio,

“Mae’r dyfarniad terfynol yn fy achos yn erbyn SSC wedi’i drosglwyddo. Nid yw'n farn dda iawn i Craig ond yn y pen draw yn un drud iawn i mi. Ni ellir diystyru straen y pedair blynedd diwethaf, mae wedi cael effaith sylweddol arnaf i a fy nheulu.”

• Daw'r datblygiad bedwar mis ar ôl i Wright fod dyfarnu £1 mewn iawndal yn erbyn McCormack. Canfuwyd bod y cyntaf wedi cyflwyno “tystiolaeth ffug.”
• Deilliodd y frwydr gyfreithiol o drafodaeth yn 2019 a ddarlledwyd ar YouTube sy'n dangos McCormack yn galw Wright yn gelwyddog ac yn dwyll ac yn wfftio ei honiadau o fod yn Satoshi.
• Ar y llaw arall, roedd y crëwr BSV, ar y llaw arall, yn cyd-fynd â chyngaws yn honni bod cyhoeddiadau o'r fath yn ddifenwol ac wedi achosi difrod ariannol iddo ar ôl i'w wahoddiad i siarad mewn gwahanol ddigwyddiadau a chynadleddau gael ei dynnu'n ôl.