DAO yn Brysio i Ailstrwythuro Er mwyn Osgoi Atebolrwydd Cyfreithiol

Mae prif DAOs yn symud i fabwysiadu strwythurau cyfreithiol wrth i reoleiddwyr ofyn cwestiynau anodd am eu hatebolrwydd cyfreithiol.

Mae platfform masnachu crypto SushiSwap newydd gyhoeddi un newydd strwythur cyfreithiol tair rhan ar gyfer ei DAO a thîm datblygwyr. Yn gynharach yr wythnos hon, pasiodd SafeDAO Gnosis a Ciplun sy'n “cyfyngu ar atebolrwydd cyfranogwyr SafeDAO” rhag ofn i'r DAO fynd i drafferthion cyfreithiol. Uniswap lansio sylfaen yn ôl ym mis Awst sy'n rhoi darlun cliriach o bwy sydd y tu ôl i'r DAO. 

Fel crypto yn ymgyfarwyddo gyda rheoleiddwyr, mae DAOs yn dechrau mabwysiadu strwythurau cyfreithiol i geisio mynd ar y blaen i unrhyw faterion cydymffurfio yn y dyfodol agos. 

Gellid cyflymu'r oes DAO sy'n cydymffurfio â'r gyfraith pan wneir penderfyniad yn y achos CFTC yn erbyn Ooki DAO am redeg cyfnewidfa deilliadau anghofrestredig. Mae'r achos yn nodi achos cyfreithiol cyntaf y rheolyddion yn erbyn DAO, gan rybuddio eraill yn y gofod yn ôl pob tebyg y dylent gynyddu eu hymdrechion cydymffurfio. 

Gan fod amynedd rheolyddion gyda DAO yn brin, “mae llawer o adeiladau yn DeFi yn rhedeg i ba bynnag strwythurau y gallant ddod o hyd iddynt i amddiffyn eu hunain,” Mike Wawszczak, cwnsler cyffredinol yn Alliance, wrth Blockworks mewn neges Telegram. 

Gall y strwythurau cyfreithiol hyn sydd wedi’u taro gyda’i gilydd achosi DAO i ganoli, sy’n drueni, meddai Wawszczak, oherwydd “datganoli yw’r holl bwynt.” 

Er hynny, dylai'r ffaith bod DAOs yn cyfrif ag atebolrwydd fod yn rhyddhad i gyfranogwyr DAO.

“Mae deunydd lapio [cyfreithiol] yn darparu rhywfaint o gysur o gymharu â DAO di-drefn,” meddai Michael Selig, cyfreithiwr crypto yn y cwmni cyfreithiol Willkie Farr & Gallagher, mewn neges ar Twitter.

Ac wrth i crypto adeiladu system ariannol o'r gwaelod i fyny, mae DAO mewn ffordd yn darganfod bloc adeiladu o gorfforaethau modern - y gorfforaeth atebolrwydd cyfyngedig [LLC]. 

Pan ddaeth corfforaethau i’r amlwg fel strwythurau busnes, “nodwedd allweddol strwythur sefydliadol a oedd yn apelio o safbwynt ffurfio cyfalaf oedd atebolrwydd cyfyngedig,” meddai Brian Frye, athro cyfraith ym Mhrifysgol Kentucky. “Y ffurf sefydliadol gyfreithiol amlycaf yw’r LLC ar hyn o bryd.”

Ymdrechion i annog ffurfio DAO LLCs, megis Cyfraith ddiweddar Wyoming, wedi bod yn aflwyddiannus gan mwyaf. Dywedodd Wawszczak nad yw deddfau DAO yn ddefnyddiol pan fo sefydliadau o dan y term mor amorffaidd - o endidau canolog sy'n gobeithio dod yn DAO i feddalwedd sy'n defnyddio pleidleisio tocyn i setlo anghytundebau ynghylch uwchraddio. 

Byddai gwahanol DAOs “yn defnyddio ac yn defnyddio LLCs yn wahanol, a gallai’r rhai sy’n rhyngweithio â [DAOs] ddefnyddio LLCs eu hunain” yn yr un modd y gall gweithwyr llawrydd ddefnyddio LLCs, meddai Wawszczak wrth Blockworks.

Ond nes bod DAOs yn mabwysiadu diffiniad cliriach, mae Frye o'r farn y dylai rheoleiddwyr yr Unol Daleithiau ganolbwyntio ar y timau y tu ôl i DAOs yn hytrach na deiliaid tocyn, fel y nododd y CFTC yn ei achos yn erbyn Ooki DAO. 

“Mewn llawer o ffyrdd, [deiliaid tocynnau] yw’r buddsoddwyr manwerthu y mae’r rheolyddion, ymhlith pethau eraill, yn gyfrifol am eu hamddiffyn,” meddai Frye.

Sicrhewch fod newyddion a mewnwelediadau crypto gorau'r dydd yn cael eu dosbarthu i'ch mewnflwch bob nos. Tanysgrifiwch i gylchlythyr rhad ac am ddim Blockworks yn awr.