dyledwyr yn wynebu 'ymosodiad gan Twitter' yn deillio o Sam Bankman-Fried

Mae James Bromley, un o’r cyfreithwyr sy’n cynrychioli dyledwyr yn achos methdaliad FTX, wedi beirniadu gweithgarwch cyfryngau cymdeithasol yn erbyn ei gwmni cyfreithiol a gyhoeddwyd gan negeseuon gan y cyn Brif Swyddog Gweithredol Sam Bankman-Fried.

Mewn gwrandawiad Ionawr 20 yn Ardal Delaware, siaradodd cyfreithwyr ar gynigion yn delio â gwrthdaro buddiannau posibl rhwng Sullivan & Cromwell, y cwmni cyfreithiol sydd â'r dasg o ymchwilio i fethdaliad FTX, a'r cyfnewid crypto. Gwthiodd Bromley, partner yn Sullivan & Cromwell, yn ôl yn erbyn y naratif na fyddai’r cwmni cyfreithiol yn gallu gweithredu fel archwiliwr diduedd o ystyried ei fod wedi darparu gwasanaethau cyfreithiol i FTX yn flaenorol ac aeth un o’i gyn bartneriaid, Ryne Miller, ymlaen i fod yn y cwnsler arweiniol FTX UDA.

Ar Ionawr 19, cyn-brif swyddog rheoleiddio FTX Daniel Friedberg ffeilio datganiad gyda'r llys yn honni bod Miller eisiau gyrru busnes i Sullivan & Cromwell, gan honni ei fod am ddod yn bartner gyda'r cwmni yn dilyn yr achos methdaliad. Dadleuodd Bromley yn y llys pe bai’r barnwr yn caniatáu gohiriad yn seiliedig ar yr honiadau hyn, byddai’r dyledwyr yn wynebu “ymosodiadau ychwanegol ar Twitter” a ffeilio tebyg yn debygol o arwain at oedi.

Llofnododd Friedberg i'r achos methdaliad rhithwir, ond ni chaniatawyd iddo siarad oherwydd nad oedd yn ymddangos yn y llys yn bersonol. Dyfarnodd y barnwr nad oedd unrhyw wrthdaro buddiannau posibl a oedd yn ddigon i wahardd Sullivan & Cromwell rhag parhau i weithredu fel cwnsler y dyledwyr.

“Un o’r pethau y mae’r dyledwyr wedi bod yn ei wynebu’n gyffredinol yn yr achosion hyn yw ymosodiad gan Twitter,” meddai Bromley. “Mae’n anodd iawn, eich anrhydedd chi, croesholi trydariad, yn enwedig trydariadau sy’n cael eu cyhoeddi gan unigolion sydd dan dditiad troseddol ac y mae eu teithio wedi’i gyfyngu.”

Cysylltiedig: Mae deddfwyr yr Unol Daleithiau yn galw ar y llys i gymeradwyo 'archwiliwr annibynnol' mewn achos methdaliad FTX

Yn ddiweddarach awgrymodd Bromley fod Friedberg a Bankman-Fried wedi bod yn defnyddio cyfryngau cymdeithasol i “daflu cerrig” at ddyledwyr i ddarparu gwybodaeth i awdurdodau, gyda’r datganiad yn dod yn “boeth ar sodlau dau drydariad hir a chrwydrol iawn” gan SBF. Nododd hefyd fod Bankman-Fried “ar-lein yn syth” i ymateb i adroddiad lle gwnaeth y Prif Swyddog Gweithredol John Ray sylwadau ar ddiddyledrwydd FTX ac wedi beirniadu gwybodaeth a fwriadwyd i ddarparu tryloywder i ddyledwyr.

“Y mae Mr. Mae Bankman-Fried y tu ôl i hyn i gyd, a phryd bynnag yr oeddem am symud hwn, i ble bynnag y symudom, mae sicrwydd llwyr yn fy meddwl ei fod yn mynd i geisio gwneud rhywbeth i'w rwystro. Mae'n taro allan.”

Ar adeg cyhoeddi, nid oedd Bankman-Fried wedi gwneud sylw ar y dyfarniad, ond ail-drydar dyfalu gan eraill y byddai Sullivan & Cromwell yn parhau i gynrychioli dyledwyr FTX.