Yn amddiffyn ADA a Ripple Ynghanol Dadl Forbes

• Mae Charles Hoskinson wedi amddiffyn Cardano a hanner dwsin o rwydweithiau blockchain eraill, gan gynnwys Tezos, Stellar, a XRPL, ar ôl erthygl ddeifiol gan Forbes ar 'zombies crypto.'
• Rhwygodd Forbes dros 20 o rwydweithiau crypto gyda chap marchnad gwerth dros biliwn o ddoleri ond ychydig o ddatblygwyr, defnyddwyr a chymwysiadau ac nid oes ganddynt ddefnydd sylweddol yn y byd go iawn.

Mae erthygl Forbes a rwygodd i ddau ddwsin o brosiectau blockchain a'u disgrifio fel zombies crypto wedi achosi cynnwrf yn y sector, gyda nifer o arweinwyr diwydiant yn ffrwydro'r allfa ac yn amddiffyn eu prosiectau yn erbyn yr honiadau.

Ymchwiliodd Forbes i'r 50 rhwydwaith blockchain gorau a'u rhestru yn ôl nifer y datblygwyr gweithredol misol, y ffioedd a gynhyrchwyd dros y flwyddyn ddiwethaf, cyfanswm y gwerth wedi'i gloi, a chymhareb cap-i-ffioedd y farchnad. Daeth i'r casgliad bod dros 20 o brosiectau crypto gyda chap marchnad o dros $1 biliwn yn cael eu dal i fyny gan ddyfalu yn unig ac nad ydynt yn cynnig llawer.

Daeth yr ymosodiad i mewn i rai prosiectau poblogaidd, a arweiniwyd gan XRP a Cardano, gyda'i gilydd werth $59.3 biliwn. Roedd eraill ar y rhestr yn cynnwys Stellar, Stacks, Bitcoin Cash, Litecoin, Fantom, Algorand, Tezos ac EOS.

Roedd arweinwyr y cymunedau priodol yn gyflym i amddiffyn eu prosiectau a diystyru'r erthygl. Aeth Charles Hoskinson, sylfaenydd Cardano, at Twitter i ddileu’r ymosodiad ar ei brosiect, gan gyfeirio at y gymhariaeth zombie oherwydd bod y prosiectau a oedd yn cynnwys “wedi cael yr holl ymennydd.”

Hey guys @tezos @Algorand @bitcoincashorg @Ripple_XRP1 @StellarOrg @BobSummerwill rydym i gyd yn Crypto Zombies yn ôl Forbes.

Mae'n debyg ei fod oherwydd cawsom yr holl 🧠! pic.twitter.com/nwKbf7R4Pb

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Mawrth 27, 2024

Ymunodd XRP ffyddlon â Hoskinson, a ddiswyddodd yr awdur a'r erthygl. Panos Mekras, sylfaenydd Anodos Finance o XRPL, disgrifiwyd yr erthygl fel “darn ardderchog o nonsens a chamwybodaeth.” Ychwanegodd:

Mae [yr awdur] yn amlwg yn anghywir ac nid oedd yn trafferthu gwneud yr ymchwil sylfaenol ar gyfer y darn a ysgrifennodd. Yn anffodus, dyma'r idiotiaid sy'n ysgrifennu ar gyfryngau prif ffrwd ac yn “darlithio” y cyhoedd a'r llu.

Holodd cyfreithiwr crypto Pro-XRP, Bill Morgan, pam y byddai'r SEC mor benderfynol o ddod â Ripple i lawr pe bai XRPL yn gadwyn zombie nad oedd neb yn ei ddefnyddio.

Mae cadwyn Zombie y SEC yn honni bod mwy nag 80 o sefydliadau wedi arwyddo gyda Ripple i'w defnyddio ers i'r achos cyfreithiol Ripple ddechrau er gwaethaf effaith iasol yr achos cyfreithiol ar fusnes Ripple yn yr Unol Daleithiau. Gwael @laurashin yn cael ei hysbysu mor wael. https://t.co/ur8xTHYjOQ

— bill morgan (@Belisarius2020) Mawrth 28, 2024

Neidiodd Emir Yavuz, sy'n delio ag ymgysylltiad cymunedol yn Ultra Stellar, ecosystem DeFi ar rwydwaith Stellar, i amddiffyn Stellar. Dywedodd:

Yn onest, mae’n siomedig gweld darn “ymchwil” fel hwn gan Forbes am Stellar heb gynnal ymchwil iawn, ymgysylltu â’r gymuned, neu ymgynghori â’r Sefydliad di-elw y tu ôl i Stellar.

Tynnodd sylw pellach at rai o lamau mawr Stellar yn ddiweddar. Maent yn cynnwys tokenization, gan gynnwys asedau tokenized $ 365 miliwn WisdomTree ar y rhwydwaith, fel y mae Crypto News Flash wedi adrodd yn flaenorol.

Roedd rhai o fewn crypto yn cytuno â'r rhan fwyaf o gynnwys yr erthygl, dan arweiniad y newyddiadurwr annibynnol enwog Laura Shin, pwy disgrifiwyd fel “stori ardderchog.”

'Sombies crypt'

Yn ei erthygl, fe wnaeth Forbes ffrwydro Ripple am ei honiadau parhaus o drawsnewid trosglwyddiadau arian byd-eang, ac eto mae wedi methu â chychwyn ar unrhyw fenter ar raddfa fawr. Honnodd fod Ripple wedi methu â chystadlu â SWIFT a'i fod yn colli'r gyfran fach o'r farchnad a oedd ganddo ar un adeg i stablau, sy'n fwy effeithlon. Daeth daliadau'r trysorlys gwerth dros $20 biliwn mewn tocynnau XRP hefyd dan dân.

Yn ddiddorol, roedd rhai o'r prosiectau crypto yr ymosodwyd arnynt yn cyd-fynd â'r canfyddiadau. Dywedodd Bob Summervill, cyfarwyddwr gweithredol y Ethereum Classic Cooperative, wrth y allfa newyddion:

Mae ETC wedi'i restru bron ym mhobman oherwydd ei hanes, sy'n troi'n dipyn o gyfaint masnachu. Mae llawer o'r gweithgaredd yn hapfasnachol.

Un o'r metrigau y seiliodd Forbes ei ymosodiadau arno fwyaf oedd cymhareb cap y farchnad i'r ffioedd. Ar Wall Street, mae'r metrig hwn yn defnyddio cap y farchnad a gwerthiannau. Er enghraifft, dim ond $583,000 yr enillodd XRP mewn ffioedd y llynedd er gwaethaf ei gap marchnad o $36 biliwn. Mae hyn yn golygu bod ei gymhareb pris-i-ffi yn syfrdanol o 61,689. I werthfawrogi maint y rhif hwn, ystyriwch fod gan Nvidia, sydd wedi cofnodi twf digynsail yng nghap y farchnad i gyrraedd $2.25 triliwn, gymhareb o 37.

Metrig arall yr ymosodwyd arno'n ddifrifol oedd codi arian a chasglu arian. Cododd y rhan fwyaf o'r 'zombies crypto' gannoedd o filiynau ar gyfer ehangu yn y dyfodol (sy'n fflyrtio â phrawf Howey SEC ar gyfer gwarantau). Mae Ripple, er enghraifft, yn dal $ 24 biliwn mewn XRP, y mae'n ei ryddhau a'i werthu o bryd i'w gilydd i ariannu gweithrediadau.

Crynhodd Matt Hougan, CIO Bitwise Asset Management, y gorau, gan nodi:

Mae fel cronfeydd cyfalaf menter cyfnod cynnar neu gwmnïau sy'n codi gormod o arian ac nad ydynt yn gwybod sut i'w ddefnyddio'n ddigonol. Nid oes unrhyw ffordd i ddychwelyd y trysorlys i'r buddsoddwyr.

Argymhellir ichi: