Ni all ewro digidol fod yn rhaglenadwy: Eurogroup

Dywedodd Eurogroup y Cyngor Ewropeaidd ar Jan. 16 na all unrhyw ewro digidol yn y pen draw fod yn rhaglenadwy a bod yn rhaid ei drosi'n awtomatig i asedau traddodiadol.

Ni ddylai ewro digidol fod yn rhaglenadwy

Dywedodd yr Eurogroup na all yr ewro digidol “fod yn arian rhaglenadwy.”

Er bod yn rhaid i'r ewro digidol gael ei drosi'n awtomatig i'r ewro traddodiadol ar unrhyw adeg, ni all yr ased fod yn rhaglenadwy fel bod deiliaid yn cael eu hatal rhag ei ​​wario ar bryniannau penodol neu ar adegau penodol.

Mae hyn yn debygol o fod o ddiddordeb i ddatblygwyr crypto sy'n ystyried sut y gellid integreiddio ewro digidol â chymwysiadau a chyfnewidfeydd DeFi. Er na chadarnhaodd yr UE erioed y byddai'r ewro digidol yn cael ei adeiladu ar blockchain, mae'n Awgrymodd y bod datrysiadau datganoledig, gan gynnwys technoleg cyfriflyfr dosranedig (DLT) yn cael eu hystyried.

Heb os, bydd datblygwyr crypto a'u ceisiadau yn gallu derbyn yr ewro digidol. Fodd bynnag, mae'r ffaith bod yr Eurogroup yn mynnu diffyg rhaglenadwyedd yn golygu y gallai fod yn well gan y datblygwyr hynny barhau i ddefnyddio darnau sefydlog sy'n seiliedig ar blockchain fel Euro Tether (EURT), Ewro Stasis (EURS), a Circle's Darn arian Ewro (EUROC) a'r cadwyni bloc y maent wedi'u hadeiladu arnynt, sy'n rhaglenadwy iawn trwy gontractau smart.

Gwahaniaethodd yr Eurogroup hefyd rhwng taliadau wedi'u rhaglennu gan ddefnyddwyr (taliadau wedi'u hamserlennu yn ôl pob tebyg) a rhaglenni a allai reoli symudiad yr ased yn fras. Byddai'r cyntaf yn cael ei gefnogi, ond byddai'r olaf yn cael ei atal.

Mae dyluniad a nodweddion yn benderfyniadau “gwleidyddol”.

Mae pryderon yr Eurogroup ynglŷn â rhaglenadwyedd yn un o nifer o bwyntiau dylunio a ddisgrifiwyd gan y grŵp fel rhai “gwleidyddol” yn ei chyhoeddiad heddiw.

Dywedodd yr Eurogroup fod nodweddion a dyluniad yr ewro digidol yn gofyn am “benderfyniadau gwleidyddol y dylid eu trafod a’u cymryd ar y lefel wleidyddol.” Awgrymodd y gallai dyluniad yr ased gryfhau sefyllfa’r UE mewn geopolitics—gwella ei ymreolaeth strategol a’i annibyniaeth oherwydd pwysigrwydd systemau talu.

Nododd y grŵp nifer o bryderon yn ymwneud â’r nod hwnnw, y mae’n rhaid eu cydbwyso. Nododd y dylai ewro digidol fod ar gael yn eang ond y dylai ategu arian parod yn hytrach na'i ddisodli. Nododd hefyd y dylai ewro digidol ganiatáu ar gyfer monitro gwrth-drosedd a gwrth-dwyll tra hefyd yn darparu ymddiriedaeth a phreifatrwydd i ddefnyddwyr.

Nododd y dylid gweithredu terfynau cadw i ddiogelu sefydlogrwydd ariannol yr UE ac y dylid cydbwyso cyfranogiad cyhoeddus a phreifat. Nododd ymhellach y dylid cydbwyso anghenion penodol yr UE yn erbyn y gallu i ryngweithredu â CBDCs eraill.

Mae creu ewro digidol yn gofyn am gyfranogiad gan sawl sefydliad UE gwahanol. Dywedodd yr Eurogroup os bydd ewro digidol yn cael ei greu, rhaid i Senedd Ewrop a'r Cyngor Ewropeaidd greu sail gyfreithiol ar gyfer yr ased. At hynny, meddai, byddai angen i’r Comisiwn Ewropeaidd greu cynnig deddfwriaethol.

Er i’r Cyngor Ewropeaidd gyhoeddi datganiad heddiw, mae’r manylion yn deillio o drafodaethau rhwng aelodau’r Eurogroup—grŵp cyfarfod anffurfiol sy’n cynnwys gweinidogion cyllid yn ardal yr ewro.

Ar hyn o bryd, mae'r ewro digidol yn y cam ymchwilio. Mae adroddiadau o fis Rhagfyr yn awgrymu mai’r UE fydd yn penderfynu yn cwymp 2023 ynghylch a ddylid cyhoeddi ewro digidol. Bydd yr ased yn cael ei gyhoeddi yn ddiweddarach o lawer os bydd yr UE yn penderfynu bwrw ymlaen.