Mae Sam Bankman-Fried, Prif Swyddog Gweithredol FTX, wedi cynnig ei esboniad o beth yn union yw “ffermio cnwd”. Ond bydd gwrandawyr effro i bodlediad Odd Lots ar Ebrill 25 wedi sylwi bod yr hyn a ddisgrifiodd Bankman-Fried mewn gwirionedd yn enghraifft gwerslyfr o gynllun ponzi.
Cafodd y bennod ryfedd ei dyddodi mewn sgwrs gyda chyn fancwr buddsoddi Goldman-Sachs, Matt Levine. Yn syml, gofynnodd Levine i Bankman-Fried sut mae ffermio cnwd yn gweithio, gan osod y FTX Y Prif Swyddog Gweithredol i ffwrdd ar ddisgrifiad troellog o 'X Token' - y tocyn dychmygol sy'n dod o flwch nad yw'n gwneud "dim byd yn llythrennol."
Er gwaethaf gwneud dim byd yn llythrennol, esboniodd Bankman-Fried fod X Token ar fin newid y byd. Mewn geiriau sgamiwr ponzi, gelwir y broses hon yn “werthu'r freuddwyd.” Dyma'r dechneg y mae sgamwyr yn ei defnyddio i ennill eu marciau a'u trosi'n wir gredinwyr.
“Rydych chi'n dechrau gyda chwmni sy'n adeiladu blwch ac yn ymarferol y blwch hwn, mae'n debyg eu bod yn ei wisgo i edrych fel protocol sy'n newid bywydau, wyddoch chi, sy'n newid y byd ac a fydd yn disodli'r holl fanciau mawr mewn 38 diwrnod neu beth bynnag. Efallai am y tro mewn gwirionedd, anwybyddwch yr hyn y mae'n ei wneud neu esgus nad yw'n gwneud dim byd yn llythrennol. Dim ond blwch ydyw…,” dechreuodd Banciwr-Fried.
“…Ac yna mae'r protocol hwn yn cyhoeddi tocyn, byddwn yn ei alw beth bynnag, 'X tocyn.' Ac mae tocyn X yn addo bod unrhyw beth cŵl sy'n digwydd oherwydd y blwch hwn yn mynd i fod yn ddefnyddiadwy yn y pen draw trwy, wyddoch chi, bleidlais lywodraethu deiliaid y tocynnau X. Gallant bleidleisio ar beth i'w wneud ag unrhyw elw neu bethau cŵl eraill sy'n digwydd o'r blwch hwn. Ac wrth gwrs, hyd yn hyn, nid ydym wedi rhoi rheswm cymhellol yn union pam y byddai unrhyw elw o'r blwch hwn, ond nid wyf yn gwybod, wyddoch chi, efallai y bydd, felly dyna'r man cychwyn. .”
Ar y cam hwn o'r disgrifiad, Banciwr-Fried wedi creu blwch gwneud dim byd a thocynnau wedi'u creu gan y blwch gwneud dim byd. Ar wahân i newid y byd gyda'r cysyniad hwn, beth sy'n digwydd nesaf?
“Felly mae unrhyw un sy'n mynd, yn cymryd rhywfaint o arian, yn ei roi yn y bocs, bob dydd maen nhw'n mynd airdrop, wyddoch chi, 1% o'r tocyn X pro-rata ymhlith pawb sydd wedi rhoi arian yn y bocs. Dyna am y tro, beth mae tocyn X yn ei wneud, mae'n cael ei roi i bobl y bocs.”
Banciwr-Fried yn awr yn ceisio gosod cap marchnad ar y blwch gwneud dim.
“Wel, mae gan X tocyn ychydig o gap marchnad, iawn? Mae'n debyg nad yw'n sero. Gadewch i ni ddweud ei fod, wyddoch chi, yn gap marchnad o $20 miliwn…”
“Arhoswch, o'r egwyddorion cyntaf, dylai fod yn sero,” ebychodd Matt Levine. “Pan fyddwch chi'n ei ddisgrifio yn y ffordd hollol sinigaidd hon, mae'n swnio fel y dylai fod yn sero, ond ewch ymlaen.”
“Disgrifiwch ef fel hyn, efallai y byddech chi'n meddwl, er enghraifft, mewn pum munud gyda chysylltiad rhyngrwyd, y gallech chi greu blwch o'r fath a thocyn o'r fath,” dywed Bankman-Fried.
“Fel peth o’r hud sydd mewn fel, sut ydych chi’n cael y cap marchnad [$20 miliwn] hwnnw i ddechrau, ond, wyddoch chi, beth bynnag rydyn ni’n mynd i symud ymlaen o hynny am eiliad… os bydd cyfanswm yr arian i mewn mae'r blwch yn gan miliwn o ddoleri, yna mae'n mynd i ildio $16 miliwn eleni mewn tocynnau X yn cael eu rhoi ar ei gyfer. Dyna elw o 16%. Mae hynny'n eithaf da. Byddwn yn rhoi ychydig mwy i mewn, iawn? Ac efallai bod hynny'n digwydd nes bod $200 miliwn o ddoleri yn y blwch. Felly, wyddoch chi, mae masnachwyr soffistigedig a / neu bobl ar Crypto Twitter, neu fath arall o bartïon tebyg, yn mynd i roi $200 miliwn yn y blwch ar y cyd ac maen nhw'n dechrau cael y tocynnau X hyn ar ei gyfer. ”
Ond arhoswch, mae mwy. Po fwyaf sy'n cael ei roi yn y blwch, y mwyaf o arian y mae'n ei dalu o hyd, a'r mwyaf y bydd y pris tocyn yn codi.
“Ac maen nhw fel '10X' sy'n wallgof. 1X yw'r norm.' Ac felly, wyddoch chi, mae pris tocyn X yn mynd ymhell i fyny. Ac yn awr mae'n docyn cap marchnad $130 miliwn oherwydd, wyddoch chi, pa mor gryf yw defnydd pobl o'r blwch. Ac yn awr yn sydyn iawn wrth gwrs, mae'r arian smart fel, o, waw, mae'r peth hwn bellach yn ildio fel 60% y flwyddyn mewn tocynnau X. Wrth gwrs, byddaf yn cymryd fy nghynnyrch o 60%, iawn? Felly maen nhw'n mynd i arllwys $300 miliwn arall yn y blwch ... ac yna mae'n mynd i anfeidredd. Ac yna mae pawb yn gwneud arian.”
Mae'r arian yn mynd i anfeidredd. I rai pobl gallai hynny swnio fel rhyw fath o economeg voodoo, neu Buzz “i anfeidredd a thu hwnt” economeg Lightyear, neu hyd yn oed dim ond cynllun ponzi hen ffasiwn da. Yn ôl Banciwr-Fried fodd bynnag, arian hud "ffermio cynnyrch" a blychau gwneud dim yw hwn.
Beth ydych chi'n ei feddwl am y pwnc hwn? Ysgrifennwch atom a dywedwch wrthym!
Ymwadiad
Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.
Ffynhonnell: https://beincrypto.com/ftx-ceo-describes-yield-farming-as-a-ponzi-scheme/