Mae'r gweithiwr dienw yn ffeilio ymateb i wrthwynebiad Ripple.
Mae Datganiad Banciwr Buddsoddi wedi ffeilio ymateb i wrthwynebiad Ripple i’r cynnig i olygu ei wybodaeth bersonol o’r datganiad a gyflwynwyd i gefnogi’r SEC. Rhannwyd y datblygiad ddoe ar Twitter gan gyfreithiwr amlwg Ripple Pro, James K. Filan.
#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Mae “Datganiad Banciwr Buddsoddi” yn ffeilio Ymateb i wrthwynebiad Ripple i’r cynnig gan “Ddatganydd Banciwr Buddsoddi” i gysgodi ei enw, ei swydd a’i gyflogwr rhag golwg y cyhoedd. pic.twitter.com/DwleVLOHdj
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (gwyliwch rhag imposters) (@FilanLaw) Ionawr 25, 2023
Ymateb y Banciwr Buddsoddiad
Dywedodd Datganiad Banciwr Buddsoddi na ddarparodd Ripple unrhyw ddadl gref i oresgyn ei “fuddiannau preifatrwydd a diogelwch cryf” wrth ganiatáu’r golygiadau sydd wedi’u teilwra’n gul.
Honnodd er bod Ripple wedi nodi “gwirfoddolrwydd” fel ei brif ddadl, nid yw’n cynnig sail wrthrychol o hyd ar gyfer gwrthod caniatâd i olygu. Yn ogystal, nododd y Banciwr Buddsoddi, gan fod y datganwr yn gweithio mewn endid a reoleiddir gan SEC, ei bod yn anodd gwrthod cais gan y SEC.
“Pe bai Datganiad Banciwr Buddsoddi wedi gwrthod darparu datganiad, dewis arall yr SEC oedd gorfodi ei dystiolaeth i ddilysu’r dogfennau dan sylw,” dyfyniad o'r ymateb a ddarllenwyd.
Ar wahân i ddadl “wirfoddol” Ripple, dywedodd Investment Banker nad oedd y cwmni blockchain blaenllaw wedi darparu unrhyw gynsail barnwrol i wneud cais y datganwr yn annilys.
- Hysbyseb -
Mae Banc Buddsoddiad yn dadlau ymhellach fod y llys eisoes wedi cydnabod bod preifatrwydd a diogelwch trydydd parti yn ddigon i warantu golygu gwybodaeth bersonol neu hunaniaeth tystion.
Amlinellodd yr ymateb y gallai lledaenu gwybodaeth bersonol y datganwr yn gyhoeddus roi'r tyst mewn perygl, yn enwedig gan y rhai sy'n dilyn yr achos cyfreithiol. Yn ogystal, honnodd y byddai honiad Ripple o “wirfoddolrwydd” yn faich ar ymchwiliadau’r llywodraeth yn y dyfodol.
Mae ymchwilwyr yn dibynnu ar gydweithrediad pobl a allai ddymuno aros yn gyfrinachol trwy gydol yr ymchwiliad ac ar ei ôl. Fodd bynnag, mae buddsoddiad Bancer yn honni, os na all y llys gysgodi gwybodaeth bersonol tystion gan y cyhoedd, efallai na fydd pobl yn barod i gydweithredu ag awdurdodau mewn achosion yn y dyfodol.
“Yma, mae’r baich yn pwyso’n gryf o blaid caniatáu golygiadau cymedrol arfaethedig y Datganiad Banciwr Buddsoddi,” terfynodd y cynghor.
Gwrthwynebiad Cychwynnol Ripple i'r Cais
Daw ymateb y Banciwr Buddsoddi wythnos ar ôl Roedd Ripple yn gwrthwynebu'r cais a gyflwynwyd gan weithiwr dienw i guddio ei enw, swydd, a chyflogwr o'r datganiad a gyflwynwyd i gefnogi cynnig dyfarniad cryno y SEC.
Dadleuodd Ripple nad oedd gan y datganwr unrhyw sail gymhellol dros wneud cais o’r fath, gan ychwanegu bod y datganiad wedi’i gyflwyno’n wirfoddol ac nad oedd yn cael ei orfodi.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2023/01/26/investment-banker-declarant-files-a-reply-to-ripples-opposition-in-sec-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=investment-banker -datganwr-ffeiliau-ateb-i-grychni-gwrthwynebiad-mewn-eiliad-cyfraith