Technoleg

Barnwr yn beirniadu llythyr seneddwyr yn erbyn cyfreithwyr FTX fel un 'amhriodol'

01/12/2023
Newyddion Bitcoin Ethereum

Yn ôl pob sôn, mae’r barnwr sy’n delio â methdaliad FTX wedi slamio llythyr ar y cyd gan bedwar seneddwr o’r Unol Daleithiau galw am archwiliwr annibynnol yn yr achos.

Fel yr adroddwyd gan Cointelegraph, anfonodd y seneddwyr lythyr ar Ionawr 9 yn tynnu sylw at bryderon ynghylch y cysylltiadau rhwng FTX a Sullivan & Cromwell LLP, a fyddai fel y cwmni cyfreithiol arweiniol yn yr achos methdaliad â'r dasg o graffu ar gamwedd honedig yn y gorffennol gan y cyfnewid.

Fodd bynnag, yn ystod gwrandawiad Ionawr 11, galwodd y Barnwr John Dorsey o Lys Methdaliad yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Delaware y llythyr yn “cyfathrebu ex parte amhriodol” na fyddai’n ei ystyried yn ei benderfyniad.

“Byddaf yn gwneud fy mhenderfyniadau ar y materion yn seiliedig ar dystiolaeth dderbyniadwy a’r dadleuon a gyflwynir mewn llys agored yn unig,” meddai yn ystod y gwrandawiad, yn ôl Deddf 360 adrodd ar Ionawr 11.

delwedd
Bwriwch eich pleidlais nawr!

Mae ex parte yn cyfeirio at weithred a gymerwyd gan un parti mewn achos cyfreithiol heb gyfranogiad gan y parti sy’n gwrthwynebu.

Mae adroddiadau llythyr anfonwyd at y Barnwr Dorsey ar Ionawr 9 gan grŵp dwybleidiol o seneddwyr — John Hickenlooper, Thom Tillis, Elizabeth Warren a Cynthia Lummis — yn cwestiynu penodiad Sullivan & Cromwell ac yn cefnogi cynnig i'r Senedd. penodi archwiliwr annibynnol.

Roedd y cynnig ffeilio gan Ymddiriedolwr yr Unol Daleithiau ar Ragfyr 12.

Yn y llythyr, nododd y seneddwyr fod y cwmni cyfreithiol wedi gwneud hynny o'r blaen rhoi cyngor cyfreithiol i FTX a bod aelodau'r cwmni cyfreithiol wedi gadael i gymryd swyddi yn FTX, gan annog un o'r seneddwyr i awgrymu y gallai fod gwrthdaro buddiannau.

Dywedodd llefarydd ar ran Sullivan & Cromwell wrth Cointelegraph fod y cwmni cyfreithiol wedi cwrdd â’r diffiniad o “ddim diddordeb” o dan God Methdaliad yr Unol Daleithiau ac nad oedd “erioed wedi gwasanaethu fel prif gwnsler allanol i unrhyw endid FTX.”

Cysylltiedig: Bydd enwau cwsmeriaid FTX yn parhau i gael eu selio am y tro, barnwr rheolau

Nid yw gwrthodiad y barnwr o lythyr y seneddwyr yn golygu y bydd yn gwrthod y cynnig i benodi archwiliwr annibynnol nac yn cymeradwyo Sullivan & Cromwell fel cwnsler i FTX.

Bydd angen i'r barnwr barhau i adolygu'r gwrthwynebiad i benodiad Sullivan & Cromwell gan gredydwr FTX Warren Winter, y gwnaeth ei gynrychiolwyr ffeilio fersiwn ddiwygiedig. gwrthwynebiad ar Ionawr 10 yn honni y gallai’r penodiad danseilio ffydd y cyhoedd yn y broses fethdaliad a bod y cwmni cyfreithiol ei hun yn “darged ar gyfer ymchwiliad” ynghylch ei “atebolrwydd posib” ei hun.

Mae archwilwyr annibynnol yn aml yn cael eu penodi gan lysoedd methdaliad i ymchwilio i fanylion achosion cymhleth a ddygir ger eu bron a gallant gyflwyno gwybodaeth i'r llysoedd o safbwynt annibynnol.

Maent wedi'u penodi mewn achosion methdaliad proffil uchel eraill fel Lehman Brothers yn ystod yr argyfwng morgais subprime a'r cyfnewid crypto Celsius.