Wrth i ecosystem fyd-eang Web3 barhau i esblygu ar gyflymder syfrdanol, felly hefyd yr achosion defnydd amrywiol sy'n gysylltiedig â'r gilfach hon. Mewn datblygiad newydd trawiadol, nododd gweinidog llywodraeth uchel ei statws yn Singapôr yn ddiweddar y gallai achosion priodas cyfreithiol, anghydfodau achosion llys, a gwasanaethau'r llywodraeth fod yn un diwrnod. cynnal gan ddefnyddio llwyfannau Metaverse.
Wrth draddodi araith gyweirnod yn TechLaw Fest 2022 yn Singapôr ddiwedd y mis diwethaf, dyfynnwyd ail weinidog cyfraith y wlad, Edwin Tong, yn dweud na fyddai’n synnu pe bai, yn y dyfodol, ddigwyddiadau agos fel gweinyddu priodasau hefyd. gan y gallai anghydfodau cyfreithiol “ddigwydd o fewn y Metaverse,” gan ychwanegu:
“Ni fyddai’n annychmygol, ar wahân i gofrestru priodasau, y gellir cyrchu gwasanaethau eraill y llywodraeth yn fuan ar-lein trwy’r Metaverse. Nid oes unrhyw reswm pam na ellir gwneud yr un peth ar gyfer gwasanaethau cyfreithiol. Mae’r pandemig eisoes wedi dangos i ni y gellir cynnal datrys anghydfod hyd yn oed - a oedd unwaith yn cael ei weld yn broses gorfforol, cyffyrddiad uchel […]
Wrth egluro ei safiad, defnyddiodd Tong enghraifft ddamcaniaethol o anghydfod yn ymwneud â damwain ar safle adeiladu, y mae'n credu y gellid ei weld mewn amgylchedd 3D gan ddefnyddio technoleg realiti estynedig, gan ganiatáu ar gyfer ail-ddychmygu'r ddamwain yn well. “Gallwch chi roi eich hun yn y twnnel go iawn neu’r cyfleuster cyfyngu olew i edrych ar yr anghydfod,” ychwanegodd.
Mae rhagolygon hybrid fel hyn, ym marn Tong, yn gallu gwneud y broses datrys anghydfod yn hynod gyfleus ac effeithlon i lywodraethau ar draws y blaned.
A allai achos cyfreithiol digidol ddod yn norm?
Yn ôl Joseph Collement, cwnsler cyffredinol ar gyfer cyfnewid arian cyfred digidol a datblygwr waledi Bitcoin.com, dad-wneud gwasanaethau'r llywodraeth sy'n gofyn am bresenoldeb personol yw'r cam nesaf, mwyaf cydlynol i genhedloedd ledled y byd, yn enwedig wrth i'r byd symud o oedran tebyg i oedran tebyg. un digidol yn yr oes ôl-covid hon. Ychwanegodd:
“Y dyddiau hyn, mae tua thraean o gytundebau cyfreithiol ledled y byd yn cael eu llofnodi'n electronig. Felly, nid yw'n syndod gweld cenhedloedd modern fel Singapore yn mabwysiadu technolegau hollgynhwysol fel y Metaverse ar gyfer gwasanaethau'r llywodraeth. Dylai'r un farn fod yn berthnasol i rai achosion llys sifil, sy'n dal i fod yn destun oedi eithafol oherwydd ôl-groniadau. Tra bod cyfiawnder yn cael ei ohirio, yn aml mae’n rhaid i’r partïon dan sylw ddioddef.”
Rhennir safbwynt tebyg gan Alexander Firsov, prif swyddog Web3.0 ar gyfer Sensorium - platfform Metaverse sy'n cael ei yrru gan AI. Dywedodd wrth Cointelegraph, fel gofod sy'n ymroddedig i bontio'r bwlch rhwng y byd go iawn a phrofiadau digidol, nad yw ond yn rhesymegol bod y Metaverse Bydd un diwrnod yn trawsnewid yn gyfrwng lle gellir cynnal achos cyfreithiol.
Yn ei farn ef, trwy fabwysiadu technolegau trochi, ni fydd achosion cyfreithiol rhithwir yn teimlo'n llawer gwahanol i ddigwyddiadau bywyd go iawn. Mewn gwirionedd, mae'n credu y gall defnyddio afatarau ffotorealistig ddod â rhywfaint o ddyneiddio a phresenoldeb na fydd cyfarfodydd ar-lein yn eu bodloni. Yn olaf, nododd Firsov fod systemau cyfiawnder ledled y byd yn hynod o araf, yn gostus a gall y Metaverse helpu i fynd i'r afael â'r aneffeithlonrwydd hyn, gan ychwanegu:
“Gall y Metaverse gael effaith gadarnhaol o ran gwaith asiantaethau gorfodi’r gyfraith ac endidau cyfreithiol eraill ar faterion megis cydweithredu, cadw cofnodion, a throsglwyddo data, gan ei fod yn meddu ar y gallu i wella prosesau pwysig trwy ddefnyddio technolegau sy’n dod i’r amlwg. megis blockchain.”
Nid yw pawb yn cael eu gwerthu ar y syniad
Dywedodd Dimitry Mihaylov, gwyddonydd AI, contractwr arbenigol y Cenhedloedd Unedig ac athro cyswllt ym Mhrifysgol Genedlaethol Singapore, wrth Cointelegraph mai’r broblem gyntaf wrth siarad am achosion cyfreithiol a hwyluswyd yn ddigidol yw deddfwriaeth sy’n seiliedig ar eiddo deallusol (IP) - gan nad yw ffiniau daearyddol yn ystyried. gweithrediadau yn cymeryd lle yn y Metaverse, o leiaf hyd yn hyn. Eglurodd:
“Pan fyddwch chi'n cael patent, dim ond o fewn tiriogaeth benodol y mae'n ddilys. Eto i gyd, gyda'r Metaverse, bydd yn cael ei ddefnyddio gan bobl ledled y byd. Gall pobl dorri cyfreithiau yn ddamweiniol trwy ddefnyddio patent yn y Metaverse sydd y tu allan i'w faes cyfreithloni. Dyma lle mae angen i awdurdodau perthnasol benderfynu pwy sy’n berchen ar yr Eiddo Deallusol ac o dan awdurdodaeth pa lys y mae’n perthyn.”
Mae'r ail fater, yn ei farn ef, yn ymwneud â chasglu data a pherchnogaeth. Mae hyn oherwydd bod cyd-dyriadau technoleg prif ffrwd wedi bod yn camddefnyddio data eu cleientiaid am yr amser hiraf ac, felly, bydd yn bwysig bod rheoliadau sy'n ymwneud â storio a defnyddio data cyfreithiol ar y Metaverse yn cael eu datblygu cyn y gellir cynnal unrhyw achos llys ar mae'n.
Cred Collement fod ystafell llys ffisegol yn cyflwyno nodweddion na ellir eu hailadrodd yn y Metaverse. Er enghraifft, mae croesholi tyst o flaen rheithgor i ymosod ar ei hygrededd yn strategaeth bwysig mewn rhai achosion. Hyd yn oed gyda fideo-gynadledda uwch, gall y rheithgor fethu rhai awgrymiadau a manylion pwysig o archwiliad tyst. Ychwanegodd:
“Nid yw’n glir i mi a yw’r Metaverse yn barod i gynnal treialon. Erys ansicrwydd ynghylch gorfodi dyfarniadau a ddelir gan Metaverse mewn gwledydd sy’n aelod o Gonfensiwn yr Hâg ond nad ydynt eto wedi cyhoeddi unrhyw ganllawiau na chyfreithiau mewn perthynas â’r achosion rhithwir hyn.”
Ymhellach, nododd Mihaylov fod cwestiwn hawlfraint yn eithaf perthnasol yn hyn o beth gan ei fod yn amddiffyn gweithiau digidol ar draws llawer o wledydd. Esboniodd fod cwmnïau fel Google y dyddiau hyn yn gyflym iawn gyda'u gweithredoedd hawlfraint ac yn rhwystro unrhyw wefannau sy'n torri ar eu hawliau. “Mae hawlfraint yn cwmpasu mwy na 100 o wledydd, ac mae’n agos iawn at y model y dylai’r Metaverse ei ddefnyddio. Ond nid oes ganddo unrhyw geisiadau eto, ac nid oes unrhyw gynseiliau o’r fath wedi codi hyd yn hyn, ”ychwanegodd.
A yw'r llu yn barod i dderbyn achos llys ar y Metaverse?
Dywedodd Mattan Erder, cwnsler cyffredinol cyswllt ar gyfer darparwr seilwaith blockchain cyhoeddus Orbs, wrth Cointelegraph, fel y mae pethau, mewn gwirionedd mae'n gwestiwn a yw pobl yn wirioneddol barod i gredu bod canlyniad yr hyn sy'n digwydd ar y Metaverse yn real, yn enwedig o safbwynt cyfreithiol. . Yn ei farn ef, mae'r rhan fwyaf o unigolion yn eithaf ar wahân i realiti lle gallant weld treialon yn penderfynu dyfodol unigolyn, gan ychwanegu:
“Rwy’n credu bod gennym ni rywfaint o amser cyn i’r pethau hyn ddod yn real. Fodd bynnag, po fwyaf y mae pobl yn byw eu bywydau yn y Metaverse, yr agosaf y byddwn yn cyrraedd shifft meddwl. Mae yna amrywiaeth o elfennau sydd angen mwy o ddatblygiad cyn y bydd yn wirioneddol bosibl cael y mathau hyn o sefydliadau cymdeithasol craidd yno.”
Ym marn Erder, mae'r sefyllfa sy'n cael ei thrafod yma yn un y mae llywodraethau fel arfer yn delio â hi bron yn gyfan gwbl. Felly, mae’n gwneud synnwyr i’r llu beidio â mynd ar y blaen iddynt eu hunain wrth feddwl bod unrhyw un o’r newidiadau hyn yn mynd i ddod yn y tymor agos. Mae’n credu bod gan systemau cyfreithiol ffafriaeth glir pan ddaw’n fater o eisiau presenoldeb corfforol pawb sy’n ymwneud â threial, gan ychwanegu:
“Mae’r rhan fwyaf o bobl yn credu bod bod yn yr un ystafell gyda rhywun, fel tyst, ac edrych arnyn nhw yn y llygaid, gweld eu moesgarwch, ac ati, yn bwysig wrth werthuso eu hygrededd. Mae democratiaethau yn rhoi’r hawl i ddiffynyddion wynebu’r tystion yn uniongyrchol a’r dystiolaeth yn eu herbyn, ac mae gan ymgyfreithwyr yr hawl i wynebu ei gilydd a’r barnwr/rheithgor.”
Yn olaf, gyrrwr allweddol o ran pobl a llywodraethau yn ymuno ag achosion cyfreithiol a phriodasau ar sail Metaverse yw eu diffiniad o realiti. I'r pwynt hwn, mae Erder yn meddwl, wrth i'r Metaverse ddod yn rhan annatod o fywydau pobl, y bydd y pethau sy'n digwydd yno yn dechrau bod o bwys i bobl. “Bydd y Metaverse yn dod yn ficrocosm o gymdeithas ddynol lle bydd angen naturiol am bethau fel datrys anghydfod,” daeth i’r casgliad.
Mae'r dyfodol yn edrych yn “Fetaverse barod”
Yn yr un modd, yn eithaf diweddar, cyhoeddodd llywodraeth De Corea ei bod wedi bod yn cymryd camau i gryfhau ei huchelgeisiau Metaverse trwy neilltuo $177 miliwn o'i choffrau. Mae'r wlad yn edrych i ddyfeisio platfform i'w dinasyddion sy'n caniatáu mynediad iddo ystod eang o wasanaethau’r llywodraeth mewn modd cwbl ddigidol.
Yn ôl ym mis Gorffennaf, cwmni seilwaith Metaverse Condense ar gau rownd ariannu sbarduno i barhau i ddatblygu technoleg ffrydio byw 3D. Mae'r dechnoleg sy'n sail i gynnig digidol y cwmni yn defnyddio “gweledigaeth gyfrifiadurol flaengar, dysgu peiriannau a seilwaith ffrydio perchnogol i ddal ac ymgorffori fideo 3D byw (Fideo 3.0).” Yn y tymor agos, mae'r cwmni'n gobeithio ffrydio'r profiad fideo byw unigryw hwn i amrywiol gemau Metaverse a chymwysiadau symudol, yn ogystal â llwyfannau eraill sydd wedi cael eu creu gan ddefnyddio Unity neu'r Unreal Engine.
Yn gynharach eleni, gosododd platfform Metaverse Decentraland hawl i anrhydedd nodedig cynnal priodas gyntaf y byd ar y Metaverse, gyda chyfanswm o dros 2,000 o westeion yn bresennol. Gweinyddwyd a gweinyddwyd yr achos gan y cwmni cyfreithiol Rose Law Group.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings