Mae adroddiadau tocyn nonfungible (NFT) mae diwydiant wedi profi rhywfaint o gynnwrf yn y farchnad dros yr ychydig fisoedd diwethaf, ond nid yw hyn wedi atal Twitter ac Instagram rhag symud i mewn i ddiwydiant y mae rhai yn ei amcangyfrif gallai fod yn werth $231 biliwn erbyn 2030.
Daw hyn oddi ar gefn Twitter ar ôl cyhoeddi NFT Tweet Tiles ac Instagram yn ddiweddar rhyddhau amrywiaeth o wahanol offer sy'n gysylltiedig â'r NFT, ac mae llawer o selogion NFT yn naturiol yn dechrau bwriadu pa un fydd yn dod i'r brig fel platfform cyfryngau cymdeithasol mynd-i ar gyfer NFTs.
Gan fynd yn ôl eu cynnig gwerth unigryw a digwyddiadau diweddar, mae'n amlwg bod gan Instagram ar hyn o bryd fwy o'i blaid na Twitter o ran integreiddio NFT.
Gwerth integreiddio ar Instagram
Un o'r ffactorau allweddol sy'n pennu ar gyfer cynnal Instagram fel un sydd â mwy o botensial NFT na Twitter yw ei gynnig gwerth unigryw.
Wrth edrych ar arlwy craidd Twitter, byddai'r rhan fwyaf yn cytuno ei fod yn blatfform microblogio lle gall defnyddwyr rannu negeseuon byr (trydar) o hyd at 280 o nodau ac fe'i defnyddir yn bennaf ar gyfer rhannu newyddion, barn a meddyliau gyda chynulleidfa ehangach.
Ar y llaw arall, gellir nodweddu Instagram fel platfform cyfryngau cymdeithasol gweledol a ddefnyddir yn bennaf ar gyfer rhannu lluniau a fideos ac sy'n canolbwyntio'n fwy ar fynegiant personol a hunan-gyflwyniad creadigol.
Cysylltiedig: Dylai cefnogwyr crypto gefnogi model tanysgrifio Elon Musk ar gyfer Twitter
O ystyried sut mae NFTs yn weledol iawn eu natur, mae cynnig gwerth Instagram eisoes yn ei gwneud yn llawer mwy addas ar gyfer integreiddio NFT, gan fod ei brofiad defnyddiwr a'i ryngwyneb yn llawer mwy trochi a slic o ran delweddau na Twitter, sydd wedi'i gynllunio'n bennaf ar gyfer cadw gwybodaeth yn gyflym. yn lle.
Elfen bwysig arall i'w hystyried yw sylfaen y gynulleidfa.
Er bod gan y ddau seiliau defnyddwyr Millennial a Generation Z cryf, mae gan Instagram nid yn unig sylfaen defnyddwyr llawer mwy, sef 1.3 biliwn (o gymharu â 365 miliwn Twitter), ond mae ei gyfradd ymgysylltu yn llawer uwch na'r hyn a welir ar Twitter, gydag Instagram yn brolio llawer uwch ymgysylltu yn y rhan fwyaf o feysydd (gan gynnwys celf). O ganlyniad, mae gan Instagram ôl troed llawer mwy sefydledig o ran marchnata brand, ac er bod llawer o ffocws presennol yr NFT ar gelf a masnachu cymunedol, yr achos defnydd NFT mwyaf cymhellol (ac o bosibl proffidiol) yw o fewn y diwydiant ffasiwn a ffordd o fyw, a all ddefnyddio rhyngwyneb defnyddiwr oriel-esque Instagram a chyfleustodau rhannu amrywiol i gyflawni mentrau integreiddio a marchnata NFT yn effeithiol.
Ond nid yw hyn yn golygu bod Instagram yn drech na Twitter ym mhob agwedd.
Yr hyn y mae Twitter wedi mynd amdani yw bod ei sylfaen defnyddwyr yn fwy cript-frodorol ac, felly, yn fwy cyfarwydd â'r buddion technolegol ac ariannol a geir o fewn NFTs. Mae hyn yn golygu bod selogion eisoes ar Twitter sy'n barod i ymgysylltu â'i offrymau NFT.
Fodd bynnag, o ystyried mai mabwysiadu torfol yw'r nod terfynol ar gyfer NFTs, mae'n bwysig nodi bod cynnyrch mwy addas ar gyfer integreiddio yn bwysicach ar gyfer twf hirdymor na'r hyn a grybwyllwyd uchod, ac felly, nid yw'r hyn y mae Twitter yn ei wneud ar hyn o bryd yn mynd amdano. yn gorbwyso cynnig gwerth unigryw Instagram (UVP), sy'n ymwneud â rhannu lluniau a fideos yn bennaf oll.
Esblygiad Twitter o dan Elon Musk
Dangosydd cryf arall bod gan NFTs ddyfodol mwy disglair ar Instagram yw trywydd presennol rheolaeth a chynnyrch Twitter.
Gyda Twitter wedi dod o dan berchnogaeth ac arweinyddiaeth Elon Musk yn ddiweddar, bu datblygiadau pryderus a allai effeithio ymhellach ar addasrwydd y platfform cyfryngau cymdeithasol ar gyfer bod yn ganolbwynt i NFTs.
Mae hyn yn deillio o Musk wedi gwneud pechod cardinal trwy danio yn agos at 50% o'i weithlu, sydd, er y gallai rhai ddadlau y gallai fod rhywfaint o rinwedd mewn rhai meysydd, hefyd wedi arwain at rywfaint o bryder o ran diffyg goruchwyliaeth hawlfraint, cyfrifon amheus. cael eu hadfer, a phryderon ynghylch diffyg talent dechnegol ar gyfer twf datblygiad pellach.
O ran diffyg goruchwyliaeth hawlfraint, mae Twitter wedi profi toriadau hawlfraint difrifol o ganlyniad i'w system streic hawlfraint ddiffygiol, gan arwain at ddefnyddwyr yn gallu gwneud pethau fel uwchlwytho ffilmiau hyd llawn i'r platfform. Nid oes angen unrhyw esboniad o effaith protocolau torri hawlfraint llac ar NFTs.
Mae'r toriadau diweddar hefyd wedi cynnwys cymedrolwyr cynnwys a oedd yn gyfrifol am ffrwyno gwybodaeth anghywir, ac nid yw'n syndod bod cynnydd amlwg wedi bod ers hynny, tra bod adroddiadau hynod ymrannol hefyd wedi'u hadfer yn llu. Mae hyn, yn ei dro, wedi arwain at lawer o ddefnyddwyr yn gadael y llwyfan ar gyfer dewisiadau amgen, megis Mastodon, a gweld sut mae NFTs yn dibynnu ar gymunedau cryf a chynhwysol, nid yw amgylchedd ymrannol newydd Twitter yn argoeli'n dda ar gyfer ei gynlluniau NFT.
Cysylltiedig: Mae Facebook ar gyrch i ddinistrio'r metaverse a'r we
O ran pryderon ynghylch ymarferoldeb technoleg Twitter, er ei bod yn wir y gallai cael llai o beirianwyr arwain at ddirywiad mewn llawer o gynhyrchion, oherwydd nad yw Twitter yn gynnyrch sy'n hanfodol i genhadaeth, mae Twitter ar hyn o bryd yn caniatáu digon o amser, hwyrni a hyblygrwydd pensaernïol nag unrhyw un. ni fydd diffygion yn achosi iddo roi'r gorau i weithredu. Fodd bynnag, nid yw cadw'r llong yn arnofio yn mynd i'w dorri o ran agor marchnadoedd newydd a phosibiliadau newydd, ac felly, bydd toriadau enfawr Twitter yn ddi-os yn rhwystro gweithredu arloesiadau technegol, gan gynnwys integreiddio NFT di-dor.
Felly, er bod Twitter yn mynd trwy lawer o anhrefn, mae Instagram wedi rhyddhau map ffordd NFT cynhwysfawr, sy'n cynnwys cyflwyno integreiddio NFT mewn dros 100 o wledydd a lansio marchnad NFT, sy'n cael ei threialu mewn modd systematig gyda chrewyr nodedig, o'r fath. fel Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol ac eraill.
Er ei bod yn amhosibl gwybod pa gyfryngau cymdeithasol fydd yn dod i'r brig ar gyfer integreiddio NFT, mae edrych ar eu cynigion gwerth craidd, ynghyd â dangosyddion diweddar, yn caniatáu i rywun gael ymdeimlad cadarn o ble mae pethau'n mynd.
Mae'n amlwg bod Twitter nid yn unig dan anfantais o safbwynt UVP ond ei fod hefyd yn dioddef o drawsnewid anhrefnus, a allai fod â goblygiadau difrifol i iechyd y platfform yn ei gyfanrwydd yn y dyfodol - heb sôn am ddatblygiad cyfleustodau NFT.
Mewn geiriau eraill, mae gan Instagram lawer llai o wrthdyniadau i ddelio â nhw, ac er y bydd, hefyd, yn ddiau yn profi ei ddiffygion ei hun, mae'n ymddangos bod cynlluniau NFT y platfform yn gweithredu yn yr un modd strwythuredig ac amyneddgar ag a ganiataodd Facebook i ddod allan ar ar y brig dros y cystadleuwyr cynnar.
Ond fel sy'n wir mewn unrhyw drywydd technolegol, gall pethau newid mewn amrantiad, felly mae'n werth dilyn datblygiad y ddau yn agos. Ond Instagram, nid Twitter, sydd â mwy o blaid integreiddio NFT ar hyn o bryd.
Cystennin Kogan yn gyd-sylfaenydd BullPerks a GamesPad, yn bartner yn BitBull Capital, yn sylfaenydd Adwivo, ac yn gyn reolwr gyfarwyddwr yn Wave Financial. Mae'n entrepreneur, meta-gysylltydd, dylanwadwr, yn frwd dros dechnoleg blockchain, yn fuddsoddwr asedau digidol, ac yn arweinydd meddwl blaenllaw mewn cronfeydd rhagfantoli, cychwyniadau TG, cyfalaf menter, gofal iechyd, amaethyddiaeth, eiddo tiriog a chyfryngau / adloniant. Mae gan Constantin Ph.D. mewn cymdeithaseg, a gradd meistr mewn addysg ac yn rhugl mewn pum iaith.
Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw’r safbwyntiau, y meddyliau a’r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a safbwyntiau Cointelegraph.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/nfts-have-a-brighter-future-on-instagram-than-on-twitter