Peter Todd Yn Cynnig Dyddiadau Terfyn ar gyfer Cyfeiriadau

Mewn post blaengar i restr bostio Bitcoin-Dev, mae datblygwr enwog Bitcoin Core a sylfaenydd OpenTimestamps, Peter Todd, wedi datblygu Cynnig Gwella Bitcoin 352 (BIP-352) ar gyfer integreiddio dyddiadau dod i ben a ddiffinnir gan ddefnyddwyr i gyfeiriadau talu tawel yn cais i fynd i'r afael â phryderon yn ymwneud â waledi sydd wedi'u peryglu neu eu colli.

Mae syniad Todd yn deillio o fater sylfaenol ynghylch waledi nad ydynt yn cael eu defnyddio yn y pen draw. Mae'n rhagdybio, “Nid yw waledi yn para am byth. Maent yn aml yn cael eu peryglu neu eu colli. Pan fydd hyn yn digwydd, mae'r cyfeiriadau a gynhyrchir o'r waledi hynny yn dod yn fath o ddata gwenwynig: mae'n hawdd colli arian a anfonir i'r cyfeiriadau hynny am byth. ”

📢 #Bitcoin Diweddaru: @peterktodd yn awgrymu ychwanegu dyddiadau dod i ben set defnyddiwr at $ BTC cyfeiriadau ar gyfer taliadau tawel. pic.twitter.com/zIqaSvyRmK

— Jake Simmons (@realJakeSimmons) Awst 16, 2023

Cynnig ar gyfer Mwy o Breifatrwydd Bitcoin

Mae taliadau tawel, datblygiad cynyddol ym myd preifatrwydd BTC, yn arbennig o agored i niwed. Yn wahanol i gyfeiriadau Bitcoin traddodiadol sydd wedi'u bwriadu ar gyfer defnydd un-amser, mae taliadau tawel wedi'u cynllunio ar gyfer trafodion ailadroddus i'r un cyfeiriad heb gyfaddawdu ar breifatrwydd.

Fel y disgrifir ar GitHub, mae taliadau tawel yn galluogi defnyddwyr i “dderbyn taliadau preifat gan unrhyw un ar un cyfeiriad sefydlog heb fod angen unrhyw ryngweithio na gorbenion ychwanegol ar gadwyn.”

O ystyried eu natur dro ar ôl tro, mae Todd yn dadlau, “Mae methu â gwneud cyfeiriadau Taliad Tawel yn y pen draw yn dod i ben mewn cyfnod rhesymol o amser felly yn gamgymeriad arbennig o niweidiol.”

Er mwyn unioni'r diffyg posibl hwn, mae cynnig Todd yn awgrymu integreiddio mecanwaith dod i ben i gyfeiriadau talu tawel. Mae ei argymhelliad yn manylu ar ychwanegu “maes 3 beit i gyfeiriadau taliadau tawel, gan amgodio’r dyddiad dod i ben o ran dyddiau ar ôl rhyw gyfnod. Mae 2 ^ 24 diwrnod yn 45,000 o flynyddoedd, mwy na digon. Yn wir, mae’n debyg bod 2 beit yn iawn hefyd: 2^16 diwrnod yw 180 mlynedd.” Mae'n ychwanegu ychydig o hiwmor coeglyd, gan jesting, “Byddwn ni'n ffodus os yw Bitcoin yn dal i fodoli mewn 180 o flynyddoedd.”

Agwedd allweddol ar y cynnig hwn yw profiad y defnyddiwr. Dylai taliadau distaw, gyda'u potensial i wella preifatrwydd, hefyd fod yn gyfleus ac yn ddiogel i ddefnyddwyr. Fel y dywed Todd, “Dylai waledi ddewis rhagosodiad rhesymol, ee blwyddyn, ar gyfer cyfeiriadau newydd. Dylai ymdrechion i dalu cyfeiriad sydd wedi dod i ben fethu gyda chyfeiriad syml wedi dod i ben.”

Mae'n amlwg bod cynnig Todd yn mynd i'r afael â phryderon sy'n hanfodol ar gyfer esblygiad Bitcoin. Er bod Cylchlythyr Bitcoin Optech #264 yn nodi bod yr argymhelliad “wedi cael cryn dipyn o drafodaeth ar y rhestr bostio, heb unrhyw benderfyniad clir o ran yr ysgrifen hon”, ni ellir tanddatgan pwysigrwydd y drafodaeth hon i'r rhai sydd wedi buddsoddi yn nyfodol Bitcoin a'i technoleg sylfaenol.

Gallai goblygiadau'r cynnig hwn, os caiff ei dderbyn a'i integreiddio, lunio cam nesaf taith BTC, yn enwedig gan ei fod yn ymwneud â phreifatrwydd a diogelwch defnyddwyr.

Ar amser y wasg, roedd pris BTC yn $29,153.

Delwedd dan sylw o iStock, siart o TradingView.com