Mae cwmni dadansoddeg Blockchain, Chainalysis, wedi ceisio rhoi cwymp FTX mewn persbectif - gan gymharu colledion wythnosol brig a wireddwyd yn sgil cwymp y gyfnewidfa o'i gymharu â chwympiadau crypto mawr blaenorol yn 2022.
Rhagfyr 14 adrodd dod o hyd i'r depegging o Terra USD (UST) ym mis Mai gwelwyd colledion a wireddwyd yn wythnosol ar eu hanterth o $20.5 biliwn, tra bod cwymp dilynol Three Arrows Capital a Celsius ym mis Mehefin yn gweld colledion a wireddwyd yn wythnosol ar eu hanterth o $33 biliwn.
Mewn cymhariaeth, cyrhaeddodd colledion wythnosol a wireddwyd yn ystod saga FTX uchafbwynt o $9 biliwn yn yr wythnos yn dechrau Tachwedd 7, ac maent wedi bod yn lleihau'n wythnosol ers hynny.
1/ Mae ein data yn awgrymu nad yw tranc FTX wedi bod yn broblem fwyaf i fuddsoddwyr crypto eleni. Fe wnaeth dibegio tocyn UST Terra a chwymp Celsius a Three Arrows Capital (3AC) wythnosau'n ddiweddarach arwain at golledion sylweddol mwy. https://t.co/tWpX9qjY6o pic.twitter.com/TI2eJSVXaW
- Chainalysis (@chainalysis) Rhagfyr 14, 2022
Dywedodd Chainalysis fod y data’n awgrymu, erbyn i’r ddadl FTX ddigwydd ym mis Tachwedd, fod buddsoddwyr eisoes wedi cael eu taro â’r digwyddiadau crypto “trwmaf” eleni.
“Mae’r data […] yn awgrymu, ar hyn o bryd, bod y digwyddiadau taro trymaf [crypto] eisoes y tu ôl i fuddsoddwyr erbyn i’r helynt FTX ddigwydd.”
Cyfrifodd y cwmni dadansoddol gyfanswm y colledion a wireddwyd trwy edrych ar waledi personol a mesur gwerth asedau wrth iddynt gael eu caffael a thynnu gwerth yr asedau hyn ar yr adeg y cawsant eu hanfon i rywle arall.
Fodd bynnag, efallai bod y data yn dal i fod wedi goramcangyfrif colledion a wireddwyd, gan ei fod yn cyfrif unrhyw symudiad o un waled i'r llall fel digwyddiad gwerthu. Nododd Chainalysis hefyd nad yw'r siart yn cymryd ystadegau eraill i ystyriaeth, megis cronfeydd defnyddwyr sy'n cael eu storio ar gyfnewidfa FTX sy'n cael eu rhewi.
“Ni allwn gymryd yn ganiataol bod unrhyw arian cyfred digidol a anfonir o waled benodol o reidrwydd yn mynd i gael ei ddiddymu, felly meddyliwch am y niferoedd hyn fel rhwymiad uchaf ar gyfer enillion sylweddol o waled benodol,” esboniodd.
Cysylltiedig: Ai 'foment Lehman' oedd cwymp FTX mewn gwirionedd?
Tra bod data Chainalysis yn cwmpasu colledion a wireddwyd, yn ddiweddar rhannodd y platfform dadansoddol ar-gadwyn CryptoQuant ddata ar sut y colledion net heb eu gwireddu ar gyfer Bitcoin (BTC) yn dilyn cwymp FTX.
Canfu bod colledion heb eu gwireddu ar gyfer BTC wedi cynyddu ar -31.7% yn dilyn cwymp FTX o'i gymharu â chwymp 3AC/Celsius a Terra Luna, a gyrhaeddodd uchafbwynt yn unig ar -19.4%.
Tynnodd cwmni data dadansoddeg Glassnode hefyd sylw at y lefel uchel o golledion heb eu gwireddu yn dilyn cwymp FTX mewn neges drydar Tachwedd 17, gan ei gymharu â'r uchafbwynt o -36% a welwyd yn ystod marchnad arth 2018.
#Bitcoin Mae Deiliaid Hirdymor ar hyn o bryd yn profi straen ariannol acíwt, gan ddal cyfartaledd o -33% mewn colledion heb eu gwireddu.
Mae hyn yn debyg i isafbwyntiau marchnad arth 2018, a welodd golled uchaf heb ei gwireddu o -36% ar gyfartaledd.
Siart: https://t.co/qIGAxtSyGZ pic.twitter.com/BBtbOtApy1
- gwydrnode (@glassnode) Tachwedd 17
Ystyrir bod yr enillion neu'r colledion sy'n gysylltiedig â buddsoddiad heb eu gwireddu hyd at yr adeg y caiff y buddsoddiad ei werthu. Mae'r weithred o werthu yn “gwireddu” y colledion neu'r enillion hyn. Gelwir colledion heb eu gwireddu hefyd yn golledion papur.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/realized-losses-from-ftx-collapse-peaked-at-9b-far-below-earlier-crises