Rheoleiddiwr yn Mynd Ar ôl John Deaton i Ddirymu Ei Statws Amicus, Dyma Pam


delwedd erthygl

Godfrey Benjamin

Gwrthododd y Barnwr Torres gais SEC i ddirymu statws amicus John Deaton

Mae'r ffrwgwd gyfreithiol barhaus rhwng Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) a'r cwmni taliadau Ripple Labs Inc yn cyrraedd lefel hollol newydd, gyda'r rheolydd nawr mynd ar ôl cefnogwyr cryf y cwmni fel y twrnai John Deaton.

Deaton wedi bod yn y eiriolwr mwyaf lleisiol o Ripple ers i'r rheolydd ffeilio ei achos cyfreithiol fwy na dwy flynedd yn ôl. O ddarparu eglurder i'r gymuned i ffeilio briffiau amicus fel ffrind i'r llys, mae rôl Deaton wedi bod yn amlwg; yn amlwg, mae'r SEC yn gweld ei rôl yn fygythiol.

Mewn diweddariad diweddar, mae'n ymddangos bod yr SEC, trwy ei gyfreithwyr, wedi ceisio cael y Barnwr Torres i wahardd Deaton rhag cymryd rhan yn yr achos yn rhannol oherwydd iddo ddatgelu enw eu tyst arbenigol. Yn ôl y diweddariad, ni chydsyniodd y barnwr y cais hwn. Cytunodd hefyd na ddylai tyst arbenigol y comisiwn dystio am ddeiliaid XRP.

Ystyrir bod hyn yn fuddugoliaeth fawr i Deaton gan ei fod yn dangos anobaith y rheolydd i fynd ar ôl i bartïon fuddsoddi'n llawn yn yr achos cyfreithiol. Dywedodd Deaton nad ymddengys mai cyfreithwyr SEC yw'r chwaraewyr pocer gorau o gwmpas.

Barn bwysig i bawb

Gyda'r achos cyfreithiol yn dod i ben, mae'r dyfarniad diannod a ddisgwylir bellach yn cael ei ystyried yn gynsail pwysig iawn i bawb, yn dibynnu ar duedd y barnwr. Bydd buddugoliaeth i Ripple yn ochenaid enfawr o ryddhad, nid yn unig i'r cwmni, ond i bawb yn y gymuned XRP.

Bydd buddugoliaeth i'r SEC, ar y llaw arall, yn grymuso ac yn ymgorffori'r rheolydd ymhellach gan y bydd yn derbyn mandad newydd i fynd ar ôl cwmnïau yn y gofod Web3.0. Am y tro, mae llawer o arbenigwyr, gan gynnwys John Deaton, Credwch bod amddiffyniad Ripple nad yw XRP yn ddiogelwch yn gryf iawn ac y gallai'r cwmni drechu'r SEC.

Ffynhonnell: https://u.today/ripple-v-sec-regulator-goes-after-john-deaton-to-revoke-his-amicus-status-heres-why