cyfyngu mynediad rhyngrwyd i Sam Bankman Fried?- Y Cryptonomist

Mae'r byd arian cyfred digidol unwaith eto wedi'i siglo gan newyddion bod erlynwyr yr Unol Daleithiau yn ceisio cyfyngu ymhellach ar fynediad i'r Rhyngrwyd Sam Bankman-Fried, cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX.

Daw hyn wrth i Bankman-Fried aros am brawf ar gyhuddiadau o dorri cyfreithiau gwarantau’r Unol Daleithiau. Byddai'r cyfyngiadau arfaethedig yn cyfyngu ar fynediad i'r Rhyngrwyd Bankman-Fried, gan ei atal rhag cyrchu gwefannau penodol, gan gynnwys Netflix a rhai allfeydd newyddion cryptocurrency.

Rhennir y gymuned crypto: a yw'n deg cyfyngu ar ddefnydd Rhyngrwyd Sam Bankman Fried?

Mae'r symudiad wedi tanio dadl frwd yn y gymuned cryptocurrency, gyda llawer yn dadlau bod y cyfyngiadau arfaethedig yn annheg ac y gallai fod â goblygiadau difrifol i achos cyfreithiol Bankman-Fried.

Mae rhai hefyd wedi awgrymu bod y symudiad yn rhan o sbin ehangach ar y diwydiant arian cyfred digidol gan awdurdodau UDA.

Dywedodd Bankman-Fried, sydd allan ar fechnïaeth ar hyn o bryd, ei fod eisiau gwylio Netflix a darllen newyddion am arian cyfred digidol tra'n aros am brawf.

Fodd bynnag, mae erlynwyr wedi dadlau nad yw hyn yn angenrheidiol ac y gallai mynediad o’r fath ganiatáu i Bankman-Fried barhau â gweithgareddau anghyfreithlon.

Mae’r achos yn erbyn Bankman-Fried yn canolbwyntio ar honiadau ei fod yn torri cyfreithiau gwarantau’r Unol Daleithiau trwy werthu gwarantau anghofrestredig i fuddsoddwyr yr Unol Daleithiau.

Cafodd y cyhuddiadau eu ffeilio gan Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) ym mis Rhagfyr 2021 ac ers hynny mae Bankman-Fried wedi ymddiswyddo fel Prif Swyddog Gweithredol FTX.

Mae'r SEC yn honni bod Bankman-Fried a'i gwmni wedi gwerthu contractau dyfodol anghofrestredig i fuddsoddwyr yr Unol Daleithiau yn groes i gyfreithiau gwarantau ffederal.

Honnir bod y contractau, sy'n gysylltiedig â gwahanol cryptocurrencies, wedi'u gwerthu trwy lwyfan FTX heb gofrestru gyda'r SEC. Mae'r SEC hefyd yn honni bod Bankman-Fried a FTX wedi methu â darparu'r wybodaeth angenrheidiol a rhybuddion risg i fuddsoddwyr.

Mae Bankman-Fried wedi gwadu’r honiadau ac wedi addo ymladd â nhw. Fodd bynnag, gallai'r cyfyngiadau Rhyngrwyd arfaethedig ei gwneud hi'n anodd iddo baratoi ei amddiffyniad ac aros yn ymwybodol o'r datblygiadau diweddaraf yn y diwydiant arian cyfred digidol.

Mae rhai wedi beirniadu'r symudiad fel un rhy gyfyngol ac annheg. Maen nhw'n dadlau nad yw Bankman-Fried wedi'i gael yn euog o unrhyw drosedd ac y dylid caniatáu iddo gael mynediad rhydd i'r Rhyngrwyd, fel unrhyw ddinesydd arall.

Tynnodd eraill sylw at y ffaith y gallai’r cyfyngiadau arfaethedig fod â goblygiadau difrifol i achos cyfreithiol Bankman-Fried, gan y gallent gyfyngu ar ei allu i gyfathrebu â’i dîm cyfreithiol a chasglu tystiolaeth i gefnogi ei amddiffyniad.

Cyfyngiadau cryf SEC yn erbyn y diwydiant arian cyfred digidol

Mae'r ddadl dros y cyfyngiadau arfaethedig hefyd wedi tynnu sylw at y tensiynau cynyddol rhwng y diwydiant cryptocurrency ac awdurdodau UDA.

Mae llawer o chwaraewyr y diwydiant yn teimlo eu bod yn cael eu targedu'n annheg gan reoleiddwyr a bod eu datblygiadau arloesol yn cael eu mygu gan gyfreithiau a rheoliadau rhy gyfyngol.

Nid dyma'r tro cyntaf i'r diwydiant arian cyfred digidol ddod o dan graffu gan awdurdodau'r UD. Yn y blynyddoedd diwethaf, mae'r SEC ac mae asiantaethau eraill wedi cymryd safiad mwy ymosodol tuag at y diwydiant mewn ymdrech i fynd i'r afael â thwyll a gweithgareddau anghyfreithlon eraill.

Mae rhai yn y diwydiant wedi cyhuddo awdurdodau UDA o orgyrraedd a thargedu busnesau ac unigolion cyfreithlon yn annheg. Maen nhw'n dadlau bod y diwydiant yn dal yn ei fabandod a bod angen lle i arloesi a thyfu, heb gael ei fygu gan reoleiddio gormodol ac ymyrraeth gan y llywodraeth.

Fodd bynnag, mae eraill yn dadlau bod angen rheoleiddio llymach i ddiogelu buddsoddwyr ac i atal twyll a gweithgareddau anghyfreithlon eraill.

Maen nhw'n nodi bod y diwydiant arian cyfred digidol wedi cael ei bla gan sgamiau a chynlluniau twyllodrus eraill yn ystod y blynyddoedd diwethaf a bod angen rheoleiddio llymach i chwynnu actorion drwg ac amddiffyn defnyddwyr.

Yr achos yn erbyn Bankman-Fried yw'r enghraifft ddiweddaraf yn unig o'r tensiynau rhwng y diwydiant arian cyfred digidol ac awdurdodau'r UD.

Wrth i'r diwydiant dyfu ac esblygu, mae'r tensiynau hyn yn debygol o gynyddu wrth i reoleiddwyr geisio cadw i fyny â'r byd arian cyfred digidol cyflym.

Y fflap dros berthynas Sam Bankman Fried

Yn y cyfamser, bydd yn rhaid i Bankman-Fried aros i weld a yw'r llys yn cymeradwyo'r cyfyngiadau Rhyngrwyd arfaethedig. Os felly, gallai hyn fod â goblygiadau difrifol i'w achos cyfreithiol a'i allu i baratoi amddiffyniad.

Mae'n dal i gael ei weld a fydd Sam Bankman Fried yn gallu argyhoeddi'r llys bod y cyfyngiadau yn ddiangen ac yn anghyfiawn.

Mae'r berthynas sy'n ymwneud â chyn Brif Swyddog Gweithredol FTX yn tynnu sylw at yr heriau sy'n wynebu'r diwydiant arian cyfred digidol wrth iddo barhau i dyfu ac esblygu.

Er bod gan y diwydiant y potensial i chwyldroi'r ffordd yr ydym yn gwneud busnes a chyfnewid gwerth, mae hefyd yn cyflwyno heriau a risgiau unigryw y mae'n rhaid mynd i'r afael â hwy.

Wrth i’r diwydiant aeddfedu, mater i reoleiddwyr ac arweinwyr diwydiant fydd sicrhau cydbwysedd rhwng arloesi a rheoleiddio, a sicrhau nad yw busnesau ac unigolion cyfreithlon yn cael eu targedu na’u mygu’n annheg gan gyfreithiau a rheoliadau rhy gyfyngol.

Yn achos Bankman-Fried, mae'n dal i gael ei weld sut y bydd y llys yn dyfarnu ar y cyfyngiadau rhyngrwyd arfaethedig a pha effaith y bydd yn ei chael ar y diwydiant arian cyfred digidol yn ei gyfanrwydd.

Wrth i'r diwydiant barhau i dyfu ac esblygu, mater i'r holl randdeiliaid fydd gweithio gyda'i gilydd i sicrhau ei fod yn gallu cyrraedd ei lawn botensial wrth amddiffyn buddsoddwyr a defnyddwyr rhag twyll a gweithgareddau anghyfreithlon eraill.