Cynnig Ffeil Diffynyddion Ripple i Rhwystro SEC Rhag Oedi Ei Ymateb i Briffiau Amici Curiae ⋆ ZyCrypto

hysbyseb

 

 

Mewn tro arall o'r helynt cyfreithiol rhwng Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) a Ripple, mae cwmni blockchain yr Unol Daleithiau wedi ffeilio cynnig yn gwrthwynebu awgrym y SEC y bydd angen mwy o amser neu dudalennau arno i ymateb i friffiau a gyflwynwyd gan amici curiae. 

Mae’r anghydfod diweddaraf yn deillio o gynnig a ffeiliwyd yr wythnos diwethaf gan y Siambr Fasnach Ddigidol, sydd wedi cael statws ffrind i’r llys – amicus curiae. Yn ei ymateb i'r llys, dywedodd y SEC y byddai angen mwy o amser a thudalennau i ffeilio ymateb os caniateir i unrhyw amici curiae eraill ffeilio briffiau.

Fel yr amlygwyd ar Twitter gan yr atwrnai James K. Filan, ymarferydd cyfreithiol yn frwd yn dilyn trafodion yr achos, y cynnig diweddaraf a gyflwynwyd ar ran y diffynyddion Ripple, mae Prif Swyddog Gweithredol Ripple Brad Garlinghouse a'i gyd-sylfaenydd Chris Larsen, yn nodi bod awgrym y SEC yn ymgais arall i ohirio datrys yr achos.

Gan ddyfynnu hanesion achos, mae'r diffynyddion yn dadlau yn eu cynnig nad yw llysoedd fel arfer yn caniatáu amser a thudalennau ychwanegol i bartïon ymateb i friffiau amici, ac felly dylai'r barnwr llywyddol hefyd wrthod awgrym y SEC. Ychwanegodd y dylai'r SEC gael ei ddiddanu yn ei geisiadau; dylai'r newid hefyd fod yn berthnasol i Ripple.

“I'r graddau y mae SEC yn awgrymu y dylid caniatáu unrhyw estyniad neu dudalennau ychwanegol i'r SEC yn unig, mae Diffynyddion yn gwrthwynebu'n gryf i'r awgrym hwnnw fel un amhriodol. Nid oes angen unrhyw newid, ond pe bai’r Llys yn caniatáu unrhyw newid i’w orchymyn briffio, dylai fod yr un mor berthnasol i’r ddwy ochr, ”meddai’r cynnig.

Nododd Ripple ymhellach nad yw'n syndod bod llawer o drydydd partïon yn ceisio cyflwyno briffiau yn yr achos. Mae hyn oherwydd ei fod yn ystyried ei bod wedi bod yn amlwg ers tro bod “theori newydd a gor-lydan yr SEC yn bygwth ehangu heb gyfiawnhad yn ei awdurdod rheoleiddio y tu hwnt i'r hyn a ganiataodd y Gyngres.” 

Pa mor fuan y gellir datrys achos SEC vs Ripple?

Daw’r tro diweddaraf yn yr achos ar ôl i Ripple a’r SEC ffeilio cynigion i’r achos symud ymlaen i ddyfarniad diannod. Awgrymodd y cynigion ffeilio, a gafodd obeithion y gymuned XRP i fyny, nad oedd y naill barti na'r llall yn ceisio symud yr achos i dreial llawn.

Fodd bynnag, nid yw'r achos, a ddechreuodd ym mis Rhagfyr 2020, wedi cael dyddiad penderfynu eto gan fod y SEC a Ripple wedi dal eu dadleuon - mae'r SEC yn dweud bod XRP yn sicrwydd tra bod Ripple yn honni nad ydyw.

Mewn datblygiad diweddar Adroddwyd gan Bloomberg, mae Ripple hyd yn oed wedi ffeilio cynnig yn y llys Ffederal yn Manhattan yn ceisio taflu'r achos allan o'r llys ar y sail nad oes gan ddeiliaid XRP unrhyw gontractau na hawliau gyda'r cwmni blockchain Ripple.