Ripple, Cynigion Ffeil SEC Ar Gyfer Dyfarniad Cryno Yn XRP Lawsuit

Mae Ripple Labs a Chomisiwn Gwarantau A Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) ill dau wedi ffeilio cynigion ar gyfer dyfarniad cryno.

Mae’r ddwy ochr wedi dadlau bod gan y barnwr sy’n goruchwylio’r achos ddigon o wybodaeth i wneud dyfarniad yn hytrach na gadael i’r achos symud i dreial a allai fod yn hir. 

Cynigion ar gyfer Dyfarniad Cryno wedi'u Ffeilio 

Mae'n edrych fel bod y ddau Ripple Labs a'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yn barod i gwblhau'r chyngaws a dod â'u hachos i ben. Mewn cynigion ar wahân a ffeiliwyd yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddeheuol Efrog Newydd, gofynnodd y ddwy ochr i'r barnwr llywyddol, y Barnwr Analisa Torres, am ddyfarniad diannod ar yr achos a ddechreuodd ym mis Rhagfyr 2020. Mae dyfarniad diannod yn fath o ddyfarniad a gyflwynir yn seiliedig ar dystiolaeth a ffeiliwyd a datganiadau a gofnodwyd yn lle gadael i'r achos fynd i dreial. 

Cafodd y dogfennau sy'n ymwneud â'r cynigion a ffeiliwyd gan y ddwy ochr eu postio i gronfa ddata llys ffederal ddydd Gwener. Yn nodweddiadol, caiff cynigion dyfarniad diannod eu ffeilio pan nad yw'r ddau barti yn dymuno dadlau'r ffeithiau sy'n gysylltiedig â'r achos a'u bod am osgoi treial hir o bosibl. 

The Lawsuit Against Ripple 

Roedd yr SEC, yn ôl yn 2020, wedi siwio Ripple, gan honni bod y platfform wedi codi dros $ 1.3 biliwn trwy werthu’r tocyn brodorol, XRP, mewn trafodion gwarantau anghofrestredig. Roedd Chris Larsen, Cadeirydd Gweithredol Ripple, a Brad Garlinghouse, Prif Swyddog Gweithredol Ripple, ill dau wedi'u rhestru fel cyd-ddiffynyddion yn yr achos cyfreithiol, gyda'r SEC yn honni eu bod wedi cynorthwyo ac annog y symudiadau anghyfreithlon a wnaed gan Ripple. 

Ar ei ran, mae Ripple wedi honni'n gyson nad oedd gwerthu ei docyn brodorol a masnachu yn bodloni gofynion Prawf Hawy. Mae Prawf Howey yn cyfeirio at achos Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau sydd wedi'i ddefnyddio'n aml fel llinyn mesur i benderfynu a yw ased yn warant ai peidio ers sawl degawd. 

Litani O Gynigion Darganfod 

Ers i'r achos ddechrau yn 2020, mae'r ddwy ochr wedi ffeilio sawl cynnig darganfod. Fodd bynnag, nid oedd y mater sylfaenol sylfaenol, p'un a oedd Ripple yn torri cyfraith gwarantau trwy werthu XRP, yn gyfreitha mewn gwirionedd. Gyda'r cynigion cryno wedi'u ffeilio gan y ddau barti, bydd y llys nawr yn penderfynu a yw'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid neu Ripple wedi darparu digon o brawf i brofi a oedd toriad yn y gyfraith gwarantau ai peidio trwy werthu XRP. 

Y Dadleuon SEC 

Yn y ffeilio newydd, dadleuodd y SEC fod y datganiadau gan Ripple mae swyddogion gweithredol yn profi bod Ripple Labs wedi gwerthu XRP, gyda buddsoddwyr yn prynu'r arian cyfred digidol yn credu y byddai ei werth yn cynyddu'n sylweddol dros amser. Dywedodd yr SEC yn ei ffeilio,

“Tybodd Ripple yn gyhoeddus y camau amrywiol yr oedd yn eu cymryd ac y byddai’n eu cymryd i ddod o hyd i ‘ddefnydd’ ar gyfer XRP ac i amddiffyn cyfanrwydd a hylifedd y marchnadoedd XRP.”

Dywedodd y SEC ymhellach nad yw Ripple yn gwadu cynnig XRP am arian, sy'n bodloni meini prawf “buddsoddiad am arian” Prawf Hawy ac felly y dylid ei ystyried fel gwerthu gwarant. Mae gwefan SEC yn nodi, o dan Brawf Howey, bod contract buddsoddi yn bodoli pan fo buddsoddiad arian mewn menter, gyda'r disgwyliad y gall elw ddeillio o ymdrechion eraill. 

Gwrth-Filing Ripple 

Dywedodd Ripple, yn ei wrth-ffeilio, nad oedd ganddo unrhyw gontract gyda derbynwyr XRP, gan ychwanegu ymhellach nad oedd hyd yn oed yn ymwneud â'r rhan fwyaf o'r masnachau XRP ers iddynt ddigwydd yn y farchnad eilaidd. Mae'r llwyfan hefyd wedi dadlau nad oes gan y SEC unrhyw awdurdodaeth dros XRP, gan ei fod yn cael ei werthu ar gyfnewidfeydd tramor. Mae hefyd yn gwrthweithio nad yw XRP yn warant o dan Brawf Hawy gan nad yw'n cynnwys contract buddsoddi. 

Dywedodd Ripple yn ei gynnig, 

“Pan ofynnwyd iddo wrth ddarganfod, gwrthododd y SEC nodi sail gytundebol ar gyfer cynnig sengl a gwerthiant XRP. Felly, oherwydd bod diffiniad y Ddeddf Gwarantau o 'gontract buddsoddi' yn gofyn am gontract sylfaenol, nid oes gan yr SEC unrhyw achos i'w roi ar brawf.”

Mewn Trydariad, fe wnaeth Prif Swyddog Gweithredol Ripple Brad Garlinghouse ymosod ar yr SEC, gan drydar, 

“Mae ffeilio heddiw yn ei gwneud yn glir nad oes gan y SEC ddiddordeb mewn cymhwyso'r gyfraith. Maen nhw am ail-wneud y cyfan mewn ymdrech nas caniateir i ehangu eu hawdurdodaeth ymhell y tu hwnt i'r awdurdod a roddwyd iddynt gan y Gyngres. ”

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.