Newyddion Ripple Vs SEC: Barnwr yn Unselio Dogfennau Hinman, A Allai Hyn Wrth Gefn Ar Gyfer XRP? 

Cymerodd helynt cyfreithiol Ripple gyda Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) dro dramatig wrth i’r Barnwr Rhanbarth Analisa Torres wrthod cais yr SEC i selio dogfennau sy’n gysylltiedig ag araith ddadleuol yn 2018 gan gyn Gyfarwyddwr Cyllid Corfforaeth yr SEC, William Hinman. 

Mae'r gymuned crypto wedi croesawu'r datblygiad hwn i raddau helaeth, ond mynegodd John Deaton, cefnogwr lleisiol Ripple, bryderon y gallai'r dyfarniad achosi heriau i Ripple.

Am Fwy Cyd-destun: Torri: Y Barnwr Torres Yn Gwadu Cynnig y SEC i Selio Dogfennau Hinman - Ai Hon yw'r Ewinedd Olaf ar yr Arch? - Newyddion Coinpedia Fintech

Mae Dadansoddiad Howey yn hongian yn y fantol

Tynnodd Deaton sylw at ran benodol o benderfyniad y llys a allai fod yn bryderus i Ripple. Pwysleisiodd yr adran hon werthiannau XRP Ripple a thaliad i drydydd partïon am restru XRP, ffactorau sy'n gysylltiedig yn uniongyrchol â dadansoddiad Hawy - elfen allweddol o'r ymgyfreitha. Gallai perthnasedd y data ariannol hwn i brawf Hawy o bosibl gryfhau achos y SEC, gan greu rhwystr posibl i Ripple.

Goblygiadau y Dyfarniad

Er mwyn dadansoddi arlliwiau penderfyniad diweddar y Barnwr Torres ymhellach, aeth Deaton i Twitter i cyhoeddi ei fwriad i ymuno â thrafodaeth ar Gofod Twitter o’r enw, “Hinman Emails DOXXED with John Deaton.” Roedd y drafodaeth, a drefnwyd ar gyfer 12 am UTC, yn addo ymchwilio i oblygiadau sylwadau'r llys.

I ddechrau, roedd y SEC wedi ceisio selio'r dogfennau yn ymwneud ag araith Hinman ar Ragfyr 22, gan honni nad oedd y dogfennau'n berthnasol i benderfyniad y llys yn y dyfarniad diannod. Dadleuodd y Comisiwn fod pwysigrwydd ei genhadaeth yn amharu ar hawl y cyhoedd i weld y dogfennau hyn.

Darllenwch hefyd: Cyfreitha Ripple Vs SEC i Derfynu Yn Y 2 I 6 Mis Nesaf? Dyma Beth mae'r Prif Swyddog Gweithredol Brad Garlinghouse yn ei Ddweud - Coinpedia Fintech News

Torres yn Taro'n Ôl

Fodd bynnag, gwrthwynebodd Torres y ddadl hon, gan gategoreiddio’r dogfennau fel “dogfennau barnwrol” sy’n destun mynediad cyhoeddus. Honnodd y Barnwr y byddai “Dogfennau Araith Hinman yn rhesymol yn tueddu i ddylanwadu ar ddyfarniad [y Llys] ar gynnig.”

Gwrthododd ymhellach honiad y SEC fod selio'r dogfennau yn hanfodol i gynnal “bod yn agored a gonest” o fewn y SEC. Yn ôl iddi, “nid yw Dogfennau Araith Hinman yn cael eu hamddiffyn gan fraint y broses gydgynghorol oherwydd nad ydynt yn ymwneud â safbwynt, penderfyniad na pholisi asiantaeth.”