Sam Bankman-Fried i New York Times: “Doeddwn i ddim yn Rhedeg Alameda”

Cymerodd cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried ran mewn cyfweliad heddiw gyda New York Times heddiw yn ystod Uwchgynhadledd DealBook y cyhoeddiad.

Ar FTX's Ties to Alameda

Yn ystod y sgwrs, rhoddodd Bankman-Fried fewnwelediad dyfnach i gyfwelydd NYT Andrew Ross Sorkin i gwymp ei gyfnewidfa arian cyfred digidol.

Banciwr-Fried dechreuodd y cyfweliad trwy esbonio bod Alameda Research, chwaer gwmni FTX, wedi gweithredu fel llwyfan masnachu ymyl neu ddeilliadau.

Dywedodd fod gan Alameda drosoledd tua 10% y llynedd, ond bod damweiniau marchnad wedi lleihau gwerth ei asedau. Er bod Alameda “yn dal i fod o dan ddwy waith trosoledd o fis yn ôl,” meddai Bankman-Fried, cafodd mwy na $ 10 miliwn ei “ddileu mewn ychydig ddyddiau,” gan adael FTX yn methu â diddymu’r sefyllfa honno a chynhyrchu’r arian sy’n ddyledus.

Pan ofynnwyd iddo sut yr effeithiodd hyn ar FTX, ac a oedd cronfeydd yn cael eu cymysgu rhwng y ddau gwmni, mynnodd Bankman-Fried nad oedd “yn fwriadol yn cyfuno cronfeydd.”

Yn hytrach, dywedodd ei fod yn credu bod gan Alameda swyddi ymylol gydag amrywiol gwmnïau benthyca a benthyca crypto. Ar ôl i lawer o'r cwmnïau hynny ddymchwel yr haf hwn, symudodd Alameda y swyddi hynny i FTX.

Cyfaddefodd Bankman-Fried hefyd i “anghysondeb sylweddol” rhwng archwiliadau ariannol a gwir sefyllfa’r cwmni a bod y ddau gwmni yn y pen draw “wedi clymu at ei gilydd yn sylweddol fwy nag y byddwn i erioed wedi dymuno.”

Ychwanegodd hefyd yr ymwadiad: “Doeddwn i ddim yn rhedeg Alameda, doeddwn i ddim yn gwybod yn union beth oedd yn digwydd,” gan nodi iddo ddysgu llawer o’r manylion hyn dros y mis diwethaf.

Pan ofynnwyd iddo am y $515 miliwn o arian aeth hynny ar goll yn fuan ar ôl ffeilio methdaliad FTX, dywedodd Bankman-Fried ei fod wedi cael ei dorri i ffwrdd o systemau bryd hynny ac felly nid oes ganddo wybodaeth lawn am y sefyllfa.

Fodd bynnag, roedd yn dyfalu bod un rhan o'r arian wedi'i atafaelu gan dîm FTX yn yr Unol Daleithiau a'i roi yn y ddalfa, a bod rheoleiddwyr Bahamian wedi cymryd cyfran arall. Dywedodd fod trydydd cyfran wedi'i gyrchu'n amhriodol gan unigolion sy'n dal yn anhysbys.

O ran a oedd y cwmni wedi cael cyfarwyddiadau i fynd ar drywydd cydymffurfiaeth reoleiddiol bellach, cyfaddefodd Bankman-Fried fod cyfarwyddiadau o'r fath. Fodd bynnag, dywedodd fod FTX eisoes yn gwario “swm enfawr o’n hynni” ar gydymffurfiaeth cyn iddo gwympo ac mai’r mater craidd yn lle hynny oedd un o reoli risg.

Ar Breswylio yn y Bahamas

Gwnaeth Bankman-Fried sylw hefyd ar ei benderfyniad i aros yn y Bahamas a thrafod a yw'n credu y caniateir iddo adael y wlad a dychwelyd i'r Unol Daleithiau.

“Hyd y gwn i, gallwn,” meddai Bankman-Fried. Dywedodd ei fod wedi gwylio amrywiol wrandawiadau’r llywodraeth ac na fyddai “yn synnu” pe bai’n teithio i’r Unol Daleithiau i siarad â chynrychiolwyr.

Ychwanegodd nad yw'n bryderus ar unwaith am atebolrwydd troseddol. “Yr hyn sy’n bwysig yma yw’r miliynau o gwsmeriaid… dydw i ddim yn meddwl mai’r hyn sy’n digwydd gyda mi yw’r rhan bwysig o hynny,” meddai Bankman-Fried.

Gwnaeth sylwadau ar ei berthynas bersonol â gweithwyr eraill yn ei rwydwaith, gan nodi ei fod yn adnabod personél Alameda yn “weddol dda.” Gwadodd fyw gyda'r unigolion hynny mewn a a rennir penthouse Bahamas am unrhyw swm sylweddol o amser.

“Doedd y rhan fwyaf o Alameda ddim yno,” meddai. “Dydw i ddim yn byw yno nawr a dydw i ddim wedi byw yno am y rhan fwyaf o’r amser. Roeddwn i’n byw gydag un neu ddau o aelodau Alameda am ychydig.”

Gwadodd Bankman-Fried hefyd ddefnydd cyffuriau hamdden ymhlith y gweithwyr. “Doedd dim partïon gwyllt yma. Pan gawson ni bartïon, fe wnaethon ni chwarae gemau bwrdd,” meddai, gan nodi bod rhai pobl yn yfed ychydig bach o gwrw.

Mynnodd nad oedd yn gweld unrhyw ddefnydd anghyfreithlon o gyffuriau yn y swyddfa nac mewn partïon ond dywedodd ei fod yn bersonol yn defnyddio meddyginiaethau a ragnodwyd ar gyfer canolbwyntio a chanolbwyntio.

Bankman-Fried Ar Ei Ddyfodol

Cyfaddefodd Bankman-Fried fod ei gyfreithwyr wedi ei gynghori i beidio â siarad â’r cyhoedd. “Y cyngor clasurol yw, peidiwch â dweud unrhyw beth, wyddoch chi, cilio i mewn i dwll,” meddai, tra hefyd yn egluro ei fod yn teimlo “dyletswydd i siarad â phobl a… dyletswydd i egluro beth ddigwyddodd.”

Er i Bankman-Fried fynnu ei fod wedi bod yn onest erioed, cyfaddefodd fod yna adegau pan weithredodd “fel cynrychiolydd [neu] farchnatwr ar gyfer FTX” trwy bortreadu’r gyfnewidfa fel un gyffrous heb ddatgelu risgiau’n llawn.

Daeth i'r casgliad bod ei ddyfodol yn ansicr, ond ei fod yn anelu at fod mor ddefnyddiol â phosibl i gwsmeriaid a rheoleiddwyr.

“Ni allaf addo unrhyw beth i neb,” cyfaddefodd, “Rwy’n meddwl bod siawns y gallai cwsmeriaid wneud llawer mwy cyfan yn y pen draw…pe bai ymdrech ar y cyd cryf iawn ... rwy’n meddwl bod yna ergyd am werth gwirioneddol.”

Ychwanegodd Bankman-Fried fod ganddo bellach “agos at ddim” o ran cyllid, gydag un cerdyn credyd ynghyd â chronfeydd personol gwerth $100,000 miliwn mewn cyfrif banc. Dywedodd nad oedd ganddo unrhyw arian cudd.

Awgrymodd Bankman-Fried hefyd ar wahanol adegau y dylai cangen FTX yr Unol Daleithiau fod yn weithredol. “Hyd y gwn i, mae hynny’n gwbl ddiddyled [ac] wedi’i ariannu’n llawn, meddai. “Rwy’n credu y gallai tynnu arian yn ôl gael ei agor heddiw.”

Serch hynny, nid yw'r gyfnewidfa yn dangos unrhyw arwydd o ailagor ei gwasanaethau i gwsmeriaid.

Datgelu: Ar adeg ysgrifennu, roedd awdur y darn hwn yn berchen ar BTC, ETH, ac asedau digidol eraill.