Wrth siarad yn fyw yn nigwyddiad Llyfr Bargeinion y New York Times, datganodd Sam Bankman-Fried nad oedd yn “cyfuno cronfeydd yn fwriadol.”
“Ces i fy synnu pa mor fawr oedd safbwynt Alameda… doeddwn i ddim yn ceisio cyfuno arian.”
Pan ofynnwyd iddo sut y gall dderbyn y gwahaniaeth rhwng ei ddatganiad blaenorol ar Twitter bod y mater gyda FTX wedi deillio o “gamgymeriad cyfrifyddu,” beiodd SBF ddangosfyrddau mewnol gwael am reoli arian yn wael.
Parhaodd SBF i gyfeirio at fethiant desgiau benthyca crypto eraill yn 2022. Yn ôl SBF, roedd gan Alameda safleoedd ymyl ar agor gyda'r desgiau hyn a'u symud i FTX ar ôl iddynt gau.
“Rwy’n credu bod anghysondeb sylweddol rhwng y safleoedd gwirioneddol a’r dangosfyrddau a ddefnyddiwyd i arddangos natur safbwyntiau Alameda.”
O ran Alameda, datganodd SBF, “Doeddwn i ddim yn gwybod yn union beth oedd yn digwydd,” gan ei fod i bob golwg yn ymbellhau oddi wrth y cwmni. Er bod SBF wedi dweud dro ar ôl tro ei fod wedi gwneud “amryfusedd eithaf mawr” wrth reoli arian rhwng FTX ac Alameda, roedd yn pwyso'n drwm ar y camgymeriadau yn llys Alameda yn hytrach na rhai FTX.
Fe wnaeth SBF gyfaddef ei fod yn “cywilyddio” am ei anallu i ragweld maint y “damwain yn y farchnad.”
Mae'r stori hon yn datblygu, a gellir gweld y llif byw isod.
Mae'r swydd Mae SBF yn symud y bai i Alameda, yn honni 'Wnes i ddim cyfuno arian yn fwriadol' yn ymddangos yn gyntaf ar CryptoSlate.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/sbf-shifts-blame-to-alameda-claims-i-didnt-knowingly-commingle-funds/