Mae rheolydd Signature Bank yn dweud iddo gael ei gau am beidio â darparu data: Adroddiad

Caeodd Adran Gwasanaethau Ariannol Efrog Newydd (NYDFS) Signature Bank am “fethu â darparu data cyson a dibynadwy” ac nid oherwydd rhagfarn yn erbyn crypto, yn ôl adroddiad ar Fawrth 14 gan yr International Business Times. Roedd Aelod Bwrdd y Banc Llofnod Barney Frank wedi cyhuddo’r asiantaeth reoleiddio o’r blaen o’i chau i lawr dim ond i “anfon neges gwrth-crypto gref iawn.”

Yn ôl yr adroddiad, dywedodd llefarydd ar ran NYDFS nad oedd gan y cau “ddim byd i’w wneud â crypto.” Yn lle hynny, roedd “argyfwng hyder sylweddol yn arweinyddiaeth y banc.” Roedd y rheolydd yn dyst i ddilyw o godiadau o’r banc dros y penwythnos, a phan geisiodd gael gwybodaeth gan arweinyddiaeth y banc, fe fethon nhw â darparu “data dibynadwy a chyson,” meddai’r adroddiad mewn aralleiriad o ddatganiad y rheolydd.

Roedd yr adroddiad i'w weld yn awgrymu bod Barney Frank yn cadw at ei hawliad gwreiddiol. Dywedodd ei fod yn dweud mewn ymateb: “Rwy’n meddwl bod hynny’n ffactor. Rwy'n ddryslyd pam y cafodd ei gau,” a dywedodd fod Frank yn honni bod “swyddogion banc yn gweithio i ddarparu data i reoleiddwyr” ond na allent gyflawni'r dasg hon cyn iddo gael ei gau.

Mae Adran 606 Cyfraith Bancio Efrog Newydd yn awdurdodi’r NYDFS i gymryd drosodd banc am amrywiaeth o resymau, gan gynnwys os yw’r banc “Wedi gwrthod, ar gais priodol, i gyflwyno ei gofnodion a materion ariannol i’w harchwilio i archwiliwr yr adran” neu “A yw mewn cyflwr anniogel neu anniogel i drafod ei fusnes.”

Caewyd Signature Bank ar Fawrth 12. Roedd ei gau yn rhan o don o gau banciau a ddechreuodd yr wythnos flaenorol ac a oedd yn cynnwys Silvergate Capital a Silicon Valley Bank. Roedd gan nifer o fusnesau sy'n gysylltiedig â crypto gronfeydd wedi'u hadneuo yn Signature, gan gynnwys Coinbase, Celsius, a Paxos. Roedd cyfnewid cript Gemini wedi partneru â Signature yn flaenorol, ond dywedodd ar Fawrth 13 nad oedd ganddo unrhyw arian yn y banc ar hyn o bryd y cafodd ei gau.