Mae Siryf Cryptoville yn Tynnu Ei Bistol

Pryd Gary Gensler ei dyngu i mewn fel Cadeirydd SEC ym mis Ebrill y llynedd, mae llawer yn crypto dathlu. Y rhesymu cyffredinol: Roedd wedi dysgu cwrs o'r enw “Blockchain and Money” yn MIT yn 2018, felly mae'n rhaid iddo fod yn gyfeillgar i crypto.

Nid ydynt yn dathlu nawr.

Fel y rhybuddiais yn lluosog segmentau on Yahoo Cyllid yr haf diwethaf, nid oedd addysgu un dosbarth o reidrwydd yn golygu ei fod yn gefnogwr o crypto. Nawr, ar ôl 16 mis yn y swydd, rwy'n meddwl ei bod yn ddiogel dod i'r casgliad yn wir, nad yw'n gefnogwr. (Braidd yn ddryslyd nawr yw ei wylio yn siarad yn fywiog am sut y gallai blockchain fod yn “gatalydd ar gyfer newid yn y sector ariannol” yn ei darlith ragarweiniol i'r dosbarth yn 2018.) Yng ngolwg y diwydiant crypto, dechreuodd fel cerdyn gwyllt, daeth yn ffigwr o bryder, ac mae bellach yn ddihiryn balch.

Dywedodd Mike Novogratz, wrth siarad â mi ar y llwyfan ym Messari Mainnet fis Medi diwethaf, Gensler “eisiau bod yn siryf Cryptoville.” Nawr mae'r siryf wedi tynnu ei ynnau.

Mae eisoes wedi treulio'r flwyddyn ddiwethaf yn gwneud yn glir iawn trwy ei rethreg ei fod yn gweld bron iawn pob tocyn heblaw Bitcoin fel gwarantau. (Mae wedi osgoi rhoi ei farn ei hun ar Ethereum.) Nawr mae'r rhethreg troi at orfodi. Y mis diwethaf, mae'r SEC bysedd naw tocyn gwrando ar Coinbase fel gwarantau, a dywedir iddo lansio a chwiliwr ymchwiliol i mewn i'r cwmni. Yr wythnos diwethaf, mae'n sued blockchain llwyfan Dragonchain am ei ICO $16.5 miliwn (cynnig darn arian cychwynnol) yn ôl yn 2017.

Mae'r neges yn glir: mae'r holl werthiannau tocyn hynny o ffyniant yr ICO ar rybudd. Mae Gensler yn dod. Yn 2018, Dadgryptio adrodd ar a dirgelwch subpoena SEC yn erbyn ICOs a oedd yn digwydd y tu ôl i ddrysau caeedig. Mae'r helfa honno naill ai wedi dechrau eto nawr neu byth wedi dod i ben.

Cyn belled ag y mae Bitcoin ETF yn mynd, y cyfrwng buddsoddi a fasnachir yn gyhoeddus a fyddai'n gadael i fuddsoddwyr rheolaidd brynu BTC dros y farchnad stoc, peidiwch â dal eich gwynt. Ar ôl y SEC caniatáu ETF dyfodol Bitcoin fis Hydref diwethaf, roedd rhywfaint o obaith mai dyma'r stop cyntaf ar y ffordd i ganiatáu ETF fan a'r lle. Ddeng mis yn ddiweddarach, mae wedi cymeradwyo a llond llaw o ETFs dyfodol ychwanegol, ond dim man. Yr wythnos hon, mae'n pwyntio ar ETF fan a'r lle VanEck am yr umpfed tro ar bymtheg.

Mae rhai pobl amlwg yn crypto wedi bod yn ofalus i ffrwyno eu beirniadaeth. Wyoming Sen. Cynthia lummis, yn siarad ar ein podlediad gm ym mis Mehefin, dywedodd yn ofalus, “Rwy'n cadw mewn cysylltiad â'r Cadeirydd Gensler. Rwy’n meddwl ei fod yn wybodus iawn… Ac rwy’n meddwl y bydd yn y pen draw yn rhywun y gall y diwydiant weithio gyda nhw.” Mis diwethaf pan wnes i cyfweld John Wu, llywydd Ava Labs, mewn digwyddiad Avalanche yn Brooklyn, gofynnais iddo am ei olwg gyflym ar Gary Gensler a cellwair, “Ble mae fy nghyngor cyffredinol?"

Mae eiriolwyr crypto eraill wedi cael digon, ac yn dweud hynny—yn uchel.

Diweddaraf Gensler Wall Street Journal op-ed yn cynnwys galwad i fenthycwyr crypto “ddod i mewn a siarad â staff SEC.” Cafodd ei watwar yn llwyr gan bobl yn crypto sy'n nodi bod SEC Gensler wedi cael unrhyw beth ond polisi drws agored. Mark Cuban wedi trydar mewn ymateb, “Dewch i mewn i siarad â phwy? Sut i drefnu apwyntiad? Ydych chi'n defnyddio Calendly y dyddiau hyn? Gan eich bod yn deall benthyca / cyllid crypto, pam na wnewch chi gyhoeddi canllawiau llinell ddisglair yr hoffech eu gweld a'u hagor ar gyfer sylwadau?”

Roedd Ciwba hefyd wedi annog Coinbase, y cwymp diwethaf, i “mynd ar y sarhaus.” Disgrifiodd Prif Swyddog Gweithredol Coinbase, Brian Armstrong, ddull SEC fel “tactegau brawychu y tu ôl i ddrysau caeedig.” Mae op-ed yn Forbes yr wythnos hon gan yr ymgynghorydd technoleg Roslyn Layton yn datgan ei bod yn “amser i ddod â charade ‘eglurder’ y SEC ar crypto i ben” ac yn annog Gensler i ymddiswyddo. LBRY, y llwyfan cyhoeddi datganoledig y SEC siwio am $11 miliwn y llynedd am ei werth tocyn, tweeted y mis diwethaf mai ei gynnig setliad yw “10 mlynedd yn y carchar” i Gensler.

Gwnaeth y benthycwyr crypto a aeth o dan yn ystod y ddamwain gyfredol hynny oherwydd bod ganddynt fodelau busnes gwael. Ond byddai'n drueni gweld prosiectau addawol gydag achosion defnydd go iawn yn cael eu rhwystro gan reoleiddiwr llym sy'n anfodlon meddwl am set newydd o reolau modern ar gyfer diwydiant sydd ar flaen y gad.