Mae Sancsiynau Arian Tornado yn Datgelu'r Angen am Offer Datganoli

Saga Arian Tornado: Mae'r stori wedi'i lapio o amgylch gweithredoedd Adran Trysorlys yr UD i gau Tornado Cash i lawr yn dal i fod â choesau ac mae'n debyg yn dal i fod ychydig o droeon a thro i'w cymryd, yn ôl John Shutt ac Mhairi McAlpine of UMA.

Nid yw'r llwch wedi setlo eto ar yr effeithiau mesuradwy y bydd y sancsiynau'n eu cael ar y gwasanaeth crypto-gymysgu a gyhuddir o ddarparu gwasanaethau golchi crypto.

Defnyddiwyd Tornado Cash i wyngalchu gwerth mwy na $7 biliwn o arian rhithwir ers ei greu yn 2019, yn ôl y Adran y Trysorlys UDA. Dywedodd yr adran fod dros $455 miliwn o’r asedau hynny a gafodd eu golchi wedi’u dwyn gan Grŵp Lazarus.

Mae Lazarus Group yn grŵp hacio a noddir gan y wladwriaeth gan Weriniaeth Pobl Ddemocrataidd Corea (DPRK). Cafodd ei gymeradwyo gan yr Unol Daleithiau yn 2019 yn yr heist arian rhithwir mwyaf hysbys hyd yma.

Ni esboniodd yr adran pam eu bod yn credu bod $7 biliwn mewn asedau yn dod o weithgarwch troseddol. Na chwaith pam fod eu hamcangyfrif yn llawer uwch nag amcangyfrifon trydydd parti annibynnol.

Am y tro, mae ansicrwydd yn dod i'r amlwg ynghylch y cyrch digynsail hwn gan awdurdodau i mewn i'r Defi ecosystem. Yn dilyn y digwyddiad hwn, bydd actorion yn y gofod yn parhau i brofi canlyniadau a chyfyngiadau'r sancsiynau. 

Arian Tornado a'r effaith ar Defi

Bydd y rhai sy'n cymryd rhan yn DeFi yn ceisio darganfod yr atebion i gwestiynau fel: a fydd rhyngweithio â waledi peli du Tornado Cash neu'n peryglu cyfranogiad arall yn DeFi? I ba raddau y mae'r syniad o gydymffurfio yn berthnasol i brosiectau datganoledig? A fydd y digwyddiad hwn yn arwain at sensoriaeth o fewn DeFi ac yn cyflymu goresgyniad preifatrwydd yn crypto? 

Gallwn fod yn weddol sicr na fydd sancsiynu protocolau DeFi yn gwneud llawer i wella crypto yn gyffredinol diogelwch. Mae ei effeithiolrwydd o ran atal hacwyr hefyd yn parhau i fod yn amheus. Mae hyn oherwydd pa mor hawdd yw fforchio cod a bod y protocol gwreiddiol yn dal i gael ei ddefnyddio'n uniongyrchol ar y gadwyn. 

Ond mae'r sefyllfa hon yn sicr yn datgelu'r angen am fwy o offer a phrotocolau cryfach sy'n hyrwyddo ac yn gwella datganoli - piler allweddol wrth amddiffyn preifatrwydd. 

Cymylau o ofn ac ansicrwydd

Mae'n debyg bod rheolwyr asedau canolog yn teimlo'n llawn ofn ac ansicrwydd oherwydd y sancsiynau hyn. Mae datblygwyr DeFi wedi cael eu hatgoffa pam mae ymwrthedd sensoriaeth yn bwysig. 

Os byddwch yn adeiladu system fyd-eang lle mae blocio defnyddwyr yn bosibl, gallech gael eich gorfodi i benderfynu a ydych am rwystro defnyddwyr am resymau mympwyol a mympwyol ai peidio. Gallai hyn fod yn seiliedig ar ymyrraeth cenedl-wladwriaeth yn unig.

Gellir ystyried sancsiynau Arian Tornado fel her tuag at breifatrwydd a rhyddid ariannol. Gallai hyn arwain at ganlyniadau anfwriadol o frifo unrhyw un sydd am ddiogelu ei hanes ariannol. 

Gallai'r sancsiynau sy'n datblygu nawr osod cynsail mewn mannau eraill, gan roi actorion ystyrlon i mewn i wallt croes amrywiol awdurdodau. 

Er mwyn dadl, gadewch i ni ragweld sefyllfa lle mae person yn gwneud a rhodd crypto i elusen neu sefydliad yn yr Wcrain sydd wedi cael ei dargedu gan Rwsia. Gallai hyn o bosibl arwain at ganlyniadau difrifol.

Teimlad syllu o reoleiddwyr

Mae'r digwyddiad hwn yn dwysáu syllu ar y rheolydd, gyda llawer bellach yn edrych ychydig yn fwy anobeithiol dros eu hysgwydd. Rydym yn cael ein hunain ychydig yn ddyfnach mewn cwmwl o niwlogrwydd cyfreithiol. 

Mae'r sancsiynau'n peri nad yw'n hysbys lle gellir anfon trafodion i unrhyw rai waled heb ganiatâd na gwybodaeth ymlaen llaw; gan arwain at wahardd y cyfeiriad hwnnw o wasanaethau. 

Gwelsom yn syth ar ôl y cyhoeddiad gwaharddiad fod rhywun wedi anfon 0.1 ETH o Tornado at bobl sy'n hysbys yn gyhoeddus - gan dynnu sylw at y ffaith y gallai'r weithred hon fod â goblygiadau negyddol i unrhyw ddefnyddiwr crypto.

Mae hyn yn golygu y gallai'r cyfeiriadau hyn gael eu rhoi ar restr ddu o wasanaethau rheoleiddiedig fel Coinbase heb iddynt hyd yn oed ymgysylltu â'r cyfeiriad a ganiateir. Mae hyn yn creu problem i unrhyw ddefnyddwyr crypto gan fod eu cronfeydd ar-gadwyn bellach mewn perygl o gael eu rhoi ar restr ddu.

Arian Tornado: Rheolau clir

Heb reolau clir ar sut i reoli'r risg hon na datgelu trafodion, mae cronfeydd a reolir yn ganolog mewn perygl. Mae rhai gwasanaethau fel DYDX wedi bod yn ofalus, gan amddiffyn eu hunain rhag unrhyw rwymedigaethau posibl ar hyn o bryd gan nad yw'r rheolau'n ddigon clir i weithio drwy'r naws.

Yn ddiofyn, mae trafodion cript yn agored ac yn dryloyw, yn wahanol i'r system draddodiadol afloyw. Fodd bynnag, mae cael eich hanes trafodion cyfan yn agored i bawb yn bryder preifatrwydd a diogelwch. 

Roedd offer preifatrwydd fel Tornado yn caniatáu i bobl amddiffyn eu trafodion a'u gwerth net rhag eu hunaniaeth. Dychmygwch dalu $10 am wasanaeth ar-lein gyda crypto a datgelu popeth a wnaethoch erioed ar gadwyn. 

Mae dinasyddion yr Unol Daleithiau bellach yn cael eu hystyried yn dorwyr sancsiynau am geisio ychwanegu rhywfaint o breifatrwydd at eu gweithgaredd.

Mae'n parhau i fod yn aneglur i ble rydyn ni'n mynd o'r fan hon. Mae'n bosibl y sancsiynau gellid ei herio a'i ddileu drwy heriau cyfansoddiadol. 

Yn ddiweddar, gwelsom fod Coinbase yn cefnogi grŵp o ddefnyddwyr Tornado Cash i ddwyn achos cyfreithiol yn erbyn Adran Trysorlys yr UD. Gan adleisio gweddill y diwydiant, gwelodd Coinbase y sancsiynau fel cynsail peryglus i'w osod. Bydd canlyniad y trafodion, y disgwylir yn eiddgar, yn siapio dyfodol preifatrwydd ariannol a rhyddid yn y we3.

Pwysigrwydd optimistiaeth mewn diogelwch trysorlys a phreifatrwydd 

Mae sefyllfaoedd fel hyn gyda Tornado Cash yn amlygu gwendidau ynghylch sut mae DAO yn llywodraethu eu hunain ac yn rheoli eu harian. 

Er enghraifft, dywedwch eich DAO trysorlys yn cael ei reoli gan multisig. Os yw waledi deiliad allwedd wedi'i pheryglu oherwydd gweithgaredd yn y gorffennol neu'r presennol gydag endid a ganiateir fel Tornado Cash, gallai'r waledi hynny gael eu rhewi yn y pen draw. 

Yn fwy arwyddocaol, o ystyried arestio datblygwr Tornado Cash yn Amsterdam, efallai y bydd llofnodwyr hyd yn oed yn wynebu dedfrydau hir o garchar heb fynediad at eu hallwedd breifat.

Mae hyn yn pwysleisio pwysigrwydd arloesi parhaus mewn offer a gwasanaethau DAO. 

Rydym ar drothwy cynhyrchu a chael mynediad at offer a gwasanaethau mwy optimistaidd a all leihau neu ddileu dibyniaeth ar amlsigs. 

Er enghraifft, mae oraclau optimistaidd yn grymuso a sicrhau offer DAO yn gynyddol ac yn fwy hyblyg. 

Mae'n caniatáu i unrhyw un gyflawni trafodiad o unrhyw waled, yn seiliedig ar y cysyniad o symud ymlaen-oni bai bod anghydfod. Gall hyn lyfnhau wrinkles logistaidd yn ein cymunedau a'n timau. 

Tornado Arian parod a datganoli

Mae angen mwy o ddatganoli arnom o fewn ein timau, prosiectau a DAO ac mae sefyllfa Tornado yn dangos pam i ni. 

Am y tro, yn gyffredinol gallwn asesu sancsiynau UDA fel – o leiaf – ymyrraeth flêr sy’n rhy eang ac yn ymyrryd. 

Fodd bynnag, dim ond un o lawer o brotocolau preifatrwydd yw Tornado Cash. Bydd Crypto yn parhau i ddatblygu offer newydd i amddiffyn defnyddwyr, ac ni all hyd yn oed Tornado ei hun gael ei “gau i lawr,” ac mae'n parhau i fod yn ddefnyddiadwy heddiw. 

Mae'n bosibl y canfyddir bod y sancsiynau'n anghyfansoddiadol a gallai llywodraeth yr UD fod ar dir sigledig gyda brwydrau cyfreithiol sydd ar ddod. 

Mae llywodraethau sy'n mynd ar drywydd gwyliadwriaeth a rheolaeth yn methu â pharchu'r hawl i ymreolaeth, preifatrwydd a rhyddid. 

Ar ei sylfaen, mathemateg ffansi yn unig yw cryptograffeg ac rydym yn amheus y bydd llywodraethau'n llwyddo i wahardd mathemateg. 

Am yr awduron

John Shutt yn beiriannydd contract smart yn UMA. Mae wedi bod yn gweithio ar arian cyfred digidol a systemau negeseuon wedi'u hamgryptio ers dros ddegawd.

Mhairi McAlpine yn rheolwr cymunedol yn UMA. Mae gan Mhairi ddiddordeb mewn llywodraethu, DAO, preifatrwydd, cymwysiadau byd go iawn o dechnoleg crypto ac ymgysylltu cymunedol ag oracl optimistaidd UMA.

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.