Mae Comisiwn y Gyfraith y DU yn Cynnig Diffinio’n Gyfreithiol…

Heddiw, cyhoeddodd Comisiwn y Gyfraith Cymru a Lloegr gynnig i ddiwygio’r gyfraith sy’n ymwneud ag asedau digidol, gan gynnwys arian cyfred digidol a thocynnau anffyngadwy (NFTs), ac mae wedi cyflwyno’r syniad i ddiffinio’r asedau hyn yn gyfreithiol fel eiddo personol. Mae'r cynnig yn cynnwys categoreiddio cryptocurrencies a NFTs o dan y term “gwrthrychau data.”

Mae awdurdodaethau amrywiol wedi bod yn ansicr ynghylch sut i reoleiddio arian cyfred digidol, ond mae llywodraeth y DU yn ceisio osgoi’r mater hwn ac wedi rhoi’r dasg i’w chorff statudol annibynnol gyda chyfreithiau i archwilio sut y gall rheolau eiddo fod yn berthnasol i asedau digidol yng Nghymru a Lloegr. Mewn cynnig a gyflwynwyd gan Gomisiwn y Gyfraith y DU ddydd Iau, mae'r llywodraeth wedi cynnig diffinio asedau digidol yn gyfreithiol gan gynnwys cryptocurrencies a NFTs fel eiddo personol. Yn ôl datganiad gan y Comisiwn, bydd eiddo personol o’r fath yn cael ei gategoreiddio o dan y term “gwrthrychau data” er mwyn “cynnwys nodweddion unigryw asedau digidol.” Yn ogystal, bydd y corff annibynnol hefyd yn ymchwilio i opsiynau ar gyfer sut y gellir optimeiddio “gwrthrychau data”. Yn olaf, mae'r Comisiwn wedi cael y dasg o egluro'r gyfraith ynghylch perchnogaeth, rheolaeth, trosglwyddiadau a thrafodion o amgylch asedau digidol.

Mae’r Comisiwn yn nodi bod technolegau sy’n dod i’r amlwg yn cael eu defnyddio fwyfwy at amrywiaeth o ddibenion, gan gynnwys bod yn werthfawr ynddynt eu hunain, eu defnyddio fel ffurf o daliad, neu eu defnyddio i gynrychioli neu fod yn gysylltiedig ag amcanion neu hawliau, megis ecwiti neu warantau dyled, ac mae wedi felly dod yn hanfodol i reoleiddio.

Mae cynnig y ddogfen yn dweud,

Byddai’n caniatáu i’r gyfraith ddatblygu drwy gyfatebiaeth â phethau mewn meddiant neu bethau ar waith lle bo’n briodol, tra’n cydnabod hefyd nad yw rhai pethau’n dod yn daclus o fewn y naill gategori na’r llall.

Mae Comisiwn y Gyfraith yn gobeithio y bydd diffiniadau clir mewn cyfraith eiddo ar gyfer asedau digidol yn ei gwneud hi’n haws taro’n ôl ar sgamiau a haciau yn y llys. Eglurodd Sarah Green, y Comisiynydd Masnachol a Chyfraith Gyffredin, pam mae angen diffiniadau mor glir gan ddweud,

Mae llawer o bobl yn buddsoddi mewn NFTs yn unig, ond nid ydynt yn gofyn y cwestiwn 'beth sy'n digwydd pan aiff pethau o chwith?'

Nid yw'n glir o gwbl beth sy'n digwydd os byddwch chi'n hacio i mewn i'm waled ac yn cymryd fy bitcoin neu os ... mae'r system hon yn methu ac ni allaf gael mynediad i'm bitcoin.

Mae rheoliadau crypto yn cynhesu yn y DU wrth i wleidyddion geisio’n daer i’w wneud yn ganolbwynt cripto byd-eang. Er bod Comisiwn y Gyfraith wedi cyhoeddi ei gynigion heddiw, mae’n dal i gloi’r prosiect a than hynny, nid oes dim yn swyddogol. Mae’n debygol, fodd bynnag, y bydd llywodraeth y DU yn gweithredu’r polisïau ym mis Tachwedd.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.

 

Ffynhonnell: https://cryptodaily.co.uk/2022/07/uk-law-commission-proposes-to-legally-define-digital-assets-as-personal-property