Llys yr UD yn “Rhanol” yn Diystyru Camau Dosbarth yn Erbyn Nexo oherwydd Ei Ataliad “Anghywir” o Ripple (XRP)

Er gwaethaf diystyru'r achos dosbarth yn rhannol, dyfarnodd y llys fod yn rhaid i Nexo wynebu honiadau o atal cefnogaeth XRP yn anghywir ar ei blatfform heb hysbysu defnyddwyr yn briodol.

Yn ddiweddar, gwrthododd Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau Beth Labson Freeman weithred dosbarth a ffeiliwyd yn erbyn platfform benthyca crypto Nexo Capital gan ddeiliad Ripple (XRP). Er gwaethaf diystyru’r achos cyfreithiol, dyfarnodd y Barnwr Freeman fod yn rhaid i Nexo wynebu honiadau eraill mewn siwt newydd atal cefnogaeth ar gyfer XRP ar gam heb hysbysu defnyddwyr yn briodol. 

Yn ôl adroddiad diweddar gan y gwasanaeth newyddion cyfreithiol Law360, Tynnodd y Barnwr Freeman y siwt allan am y tro oherwydd bod Junhan Jeong, y plaintiff, wedi methu â dangos hepgoriad gweithredu dosbarth, fel sydd wedi'i gynnwys yn nhelerau ac amodau Nexo, ni ddylai fod yn berthnasol. 

Dywedodd y Barnwr Freeman yn y dyfarniad nad oedd Jeong yn dangos yn ddigonol bod darpariaeth Nexo wedi'i nodi'n amwys i ddeall. 

Yr achwynydd yn Cael Cyfle Arall I Ddiwygio Ei Hawliadau

Fodd bynnag, roedd Barnwr Rhanbarth California yn ddigon hael i roi caniatâd i'r achwynydd newid ei honiadau, ychwanegodd Law360. 

Wrth sôn am y datblygiad, dywedodd y cyfreithiwr Ted Normand o Roche Freedman LLP, cynrychiolydd cyfreithiol Jeong: 

“Rydyn ni’n hapus bod y llys wedi cytuno ar y rhinweddau gyda ni, ac rydyn ni’n edrych ymlaen at ddangos y dylai’r achos fynd yn ei flaen fel gweithred ddosbarth.”

Gwrthododd Barnwr Rhanbarth California daflu allan yn llwyr honiad Jeong o dan gyfraith Cystadleuaeth Annheg California, dywedodd Law360. 

Manylion y Lawsuit

Yn nodedig, fe wnaeth Jeong ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Nexo ym mis Ebrill 2021. Honnodd yr achwynydd fod ataliad y platfform benthyca arian cyfred digidol o XRP wedi achosi difrod gwerth $5 miliwn i'w gwsmeriaid. 

Honnodd yr achwynydd fod Nexo yn atal cefnogaeth i XRP heb unrhyw rybudd ymlaen llaw yn torri ei gontract. Ychwanegodd fod y llwyfan benthyca crypto hefyd yn mynd mor bell â gwerthu'r darnau arian Ripple a ddefnyddir gan gwsmeriaid Nexo fel cyfochrog a chadw'r elw iddo'i hun. 

Mae Law360 yn ychwanegu:

“Wrth gadw hawliad tor-cytundeb Jeong, dywedodd y Barnwr Freeman ddydd Llun fod Jeong wedi ychwanegu honiadau yn ei gŵyn ddiweddaraf yn nodi bod Nexo wedi gweithredu’n ddidwyll ynglŷn â’r ataliad, gan gynnwys trwy gynnig gwerthu cyfochrog yr achwynydd yn ôl iddo ar ôl honni ei fod yn gweithredu’r ataliad oherwydd y gwaharddiad. ansicrwydd rheoleiddiol ynghylch XRP.”

Mae Effaith Ripple vs Cyfreitha SEC

Mae'n werth nodi bod yr achos yn rhan o y cyhuddiadau a ffeiliwyd yn erbyn Ripple gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC). Dwyn i gof bod yr SEC wedi codi tâl ar Ripple ym mis Rhagfyr 2020 am gynnig cynnig gwarantau anghofrestredig yn yr Unol Daleithiau trwy ei Gynnig Darnau Arian Cychwynnol 2013 (ICO). 

Yn dilyn y taliadau, ataliodd Nexo gefnogaeth ar gyfer XRP ar unwaith heb ystyried defnyddwyr a allai fod wedi darparu'r arian cyfred digidol fel cyfochrog. 

- Hysbyseb -