Gydag angerdd am gynnal ymchwil chwyldroadol ar atebion sy'n cael eu gyrru gan genhadaeth, mae Matthew Sorg, Arweinydd Cynnyrch a Thechnoleg yn Sefydliad Solana, wedi bod yn gweithio, ynghyd â'i dîm, i adeiladu cynhyrchion graddadwy i wella gwerth i ddefnyddwyr.
Mae Sorg, trwy ei 12 mlynedd o brofiad, wedi gwneud ei farc ar draws diwydiannau fel dysgu peiriannau, seilwaith, storio data, gwelliannau batri, a pheiriannau gwladwriaeth datganoledig graddadwy (Solana), gan ganolbwyntio ar ddarparu atebion sy'n newid bywydau.
Mae Coin Edition yn cyfweld Matthew Sorg i ddeall dyfodol Solana a'r dychweliad rhyfeddol a ddaeth yn ei sgil.
Pan oeddech chi'n dal yn newydd i'r tîm, yn gynharach yn 2022, rhedodd SOL i gyfres o fygiau a achosodd i'r rhwydwaith ddod i ben. Sut roedd tywysydd yn ôl Solana yn teimlo bryd hynny?
Mae yna lawer o fania a chamsyniadau am yr hyn a ddigwyddodd. Cyfanswm y “gyfres” oedd 3 arhosfan yn 2022, sef cyfanswm o 19 awr. Nid oedd endid a ddiffoddodd y gadwyn fel y mae rhai'n awgrymu, achoswyd yr ataliadau gan nad oedd y dilyswyr yn gallu dod i gonsensws. Er mwyn dechrau'r gadwyn eto, bu'n rhaid i'r 80%+ o bwysau'r fantol fynd i mewn i glecs a phleidleisio ar y bloc nesaf. Ni wnaeth unrhyw endid “ei droi ymlaen.”
Mae Solana wedi'i adeiladu gyda phensaernïaeth blockchain hollol newydd. Mae Solana yn gwneud mwy o drafodion y dydd o'i gymharu â'r holl blockchains cyhoeddus eraill gyda'i gilydd. Nid yw hynny'n digwydd yn hawdd yn unig ac mae'n ffocws craidd i ni i raddfa tra'n cynnal sefydlogrwydd. Mae'n dod gyda gwaith caled. Cafwyd 14 o ddiweddariadau mawr i brotocol Solana a llawer o newidiadau ailadroddol.
Mae bod yn rhan o brotocol sydd eisoes wedi dangos arloesiadau y gellir eu gwirio ac sydd â llwybrau clir iawn i'w hehangu wedi gwneud i mi godi bob dydd yn barod i wella. Rydym yn datrys problemau gwerthfawr.
Mae data CoinGecko yn dangos bod SOL wedi llwyddo i fflipio Polygon fel yr ased crypto 10th-fwyaf trwy gyfalafu marchnad, yn gynharach y mis hwn. Daeth hyn ar ôl rali saith diwrnod a welodd yn codi dros 70%. Sut ydych chi'n teimlo am y fuddugoliaeth hon?
Waw! Nid dyma sut yr ydym yn edrych ar bethau. Mae'n anodd hyd yn oed fynd i'r afael ag ef. Rydyn ni yma i wneud technoleg sy'n hwyluso cydweithredu a gwybodaeth ledled y byd mor gyflym ag y bydd cyflymder golau yn ei ganiatáu.
Mae adroddiad gan ElectricCapital yn dangos mai Solana yw'r ecosystem datblygwr sy'n tyfu gyflymaf, gan ragori ar gyfanswm o 2,000 o ddatblygwyr yn 2022. Sut ydych chi'n teimlo bod datblygiad blockchain Solana yn darparu ar gyfer amgylchedd ar gyfer twf datblygwyr?
Rwyf wedi bod yn rhan o sefydliadau peirianneg a fydd yn gwario miliynau o ddoleri ar dimau sy'n lleihau'r amseroedd llwyth ac yn cynyddu perfformiad ceisiadau 10%
Mae Solana yn lleihau'r amseroedd llwyth dros lawer o gystadleuwyr, gan gynnwys L2s dros 95%. Gwneir hyn fel bod datblygwyr, yn enwedig y rhai sy'n canolbwyntio ar ddefnyddwyr ac nid yn unig ar gyfer y hype, yn aml yn dewis Solana. Yr hyn sy'n anhygoel yw bod Solana yn gwneud hyn gyda 2,200+ o ddilyswyr heb ganiatâd. Mae gan lawer o gystadleuwyr setiau dilysu caniatâd ac yn dal i fethu cyrraedd y perfformiad hwn.
Mae denu datblygwyr gwych yn achos sylfaenol yn unig o Solana yn lle gwych i weithredu strategaeth cynnyrch ar brotocol nad yw'n chwarae ffefrynnau.
Sut fyddech chi'n ymateb i rai rhagdybiaethau a wnaed ar-lein am gymuned datblygwyr Solana, megis “Mae cymuned datblygwyr Solana wedi'i thorri i lawr i 75 yn unig” neu ei bod yn “ddiddymedig”?
Yn syml, roedd ymchwil wael iawn i'r cyfrif o 75 o ddatblygwyr. Nid oedd yn ei fynegi, ond dim ond cyfrif cyfranwyr i'r protocol craidd yr oedd. Roedd repo craidd Solana Labs yn arfer cael prosiectau i gyfrannu at Restr Tocynnau i olrhain metadata tocynnau. Pan anghymeradwywyd y repo hwnnw, aeth nifer y cyfranwyr i lawr, mor syml â hynny. Mae'n anffodus iawn y bydd gwefannau newyddion yn troi hynny'n hysteria, ond yn anffodus, mae yna lawer o sŵn o hyd.
Dyma ragor cynrychiolaeth gywir. Fel y dywedasoch mewn cwestiwn cynharach, mae dros 2,000 o ddatblygiadau gweithredol yn yr ecosystem, yn ail yn unig i mainnet ETH.
Mae rhaglennu Solana yn eithaf gwahanol nag EVM. Y fantais enfawr yw y gall prosiectau ddefnyddio cod sydd eisoes wedi'i archwilio ar gyfer y rhan fwyaf o strategaethau cynnyrch fel NFTs a Tokens, gan gynnwys ar gyfer prosiectau hyd yn oed yn fwy cymhleth fel DeFi, DAO, a strategaethau eraill.
Y rhan gymhleth yw os yw prosiect eisiau cod arfer penodol. O'r ochr honno, mae'n gwella bob dydd. Ar ben hynny, mae Python ar gael, ac mae EVM a Move yn dod. Mae Solana yn parhau i ddod yn fwy ffurfweddadwy ac yn haws ei ddefnyddio
Mae chwaraewyr yn hoffi cael hwyl. Mae'n dro fel arfer i gael tanysgrifiadau a microtransactions gwerthu iddynt ganol y gêm. Gan eich bod yn gariad gêm eich hun, sut ydych chi'n teimlo am hyn?
Rwy'n meddwl os yw gemau'n ddigon pleserus, mae chwaraewyr yn hapus i gyfrannu atynt yn ariannol, nid ydynt am i monetization gael ei daflu yn eu hwynebau na chreu llawer o ffrithiant.
Mae haciadau wedi dangos tuedd gynyddol yn y gofod hapchwarae blockchain. Sut hoffech chi sicrhau'r gymuned rhag hacio a chamymddwyn o'r fath?
Mae diogelu defnyddwyr yn hynod o bwysig. 15 mlynedd yn ôl, byddai defnyddwyr e-bost yn delio â chysylltiadau maleisus yn gyson. Yn union fel y datblygodd gwasanaethau e-bost, felly hefyd blockchain.
Enghraifft wych o hyn yw Solana Mobile Stack. Rydym yn creu llyfrgelloedd ffynhonnell agored sy'n cynnwys storfeydd allweddi diogel a chyfathrebu gydag arwyddion allweddol fel na fydd gan apiau byth fynediad at allweddi defnyddwyr.
Ar ben hynny, mae llawer o waith ar amddiffyn yr hyn y mae'r defnyddiwr yn ei lofnodi a'i wneud yn fwy tryloyw.
Mae hwn yn bendant yn faes rwy'n gyffrous i weithio gyda phawb yn y diwydiant.
Ystyrir mai technoleg Blockchain yw'r croesgadwr digidol yn erbyn llygredd. Beth yw eich barn am hyn?
Mae technoleg Blockchain yn dryloyw. Mae gan hyn lawer o fanteision i atal endidau rhag camliwio'r hyn y maent yn ei wneud.
Mae Play-2-Enn yn duedd gynyddol yn y bydysawd hapchwarae Web3. Beth yw eich barn am hyn?
Dydw i ddim yn meddwl bod hysbysebu mai ennill yw'r rheswm i chwarae gêm yn iach.
Rwy'n meddwl y bydd y gofod yn aeddfedu i ble mae'r naratif yn ymwneud mwy â sut y gall y blockchain/gwe3 hwyluso profiadau mwy gwerthfawr. Bydd y profiadau gwerthfawr hyn yn gwneud rhai chwaraewyr yn hapus i dalu arian i'r system heb unrhyw ddisgwyliad o elw.
Mae Blockchain yn wych at y diben hwn. Os yw aelod o'r gymuned gêm yn gwneud teclyn, mae'n dryloyw i'w ddefnyddwyr ar sut maen nhw'n elwa a sut mae hynny'n trosi i werth yr ecosystem. Mae chwaraewyr Web2 eisoes yn creu offer gwerthfawr, ond gyda web3 gallwch chi eu cymell hyd yn oed yn fwy, sy'n golygu y gall ecosystem gemau fod hyd yn oed yn fwy o hwyl.
Mae'n edrych fel bod Solana yn mynd am “anghonfensiynol” yn ei llais brand. Gallwch weld hynny mewn achosion fel enwi eich darn arian meme BONK, neu fod SOL yn costio llai nag ETH, ond yn gweithio'n well, neu ysgrifennu “Nid hacathons traddodiadol mo hacathonau Solana” ar eich gwefan. A yw hynny'n ddewis bwriadol? Sut fyddech chi'n disgrifio llais brand Solana?
Mae'n eithaf anodd galw unrhyw beth yn “gonfensiynol” yn y diwydiant newydd hwn. Dydw i ddim yn arbenigwr brand, dwi'n gwybod bod gan Solana rai buddion gwirioneddol wahaniaethol.
Beth sydd ar y gweill ar gyfer Solana yn y dyfodol?
Tunnell o bethau! Solana yw'r protocol a'r ecosystem sydd bob amser yn gwella. Dyma erthygl bydd hynny'n esbonio rhai pethau, ond mae'n anodd dal y cyfan mewn gwirionedd.
Pa awgrymiadau fyddech chi'n eu rhoi i gamers blockchain neu'r gymuned crypto?
Rwy'n meddwl bod blockchain gamer yn derm rhyfedd. Nid oes gamers cwmwl-backend-seiliedig neu gamers rhad ac am ddim-i-chwarae. Mae Blockchain yn dechnoleg sy'n caniatáu cydweithredu anhygoel o amgylch gêm.
Ar hyn o bryd, mae'n debyg ei fod yn hunaniaeth oherwydd pa mor ddadleuol y bu'r defnydd o blockchain a NFTs. Yn yr ystyr hwnnw, fy nghyngor i fyddai cael meddwl agored am gamers nad ydynt yn hoffi Blockchain, ar hyn o bryd. Wrth i'r integreiddiadau hwyliog ac ystyrlon ddod allan o hyd, bydd pobl yn gweld mai dim ond technoleg ydyw y gellir ei defnyddio'n negyddol * a* yn gadarnhaol.
Ffynhonnell: https://coinedition.com/understanding-the-future-of-solana-with-matthew-sorg/