Mae rhai o'r enwau mwyaf yn y diwydiant crypto, gan gynnwys Jack Dorsey, Michael Saylor a Tom Lee, wedi siarad yn erbyn honiadau a wnaed gan Ddemocratiaid y Tŷ ar fwyngloddio Bitcoin.
Democratiaid UDA yn erbyn mwyngloddio
Yn wir, Yn ddiweddar, gofynnodd rhai aelodau Democrataidd o Dŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau i'r EPA (Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd) wneud hynny ymchwilio i effaith amgylcheddol mwyngloddio Bitcoin.
Yr EPA yw asiantaeth llywodraeth yr Unol Daleithiau sy'n delio â materion amgylcheddol, a'r Democratiaid sy'n cael eu harwain gan Jared Huffman anfon llythyr at yr EPA yn dweud bod ganddyn nhw bryderon difrifol am lygredd o ffermydd mwyngloddio.
Yn y llythyr, maen nhw’n awgrymu bod ffermydd mwyngloddio “yn cael cyfraniad aruthrol at allyriadau nwyon tŷ gwydr”, er gwaetha’r ffaith hynny ychydig fisoedd yn ôl dangosodd astudiaethau fod yr allyriadau nwyon tŷ gwydr o fwyngloddio Bitcoin bron yn ddibwys.
Yn y cyswllt hwn, mae'r llythyr yn galw ar yr EPA i asesu cydymffurfiaeth ffermydd mwyngloddio “Prawf o Waith” â'r rheoliadau amgylcheddol sydd mewn grym yn yr Unol Daleithiau, megis y Ddeddf Aer Glân a'r Ddeddf Dŵr Glân.
Mae’r llythyr hefyd yn dyfalu’n benodol ar y difrod a achosir gan ffermydd mwyngloddio i gymunedau, megis e-wastraff a llygredd sŵn, ac yn gofyn am sicrhau “na adewir cymunedau â’r beichiau gwenwynig sy’n gysylltiedig â’r dechnoleg hon”.
Dilynwyd y llythyr hwn oddi wrth y Democratiaid gan llythyr agored arall anfonwyd gan y Cyngor Mwyngloddio Bitcoin at Gadeirydd EPA Michael Regan.
Y llythyr ymateb gan y Cyngor Mwyngloddio Bitcoin
Mae Cyngor Mwyngloddio Bitcoin yn cael ei gadeirio gan Michael Saylor o MicroStrategaeth, ac mae gan y llythyr agored hwn 55 o lofnodwyr, gan gynnwys Jack Dorsey, Michael Novogratz, Tom Lee o Fundstrat, Michael Sonnenshein o Grayscale, Anthony Scaramucci o SkyBridge, Tom Jessop o Fidelity Investments, Don Tapscott o Sefydliad Ymchwil Blockchain, Fred Thiel o Marathon, a llawer o rai eraill.
Mae'r llythyr agored hir yn nodi nad yw allyriadau mwyngloddio Bitcoin yn cael eu cynhyrchu mewn gwirionedd gan y ffermydd mwyngloddio, ond i fyny'r afon yn uniongyrchol o'r ffynonellau cynhyrchu, sydd gyda llaw yr un rhai a ddefnyddir hefyd ar gyfer llawer o weithgareddau eraill, megis canolfannau data a redir gan Google, Apple, Microsoft neu weithredwyr eraill.
Yn wir, gan gyfeirio at y llythyr blaenorol gan y Democratiaid, mae'n nodi ei fod yn seiliedig ar lawer o gamdybiaethau am Bitcoin a mwyngloddio, sydd wedi'u diystyru yn y gorffennol neu ddryslyd â rhai sectorau eraill.
Y gwallau yn llythyr y Democratiaid
Cynifer â wyth gwall yn cael eu nodi a'u gwrthbrofi'n drylwyr.
Wrth wraidd y ddadl mae’r ffaith bod yn rhaid gwahaniaethu’n glir rhwng y rhai sy’n cynhyrchu trydan ac yn ei lygru, a’r rhai sy’n ei ddefnyddio yn unig. Dylid cofio hefyd bod yr holl ganolfannau data presennol yn y byd yn defnyddio ynni a allai gael ei gynhyrchu gan ffynonellau llygru, ac nid ffermydd mwyngloddio yn unig.
Yn ôl y Cyngor Mwyngloddio Bitcoin, dylai'r EPA ystyried yr holl gynhyrchu ynni domestig, nid dim ond y defnydd o ffermydd mwyngloddio.
Mae hefyd yn galw am i lwythi gwaith canolfannau data gael eu hystyried yn amherthnasol os ydynt yn cydymffurfio â'r holl gyfreithiau a rheoliadau cymwys, waeth beth fo'r dibenion y defnyddir y ganolfan ddata ar ei chyfer.
Mae'n werth nodi bod ymhlith llofnodwyr llythyr y Cyngor Mwyngloddio Bitcoin mae Prif Weithredwyr cwmnïau sy'n mwyngloddio yn yr Unol Daleithiau yn cydymffurfio'n llawn â'r holl reoliadau, a hyd yn oed yn cael eu masnachu'n gyhoeddus ac yn destun nifer o archwiliadau, gan gynnwys Marathon a Riot Blockchain.
Yng ngoleuni hyn oll, mae natur y llythyr a anfonwyd gan y Democratiaid at yr EPA yn ymddangos yn bropagandaidd penderfynol, o ystyried nad mwyngloddio ei hun yw'r broblem wirioneddol, ond cynhyrchu trydan cyfan yn y wlad.
Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/04/us-dorsey-saylor-lee-against-democrats-mining/