Beth yw'r dyfodol ar gyfer darnau arian preifatrwydd?

Gallai cynnig a ryddhawyd gan yr UE i gyfyngu ar ddarnau arian sy'n gwella preifatrwydd fod yn bryder difrifol i'r gilfach crypto hon.

Gyda rheoleiddwyr i bob golwg ar y llwybr rhyfel yn erbyn unrhyw fath o breifatrwydd ariannol, nid yw pethau'n edrych yn dda ar gyfer prosiectau preifatrwydd. Mae TornadoCash yn un enghraifft o orfodi cyfraith llym lle mae datblygwr ar gyfer y prosiect wedi wynebu amser carchar dim ond am ysgrifennu rhywfaint o'r cod.

Pam darnau arian sy'n gwella preifatrwydd?

Mae'r blockchain trwy ddiffiniad yn gwbl gyhoeddus a thryloyw. Mae pob trafodyn a wneir yn cael ei storio am byth a gall unrhyw un weld o ba waled y mae'n cael ei anfon ac o ba waled a'i derbyniodd.

Fodd bynnag, er gwaethaf manteision tryloywder, daw'r rhain gyda'r anfantais y gellir gweld pob trafodiad unigol a wneir gan rywun yn dryloyw - ni waeth pa mor breifat neu embaras y gallai fod.

Gallai'r rhai sy'n edrych ar eich trafodion fod yn unrhyw un, gan gynnwys eich rheolwr sy'n gwybod eich hanes cyflog i'r union ddoler - yn eithaf anfanteisiol ar gyfer eich negodi cyflog nesaf.

Neu beth am actorion ysgeler? Byddai twyllwyr, lladron ac unrhyw droseddwyr eraill yn gallu gweld faint ydych chi'n werth ac a yw'n werth eich herwgipio er mwyn tynnu'ch allweddi preifat i'r waledi rydych chi'n berchen arnynt.

Yr hir a'r byr ohono yw na fydd technoleg blockchain yn cael ei defnyddio os yw hyn yn golygu bod hanes ariannol pobl yn cael ei wneud yn gyhoeddus. Felly, dyma lle mae darnau arian sy'n gwella preifatrwydd yn dod i mewn.

Mae gwahanol ffyrdd y mae'r rhain yn gweithio. Mae rhai yn defnyddio cymysgwyr sy'n cymysgu trafodion er mwyn cuddio hunaniaeth waled yr anfonwyr a'r derbynwyr.

Defnyddir technolegau cryptograffig megis proflenni gwybodaeth sero, amgryptio homomorffig, a chyfrifiant aml-blaid i guddio'r data a'i gwneud yn amhosibl i unrhyw drydydd parti ddatod.

Pam y byddai'r UE eisiau gwahardd darnau arian sy'n gwella preifatrwydd

Mae technoleg sy’n gwella preifatrwydd yn hynod gymhleth a byddai’n hawdd dychmygu na fyddai gan reoleiddwyr y wybodaeth dechnegol i amgyffred a deall popeth yn llawn, heb sôn am allu gosod allan yn gymwys reoliadau a all gadw i fyny â’r cyfryw gofod technolegol sy'n symud yn gyflym.

Mae'n debyg y bydd yr UE o'r farn y bydd darnau arian sy'n gwella preifatrwydd yn ei gwneud hi'n llawer anoddach datgelu eu defnydd posibl ar gyfer gwyngalchu arian a gweithgareddau anghyfreithlon eraill.

Y cynnig UE a ddatgelwyd

Y rhan o'r drafft a ddatgelwyd sy'n achosi rhywfaint o syndod mewn cylchoedd crypto yw'r canlynol:

“Rhaid gwahardd sefydliadau credyd, sefydliadau ariannol, a darparwyr gwasanaethau crypto-asedau rhag cadw …darnau arian sy’n gwella anhysbysrwydd”

Mae hyn yn awgrymu na fydd cyfnewidfeydd canolog ac ati yn gallu rhestru darnau arian sy'n gwella preifatrwydd. Mae'r drafft a ddatgelwyd hefyd yn cynnwys na all unrhyw drafodiad dros 1000 EUR aros yn breifat. Byddai angen KYC hyd yn oed am symiau o dan 1000 EUR.

Mae'n ymddangos bod hyn yn agor y drws i gyfyngiad llwyr ar breifatrwydd defnyddwyr, ac o bosibl yn gadael eu manylion yn agored i gael eu doxx.

Rhwydwaith Dusk - preifatrwydd gyda chydymffurfiaeth reoleiddiol lawn

Y nod ar gyfer Rhwydwaith Dusk yw preifatrwydd defnyddwyr ar gyfer trafodion tra ar yr un pryd yn parhau i gydymffurfio â rheoliadau. Mae Dusk yn tynnu sylw at y ffaith bod “preifatrwydd yn hawl ddiymwad, sydd wedi’i ymgorffori’n ffurfiol yn y Siarter Hawliau Sylfaenol yma yn yr UE”. 

Mae Dusk hefyd yn honni, er mwyn cydymffurfio â rheolau GDPR yr UE, bod yn rhaid i'r holl ddata defnyddwyr sy'n cael ei storio ar y blockchain gynnwys lefel briodol o breifatrwydd, y mae Dusk yn ei ddarparu.

Mae technoleg prawf dim gwybodaeth Dusk yn ymgorffori cydymffurfiad ar y lefel graidd. Mae'r protocol yn cael ei ddatblygu gyda KYC ar gyfer DeFi fel gofyniad absoliwt, sy'n golygu bod defnyddwyr yn parhau i gydymffurfio wrth iddynt drafod. Er enghraifft, os yw'r defnyddiwr yn ceisio trafod, yn fwriadol neu'n ddiarwybod, â phersonau mewn gwlad â sancsiynau, ni fydd y cod yn caniatáu'r trafodiad.

Mae Dusk Network yn ymwybodol iawn bod yr amgylchedd rheoleiddio yn newid yn gyson, ac am y rheswm hwnnw mae'n monitro'r sefyllfa'n gyson. Fodd bynnag, mae'n credu bod ganddo'r ateb i'r broblem fel yr eglurir yn a Post blog cyfnos ar y mater:

“Gall archwilwyr sicrhau bod yr hyn sy’n digwydd ar ein rhwydwaith yn cydymffurfio â’r rheoliadau, yn ogystal â chynnwys cydymffurfiaeth o’r craidd. Os na chaniateir i chi droi i'r chwith, yn syml, nid oes opsiwn i droi i'r chwith. Nid oes angen i chi fonitro nad yw pobl yn troi i'r chwith, fel petai. 

Gall sefydliadau ddefnyddio ein technoleg heb ofni cael eu cosbi gan ein bod yn cydymffurfio â'r rheolau, ac mae defnyddwyr yn gallu cael system sy'n rhoi rheolaeth iddynt dros eu hasedau, y cyfle i'w defnyddio y tu allan i'r blwch tywod crypto, heb orfod awyru eu dillad budr i bawb eu gweld.”

Mae Dusk Network yn optimistaidd ar gyfer dyfodol preifatrwydd sy'n cynnwys DeFi rheoledig. Mae hefyd yn credu bod angen i gyllid traddodiadol uno â blockchain a datganoli er mwyn dod â system well, gyflymach a mwy arloesol a all addasu i'r byd modern yr ydym yn byw ynddo.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.