Digwyddodd cryn dipyn o newyddion yr wythnos diwethaf: Cyhoeddodd y Gronfa Ffederal nad yw'n dal i fod yn agos at gyhoeddi doler ddigidol a chynhaliodd Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau drafodaeth syfrdanol o sylweddol ynghylch effaith ynni crypto.

Rydych chi'n darllen Cyflwr Crypto, cylchlythyr CoinDesk yn edrych ar groesffordd cryptocurrency a'r llywodraeth. Cliciwch yma i gofrestru ar gyfer rhifynnau yn y dyfodol.

Buckchain bychod

Y naratif

O'r diwedd, cyhoeddodd Cronfa Ffederal yr Unol Daleithiau ei hadroddiad arian cyfred digidol banc canolog (CBDC)! Amlinellodd y neges hir-ddisgwyliedig brif gwestiynau'r Ffed am CBDCs a rhoddodd ffenestr i'w syniadau ar y mater.

Pam mae'n bwysig

Mae'r Ffed o'r diwedd yn rhoi golwg dda i ni ar sut mae'n agosáu at y CBDCs. Yn fwy na hynny, mae'r banc canolog eisiau i'r cyhoedd bwyso a mesur.

Ei dorri i lawr

Felly, yn gyntaf: nid wyf yn argyhoeddedig o hyd bod y Ffed mewn gwirionedd eisiau cyhoeddi arian cyfred digidol banc canolog.

Nid yw'r Ffed yn ymrwymo un ffordd neu'r llall i weld a yw am greu CDBC ai peidio yn yr adroddiad a gyhoeddwyd yr wythnos diwethaf. Nid yw hyn yn syndod. Mae Cadeirydd Ffed Jerome Powell wedi dweud cymaint ar sawl achlysur.

O'r safbwynt hwn, nid oedd unrhyw beth yn yr adroddiad yn wirioneddol newydd. Mae'r Ffed yn edrych ar faterion preifatrwydd, pryderon sefydlogrwydd ariannol, cymwysiadau ymarferol ac a oes gwir angen doler ddigidol. Mae Powell wedi amlinellu’r un cwestiynau hyn mewn amrywiol wrandawiadau cyffesol.

Ym marn y Ffed, byddai doler ddigidol ddamcaniaethol yn ei hanfod yn analog digidol i'r system ariannol gyfredol, gyda'r Ffed yn cyhoeddi'r arian cyfred ond cyfryngwyr yn rhoi mynediad i ddefnyddwyr manwerthu.

“Mae dadansoddiad cychwynnol y Gronfa Ffederal yn awgrymu y byddai CBDC posibl yn yr UD, pe bai un yn cael ei greu, yn gwasanaethu anghenion yr Unol Daleithiau orau trwy gael ei diogelu gan breifatrwydd, ei chyfryngu, ei drosglwyddo’n eang, a gwirio hunaniaeth. Fel y nodwyd uchod, fodd bynnag, nid yw'r papur wedi'i fwriadu i hyrwyddo canlyniad polisi penodol ac nid yw'n cymryd unrhyw safbwynt ar ddymunoldeb CBDC yn yr Unol Daleithiau yn y pen draw," meddai'r adroddiad.

(Mae'n werth nodi bod yr adroddiad hwn ar wahân i'r hyn y gallai'r Boston Fed a MIT ei gyhoeddi. Mae'r prosiect hwnnw'n edrych ar seiliau technegol ar gyfer arian cyfred digidol banc canolog, yn hytrach na'r cwestiynau polisi ynghylch cyhoeddi un.)

Hefyd, ni wnaethom ddysgu bod y Ffed yn dal i fod eisiau i'r Gyngres awdurdodi CBDC cyn y bydd yn cymryd unrhyw gamau i wneud hynny. Unwaith eto, roeddem yn gwybod hyn. Yn fwy na hynny, hyd yn oed os yw'r Gyngres yn awdurdodi doler ddigidol, cyhoeddodd y Ffed mai dim ond y cam cyntaf mewn “ymgynghoriad eang” yw adroddiad yr wythnos diwethaf mewn “ymgynghoriad eang,” sy'n awgrymu proses allgymorth hir.

Wrth siarad am ba un, gall aelodau'r cyhoedd bwyso a mesur cyn mis Mai 2022 os dymunant. Mae gan y Ffed restr o 22 cwestiwn, a gellir anfon ymatebion trwy borth gwe.

Er gwaethaf y ffaith nad oedd llawer o'r adroddiad hwn yn rhy newydd, roedd ychydig o fanylion yn amlwg.

Y cyntaf yw awydd y Ffed i chwarae rhan wrth arwain datblygiad CBDC mewn mannau eraill yn y byd.

“Waeth beth fo unrhyw gasgliad terfynol, bydd staff y Gronfa Ffederal yn parhau i chwarae rhan weithredol wrth ddatblygu safonau rhyngwladol ar gyfer CBDCs,” meddai’r adroddiad.

Rhan o'r cydgysylltu rhyngwladol hwn fyddai helpu taliadau trawsffiniol, yn ôl yr adroddiad. Ond mae'n ymddangos mai'r allwedd go iawn yma yw awydd i gynnal hegemoni'r ddoler o fewn y system ariannol fyd-eang.

“Mae rôl ryngwladol y ddoler hefyd yn caniatáu i’r Unol Daleithiau ddylanwadu ar safonau ar gyfer y system ariannol fyd-eang,” nododd yr adroddiad.

Mae ymagwedd y Ffed at breifatrwydd hefyd yn mynd i fod yn dipyn o bwynt glynu.

Mae'r banc canolog eisiau sicrhau bod CBDC yn cael ei drafod trwy endidau sydd â'r fframweithiau adnabod eich cwsmer (KYC) a gwrth-wyngalchu arian (AML) priodol ar waith.

“Byddai CBDC pwrpas cyffredinol yn cynhyrchu data am drafodion ariannol defnyddwyr yn yr un ffyrdd ag y mae arian banc masnachol ac arian nad yw’n fanc yn cynhyrchu data o’r fath heddiw. Yn y model CBDC canolradd y byddai'r Gronfa Ffederal yn ei ystyried, byddai cyfryngwyr yn mynd i'r afael â phryderon preifatrwydd trwy drosoli'r offer presennol, ”meddai'r adroddiad.

Os mai dyma'n wir sut mae'r ddoler ddigidol wedi'i sefydlu, ni fydd yn analog perffaith i'r ddoler ffisegol. O leiaf ar hyn o bryd, nid yw'n glir a oes ffordd o drafod heb gyfryngwyr, ond gallaf roi arian parod i unrhyw un heb fynd trwy broses KYC. Bydd cynigwyr doler digidol yn dweud y dylai alluogi'r math hwn o breifatrwydd.

Ac yn olaf, fel y nodwyd gan fy ffrind Michael McSweeney draw yn The Block, mae'r adroddiad yn tynnu sylw at ddarnau arian sefydlog preifat presennol, er ei fod yn stopio'n fyr o ddadansoddiad manwl o ba rôl y mae'r Ffed yn eu gweld yn ei chwarae mewn byd lle mae gan y banc canolog ei ddigidol ei hun. arian cyfred.

Mae'r adroddiad hefyd yn sôn am bryderon ynghylch sefydlogrwydd ariannol, un sy'n gyffredin ymhlith rheoleiddwyr ers i'r un cawr cyfryngau cymdeithasol hwn gyhoeddi cynlluniau i greu coin sefydlog.

Anghenion ynni

Roedd gwrandawiad Pwyllgor Gwasanaethau Ariannol Tŷ ar Ynni a Masnach (Is-bwyllgor Goruchwylio ac Ymchwiliadau) yr wythnos diwethaf ar ddefnydd ynni crypto yn eithaf diddorol, i mi o leiaf. Dechreuodd gyda rhai cwestiynau ac esboniadau sylfaenol ("Nid yw Bitcoin yn cyfateb i blockchain"), heb sôn am sawl un cwynion oddi ar y pwnc, ond esblygodd yn drafodaeth fanwl, hyd yn oed dadl rhwng rhai o'r tystion ar sut i fesur pethau fel effeithlonrwydd ynni mwyngloddio crypto.

Gallwch ddal i fyny â’r gwrandawiad ar ein blog byw, neu ddarllen y papur lapio a gyhoeddwyd gennym ar ôl i’r gwrandawiad ddod i ben.

Efallai mai’r ddadl, rhwng yr Athro Cornell Tech Ari Juels a Phrif Swyddog Gweithredol BitFury, Brian Brooks, oedd yr agwedd fwyaf diddorol i mi. Tynnodd Brooks sylw at y ffaith bod peiriannau mwyngloddio crypto yn dod yn fwy effeithlon o ran ynni drwy'r amser, ond tynnodd Juels sylw at yr ynni a ddefnyddir fesul nifer o drafodion a brosesir i ddadlau nad yw peiriannau mwy effeithlon yn golygu rhwydwaith mwy effeithlon.

Gallai'r ddadl hon fod yn allweddol i sut mae deddfwyr yn mynd ati i reoleiddio mwyngloddio cripto, os oes unrhyw reolau o'r fath yn y maes hwn.

Un mater na chafodd ei drafod, ond efallai y dylai fod, oedd mater gwastraff o gyfleusterau yn pweru glowyr crypto. Adroddodd Environment & Energy Publishing, sefydliad newyddion sy'n canolbwyntio ar ynni (sy'n is-gwmni i Politico), yr wythnos diwethaf fod Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd (EPA) wedi gwrthod ceisiadau gan Greenidge Generation a Sioux Energy Centre (sy'n cael ei redeg gan Ameren) i barhau i redeg lludw glo. pyllau y tu hwnt i'w terfynau amser ffederal presennol.

Mae lludw glo yn sgil-gynnyrch “slyri gwenwynig” o weithfeydd pŵer glo. Mae'r cyfleusterau'n taflu'r sgil-gynnyrch hwn i'r hyn sydd yn y bôn yn danciau agored. Mae'r risg y bydd tocsinau o'r lludw yn trwytholchi i'r ddaear neu gyrff dŵr cyfagos yn wirioneddol, ac felly mae'r cyfleusterau hyn yn cael eu rheoleiddio.

“Roedd yr EPA o’r farn bod Greenidge wedi’i wahardd rhag cael eithriad oherwydd nad yw bellach yn defnyddio glo ar gyfer pŵer. Dywedodd yr asiantaeth nad oedd gan gais Ameren am estyniad yr holl wybodaeth angenrheidiol ar gyfer penderfynu ar ei chais, ”adroddodd EE News.

Mae gan y gweithfeydd pŵer wallt dros bedwar mis i adrodd i'r EPA nad ydyn nhw bellach yn defnyddio eu pyllau.

Mae’n werth cadw llygad ar y math hwn o gamau gweithredu – mae’n beth da iawn i atgyfodi gorsafoedd pŵer marw i redeg glowyr cripto, ond os na all y cyfleusterau hyn ollwng eu gwastraff efallai na fyddant yn gallu parhau â gweithrediadau cyhyd ag y byddai eu perchnogion yn dymuno. fel.

Rheol Biden

Newid y gard

Rwy'n meddwl ein bod ni nawr unwaith eto yn aros i weld pwy sy'n cael y nod i redeg Swyddfa'r Rheolwr Arian, heb sôn am y Gorfforaeth Yswiriant Adnau Ffederal.

Mewn mannau eraill:

• Gweinyddiaeth Biden i Ryddhau Gorchymyn Gweithredol ar Crypto mor gynnar â mis Chwefror: Adroddiad: Ym mis Hydref fe wnaethom ddysgu bod y Tŷ Gwyn yn edrych i gyhoeddi gorchymyn gweithredol yn cydlynu ymdrechion rheoleiddio crypto ar y lefel ffederal ymhlith yr adrannau nad ydynt yn annibynnol. Ymddengys bod hyn yn canolbwyntio llai ar gyhoeddi rheol benodol a mwy am agenda gyffredinol, ond beth bynnag, efallai y byddwn yn ei gweld yn fuan.
• Cyflwyno Wythnos Preifatrwydd CoinDesk: Mae CoinDesk yn ymgymryd â'r Wythnos Preifatrwydd Data rhyngwladol gyda nodweddion, esboniadau, cyflwyniadau barn a llu o ddarnau eraill yn edrych ar bryderon preifatrwydd a sut mae rhwydweithiau cryptocurrency yn mynd i'r afael â nhw. Maen nhw'n werth eu darllen.

Y tu allan i CoinDesk:

• (Reuters) Datgelodd ymchwiliad hir-ffurf gan Reuters gan Angus Berwick a Tom Wilson nad oedd cyfnewid cripto Binance yn gweithredu rheolaethau gwybod-eich-cwsmer cryf, ac yn atal gwybodaeth “am ei gyllid a’i strwythur corfforaethol gan reoleiddwyr,” er gwaethaf yr hyn a honnodd y cyfnewid yn gyhoeddus. Cyfeiriodd Reuters at ddogfennau gan Binance, gohebiaeth rhwng gweithwyr Binance a rheoleiddwyr, dogfennau mewnol a chyfweliadau â chyn-weithwyr cyfnewid a chysylltiadau. Anfonodd Binance ddatganiad i Reuters ond, yn ôl yr asiantaeth newyddion, ni ymatebodd i gwestiynau manwl. Ers hynny mae’r sylfaenydd Changpeng Zhao wedi trydar “FUD,” gan barhau â’r hyn sy’n ymddangos yn elyniaeth barhaus tuag at newyddiaduraeth.
• (Reuters) Cymerodd Thomson Reuters Foundation News olwg ar ladrad celf a thwyll yn y gofod NFT. Siaradodd Avi Asher-Schapiro ag artistiaid NFT a dioddefwyr lladrad wrth nodi beth yw'r pryderon. Ond yr hyn oedd yn sefyll allan fwyaf i mi oedd stat gan DeviantArt, sydd bellach yn sganio am gelf wedi'i droi'n NFTs heb ganiatâd yr artistiaid. “Mae wedi tynnu sylw at fwy na 90,000 ers iddo ddechrau sganio ym mis Medi,” ysgrifennodd Asher-Schapiro.
• (ScienceDirect) “Rheoli trosglwyddo data yn seiliedig ar Blockchain ar gyfer Tactegol Data Link,” lle mae TDL yn derm sy'n cyfeirio at gysylltiadau cyfathrebu milwrol. Ie, dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod ble i ddechrau gyda'r un hwn. Gwrandwch arno bobl.

sgil tangyfrif mewn cyfrifiadureg yw sut i rannu problemau yn broblemau mwy fyth. sut i wneud pelen eira gwneud botwm ychydig yn fwy i mewn i brosiect 10 o bobl 1 flwyddyn. sut i greu sicrwydd swydd trwy fod yn arbenigwr pwnc mewn problem a wnaethoch yn y lle cyntaf

— laura (@freezydorito) Ionawr 23, 2022

Os oes gennych chi syniadau neu gwestiynau am yr hyn y dylwn ei drafod yr wythnos nesaf neu unrhyw adborth arall yr hoffech ei rannu, mae croeso i chi anfon e-bost ataf yn [e-bost wedi'i warchod] neu dewch o hyd i mi ar Twitter @nihileshde.

Gallwch hefyd ymuno â'r sgwrs grŵp ar Telegram.

Gweld ya'll wythnos nesaf!

Ffynhonnell: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/