Pam mae angen inni gael y sgwrs hon

“Nid oes angen deddfau ar bobl dda i ddweud wrthyn nhw am ymddwyn yn gyfrifol, tra bydd pobl ddrwg yn dod o hyd i ffordd o gwmpas y deddfau.” — Plato

Mae'r dyfyniad uchod wedi gwrthsefyll prawf amser. Ar draws diwydiannau, marchnadoedd, cymunedau a syniadau, yn y pen draw, bydd pobl yn dod o hyd i ffordd o wneud y daioni neu'r pethau sy'n waeth, yn anghywir. Nid yw tocynnau anffungible (NFTs) a crypto yn sicr yn eithriad i'r rheol. Mae'r diwydiant yn ffrwydro - yn gorlifo hyd yn oed - gyda diferion diddiwedd, prisiau llawr syfrdanol a mabwysiadu ar draws corneli diwylliant sy'n ehangu o hyd.

Mae NFTs yn symud ymlaen yn gyflym, ac mae'r arian yno. Yn ôl data gan draciwr y farchnad DappRadar, cynyddodd gwerthiannau NFT i $10.7 biliwn yn nhrydydd chwarter 2021, i fyny mwy nag 8x o'r chwarter blaenorol. Dyna lawer o Epaod a Phengwiniaid.

Crewyr, brandiau, sefydliadau - mae pawb yn plymio i'r byd hwn ar hyn o bryd. Mae'n bryd edrych o gwmpas. Ar ddiwedd y flwyddyn ddiwethaf, gwelsom bennawd brawychus ar gyfer y gofod NFT: Mae'r llywodraeth yr Unol Daleithiau yn ei gwneud yn anghyfreithlon i brynu llond llaw o NFTs ar ôl rhoi 57 cyfeiriadau cryptocurrency ac un cyfnewid ar y Trysorlys Adran Swyddfa Rheoli Asedau Tramor (OFAC) rhestr sancsiynau. Yn ôl OFAC, y cyfeiriadau a nodwyd oedd hwyluso nwyddau pridwerth a gwyngalchu arian. Adroddodd adroddiadau ar gyfer cwmni data blockchain Elliptic fod cyfanswm y crypto yn y cyfeiriadau waled a ganiatawyd yn fwy na $300 miliwn.

Marchnadoedd Darknet a thrafodion ysgeler

Enwodd Adran y Trysorlys gyfnewidfa o Latfia Chatex yn gyfrifol am hwyluso’r trafodion ysgeler hyn, y dywedasant eu bod yn ymwneud â “gweithgareddau anghyfreithlon neu risg uchel fel marchnadoedd darknet, cyfnewidfeydd risg uchel a nwyddau pridwerth.” Nododd Elliptic nad hwn oedd y cyntaf, ond yr ail, tro y mae llywodraeth yr UD wedi cymeradwyo cyfnewid - a'r wythfed cyfanswm amser y mae cyfeiriadau crypto wedi'u cymeradwyo. Er mai hwn oedd un o'r troeon cyntaf i'r llywodraeth nodi cyfeiriad crypto maleisus yn benodol (ac yn swyddogol), heb os, mae'r digwyddiadau hyn wedi digwydd sawl gwaith yn y gorffennol. Cyn NFTs, roedd y diwydiant celf yn hafan ddofn ar gyfer gwyngalchu arian. Mae’r mater hwn wedi parhau ers oesoedd gan fod y byd celf traddodiadol wedi parhau heb ei reoleiddio’n bennaf ac wedi gwrthsefyll gofynion cydymffurfio fel Know Your Customer (KYC) a Gwrth-Gwyngalchu Arian (AML).

Cysylltiedig: O NFTs i CBDCs, rhaid i crypto fynd i'r afael â chydymffurfiad cyn i reoleiddwyr wneud

Mae NFTs, a crypto, o ran hynny, wedi cael brwydr i fyny'r allt yn hanesyddol i gael eu hystyried gan y byd fel diwydiannau cyfreithlon ac nid rhwydweithiau tywyll yn unig ar gyfer gweithgaredd anghyfreithlon. Y tu hwnt i'm gwaith yn sefydlu Shyft Network, lle rydym yn helpu cwmnïau arian cyfred digidol i gydymffurfio ag AML, y Rheol Teithio a chynnwys cydymffurfiad â data blockchain, ysgrifennais rai o'r rheoliadau crypto cyntaf yn gweithio i gadw'r sector yn ddiogel. Rydyn ni wedi dod yn bell ers 2010. Ac rwy'n golygu, ymhell.

Mae'r hyn a welsom yn gynharach yn y mis gyda Chatex yn debygol o fod yn debyg i waledi budr yn cymryd eu crypto, mynd i farchnad fel OpenSea, a phrynu a chyfnewid NFTs i ddefnyddio'r broses fel cymysgydd i olchi eu harian. Mae'r digwyddiad hwn yn debyg i pan fydd hacwyr yn dwyn Ether (ETH) a'i anfon at gontract smart, sy'n dienw'r allbwn i guddio ei ffynhonnell.

Cydymffurfiad â chod brwydr

Yn union fel nad ydym am weld diffygion diogelwch mewn crypto sy'n gofyn am ymyrraeth y llywodraeth, nid ydym am weld diffygion diogelwch mewn NFTs. Rydym am symud ymlaen. I wneud hynny, mae angen seilwaith cydymffurfio nid yn unig yn crypto ond hefyd yn y diwydiant NFT - a'r dechnoleg ei hun. Mae arnom angen camau gweithredu rheoleiddiol a phrotocolau cydymffurfio â chod brwydrau, fel rheolau KYC ar gyfer unrhyw drafodiad cwsmer tro cyntaf yn y gofod NFT, i gael eu codio yn drafodion.

Mae'n gwneud synnwyr y byddai datblygiad mewn NFTs, sydd eisoes wedi bod yn symud ymlaen yn gyflym iawn, yn tyfu i gynnwys technoleg sy'n creu atebion ar gyfer rheoleiddio. Mae'r un peth wedi digwydd ar gyfer crypto yn gyffredinol a'r rhan fwyaf o ddiwydiannau sy'n tyfu o rywbeth bach i rywbeth enfawr, yn enwedig pan ddaw buddsoddwyr sefydliadol i mewn i'r gymysgedd. Boed yn fuddsoddwyr, brandiau, neu ddefnyddwyr, mae'r rhestr o “dynnu ryg” a gweithgaredd anghyfreithlon llwyr sydd wedi digwydd yn tyfu.

Cysylltiedig: Canllawiau FATF ar asedau rhithwir: mae NFTs yn ennill, mae DeFi yn colli, mae gorffwys yn aros yr un fath

Wrth i achosion defnydd NFT dyfu ac esblygu y tu allan i eitemau casgladwy yn unig (gweler: eiddo tiriog, cyhoeddi, tocynnau), maent hefyd yn cyflwyno cyfle unigryw ar gyfer technoleg cydymffurfio. Efallai na fydd yn sgwrs mor rhywiol ag y clywch ar draws elfennau eraill o NFTs, ond mae'n dal yn hanfodol. Gall NFTs sy'n cydymffurfio ddarparu arf cryf ar gyfer dilysu defnyddwyr, gweithredu fel tystlythyrau a hyd yn oed galluogi pobl i greu hanes credyd. Gall y genhedlaeth nesaf hon o dechnoleg NFT ddarparu gwarantau archwiliadwy ar enw da defnyddwyr tra ar yr un pryd yn caniatáu i wybodaeth bersonol adnabyddadwy defnyddwyr gael ei diogelu ar-gadwyn.

Ble nesaf i NFTs?

Felly beth yw'r cam nesaf? Ar hyn o bryd, mae NFTs yn cael eu hystyried gan reoleiddwyr yn seiliedig ar y sylwedd yn hytrach na'r ffurf o gydymffurfiaeth. Hoffwn weld gofynion KYC ac AML sy'n ddigon hyblyg i addasu i'r ffurfiau niferus y gall NFTs eu cymryd, boed hynny'n waith celf, yn docynnau digidol neu'n gontract smart sy'n dyblu fel gweithred ar gyfer cartref. Mae'r gweithrediad hwn yn amddiffyn rhag rhywun sy'n prynu tŷ gan rywun na ellir gwirio ei ffynonellau cyllid neu rywun yr amheuir ei fod yn cyflawni gweithgareddau anghyfreithlon. Dylai'r un lefel o ofal ac amddiffyniad fynd am ollwng eich ETH haeddiannol ar Pudgy Penguin (euog).

Rhaid i ni greu technoleg cwynion NFT gan ddefnyddio peiriant rheolau KYC ar gadwyn y gellir ei addasu fel bod polisi KYC o un farchnad neu gyfnewidfa ar gael ar draws llawer ar unwaith, neu gellir creu rheolau wedi'u diffinio ymlaen llaw o amgylch platfformau NFT penodol sy'n gall defnyddwyr ddewis optio i mewn. Mae'r seilwaith rydym wedi'i adeiladu yn caniatáu ar gyfer dilysu hunaniaethau digidol gyda metadata NFT sy'n gysylltiedig yn allanol er mwyn caniatáu i ymchwiliadau (pan fo angen) ddigwydd yn ddi-dor. Wrth wneud hynny, bydd NFTs sy'n cydymffurfio yn helpu i roi haen o sicrwydd i brynwyr, marchnadoedd, buddsoddwyr a sefydliadau sy'n cymryd rhan mewn trafodion ac yn pweru'r diwydiant anhygoel hwn. Bydd y rhai sy'n hwyluso gwerthiant yn gwybod yn sicr os na chafodd yr ased (beth bynnag ydyw) ei ddwyn neu ei brynu ag arian budr. Tawelwch meddwl llwyr.

Mae NFTs eisoes wedi torri record ac wedi synnu hyd yn oed y beirniaid mwyaf lleisiol sydd wedi cwestiynu eu cyfreithlondeb a’u cynaliadwyedd yn ystod y flwyddyn ddiwethaf. Nawr, i sefydlu'r diwydiant hwn yn wirioneddol ar gyfer nid yn unig “ffyniant,” ond y genhedlaeth nesaf o fabwysiadu torfol, mae angen i ni gael systemau diogel ar waith i fynd â ni i'r lleuad (yn ddiogel).

Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli barn a barn Cointelegraph.