Barn: Pam nad ydw i eisiau bitcoin yn fy 401 (k)

Darllen: Bitcoin yn eich 401(k)? Mae ffyddlondeb newydd ei gyflwyno fel opsiwn - pan mae'n gwneud synnwyr, a phan nad yw'n gwneud synnwyr

Pam mae hyn yn dda ar gyfer bitcoin? Syml. Mae'n rhoi patina pellach o barchusrwydd ariannol i'r llinyn hir iawn, iawn, iawn hwn o 1s a 0s. Os yw cwmni mor enwog â Fidelity yn mynd i'w ganiatáu mewn cynlluniau ymddeol, rhaid iddo fod yn iawn, iawn? Ac, yn naturiol, bydd y symudiad hwn yn cynyddu'r farchnad ar gyfer bitcoin yn fawr, y mae'n ymddangos mai ei unig ddefnydd yw ei werthu i bobl eraill. Mae Fidelity yn delio â chyfrifon ymddeol 23,000 o gwmnïau. Mae gan ei gleientiaid dros $11 triliwn yn eu cyfrifon. Mae hynny tua 14 gwaith gwerth honedig yr holl bitcoin yn y byd.

Gofynnais i Fidelity pam eu bod yn gwneud y symudiad hwn. Yr ateb byr: Oherwydd bod y cwsmeriaid ei eisiau. Mae Fidelity yn rheoli 401(k) a chynlluniau cyfraniadau diffiniedig eraill ar ran cyflogwyr. Ac mae nifer cynyddol ohonyn nhw wedi bod yn gofyn am fynediad i bitcoin - a “cryptocurrencies” eraill fel rhan o'r cynllun.

Darllen: Mae Millennials wedi datrys yr argyfwng ymddeoliad

Ychwanegodd y cwmni: “Mae Fidelity yn annog cyfranogwyr i gynnal cymysgedd asedau o fewn eu 401(k) sy'n cyd-fynd â'u gorwel ymddeol a goddefgarwch risg. Fel unrhyw ased arall o fewn eu 401 (k), dylai unigolion sicrhau bod unrhyw fuddsoddiad mewn bitcoin yn rhan o'u strategaeth dyrannu asedau gyffredinol sy'n mapio i'w nodau arbedion ymddeoliad hirdymor. ” Dywed Fidelity y bydd yn gweithio gyda chyflogwyr i gynhyrchu “deunyddiau addysgol” er mwyn “helpu gweithwyr i ddysgu mwy am asedau digidol fel y gallant wneud penderfyniadau buddsoddi gwybodus.”

Ni allaf aros i'w darllen. Efallai y bydd un ohonyn nhw o'r diwedd yn esbonio i mi beth yw pwrpas bitcoin. Rydw i wedi bod yn aros ers blynyddoedd i rywun wneud hyn.

Nid yw'n talu llog na difidendau. Nid yw'n ennill incwm. Ac nid oes iddo unrhyw ddiben penodol. Nid yw'n well nag arian parod, Apple Pay, Venmo, cardiau credyd, cardiau debyd ac yn y blaen ar gyfer prynu pethau. Nid yw'n fwy defnyddiol na fy banc ar gyfer trosglwyddo arian, yn ddomestig neu'n rhyngwladol. Nid yw hyd yn oed cystal ar gyfer gwyngalchu arian ag aur. Iawn, felly gallaf weld y gallai fod yn ddefnyddiol cael eich arian allan o barth rhyfel neu, dyweder, Rwsia mewn argyfwng. Ond a yw hynny'n gyfleustodau $800 biliwn?

Yn y cyfamser, mewn argyfwng hinsawdd byd-eang, mae'n drychineb amgylcheddol heb ei lliniaru. Y rhwydwaith bitcoin yn defnyddio mwy o drydan na Gwlad Pwyl, i ddim pwrpas da o gwbl. Rhoi diwedd ar y mania arian cyfred digidol hwn fyddai'r fuddugoliaeth symlaf, gyflymaf i'r economi werdd.

Dwi wrth fy modd pan mae’r un bobl ar gyfryngau cymdeithasol yn “hoffi” sylwadau diweddaraf Greta Thunberg, ac yn rhannu’r newyddion brawychus diweddaraf am newid hinsawdd, ac wedyn. brolio am yr holl arian cyfred digidol y maent yn ei fasnachu.

(Ac mae pobl yn dweud nad yw'r genhedlaeth iau yn cael eironi!)

Unig bwrpas bitcoin yw gwneud arian - arian go iawn, mewn pethau fel doleri - trwy ei fasnachu. Mae selogion bitcoin yn gyffredinol yn diystyru hen amheuwyr fel fi trwy dynnu sylw at faint y mae wedi codi yn y pris: O ddim byd 13 mlynedd yn ôl, a thua $100 ddegawd yn ôl, i tua $40,000 heddiw. Ac wrth gwrs maen nhw'n iawn. Mae wedi.

Peidiwch byth â meddwl y pwynt amlwg bod hyd yn oed y selogion yn mesur gwerth bitcoin o ran arian cyfred “fiat” tybiedig fel ddoleri.

Y broblem wirioneddol yw mai cynllun Ponzi yn unig yw hwn. Nid yw hynny'n golygu na all y pris barhau i godi. Gallai wneud hynny am gyfnod amhenodol. Ond cynllun Ponzi yn unig ydyw o hyd. Daw'r holl enillion ar gyfer buddsoddwyr presennol ar draul buddsoddwyr newydd. Mae'r arian newydd yn dod i mewn, mae'r hen arian yn troi allan. nid yw bitcoin ei hun yn gwneud dim.

Mae Bitcoin wedi bod yn mynd ers ychydig dros 13 mlynedd. Felly beth? Cadwodd Bernie Madoff ei gynllun i fynd am o leiaf 17. Ffoniwch ni ymhen 4 blynedd arall.

Mae gan y rhan fwyaf o fuddsoddiadau eraill werth oherwydd eu bod yn cynhyrchu incwm. Mae gan stociau werth oherwydd eu bod yn talu difidendau (neu mewn rhai achosion gallent os ydynt yn dymuno). Daw'r difidendau hynny o elw, sydd yn ei dro yn dod o greu gwerth - troi deunyddiau crai yn gar sy'n gweithio neu'n iPhone, yn bryd o fwyd neu beth bynnag. (Un o'r materion allweddol gyda marchnad stoc yr Unol Daleithiau y dyddiau hyn yw y gallai prisiau fod wedi codi llawer ymhellach nag enillion cynaliadwy'r cwmnïau.)

Ni fyddai gan gwmni nad oedd yn cynhyrchu unrhyw incwm, ac nad oedd byth yn mynd iddo, unrhyw werth cynhenid. Dychmygwch ddod yn landlord, a phrynu tŷ na allai neb fyw ynddo ac na allai byth, byth gynhyrchu nicel o rent. Beth fyddech chi'n ei dalu amdano? Pam?

Yn y cyfamser, mae gan fondiau hefyd werth ond dim ond oherwydd eu bod yn talu cwponau, sydd eto'n dod allan o enillion (neu drethi).

Gold
GLD,
-0.67%
mae ganddo'r un broblem ddamcaniaethol â bitcoin. Mae ei hanes hir, hir fel arian, a'r sylfaen defnyddwyr helaeth o bobl sy'n barod i'w dderbyn fel arian, yn darparu rhywfaint o ymarferoldeb o leiaf. Mae'n euraidd—bwrw ffug—ar gyfer gwyngalchu arian. Mae yna restr hir o droseddwyr yn torri creigiau a fyddai'n dal i fod yn rhydd pe byddent wedi defnyddio aur yn lle banciau am eu troseddau. Nid yw Bitcoin hyd yn oed yn cynnig yr un amddiffyniadau. Mae'r cyfriflyfr yn gyhoeddus. Gall Adran Gyfiawnder yr UD olrhain eich bitcoins i lawr.

Fel y gwelsom eleni, mae gan nwyddau y gallwch eu defnyddio mewn gwirionedd—fel olew a nwy—werth cynhenid. Pan fydd rhywun yn gallu esbonio gwerth cynhenid ​​bitcoin i mi byddaf wrth fy modd.