Strategaeth Tsieina yn Rhoi Manwerthu UDA Mewn Perygl Uchel

Mae mewnforwyr UDA yn bryderus. Mae manwerthwyr ffasiwn yn hollol ofnus.

Dywed rhai y bydd storm China yn mynd heibio.

Dywed eraill nad yw wedi cyrraedd eto.

Mae blynyddoedd o gydfodolaeth heddychlon rhwng yr ochr fusnes ac ochr wleidyddol yr hafaliad UDA-Tsieina yn dadfeilio'n gyflym. Mae Pôl Gallup diweddar yn dweud mai dim ond tua 15% o Americanwyr sy'n dal i fod â golygfa ffafriol o China, ac mae'r nifer hwnnw'n sicr yn rhoi saib i fanwerthwyr - yn enwedig gyda Capitol Hill yn mudferwi mewn rhethreg gwrth-Tsieina. Wrth i'r tymheredd yn y Gyngres godi, dylai Tsieina (o'u rhan hwy) ystyried ceisio'n galetach i dawelu'r dyfroedd. Rhywsut, rhywle - rhwng y balŵn ysbïwr a TikTok, mae'n rhaid bod lle i leddfu'r rhethreg fomaidd. Y gwir i'w ddweud - pan fydd teimlad negyddol yn cyrraedd yr Americanwr cyffredin (fel y gwelwyd yn niferoedd diweddar Gallup) - mae trafferth yn bragu. Mae’r blas ar brif stryd America yn newid (yn nhermau ffilm) o: “The Russians Are Coming, the Russian Are Coming” i “The China Syndrome.”

Mae manwerthwyr ffasiwn UDA yn parhau i boeni am sefyllfa fasnach Tsieina yn syml oherwydd bod tua 37% o'r holl fewnforion dillad yn dal i gyrraedd o Tsieina. Gyda chyfartaledd America yn prynu 69 dilledyn y flwyddyn (a 7 pâr o esgidiau), ble bydd y cynhyrchion yn cael eu gwneud os daw Tsieina yn opsiwn llai? Mae manwerthwyr enwau brand, o'u rhan hwy, hefyd yn cyhoeddi'r angen i werthu cynnyrch i Tsieina i ddal rhywfaint o'u poblogaeth o 1.4 biliwn. Y sylweddoliad ar gyfer manwerthu Americanaidd yw y gallai sefyllfa Tsieina gyfan fod â thafod fforchog yn rhywle, neu mae manwerthwyr UDA yn gyrru eu hunain yn syth i lygad storm.

Dair blynedd a hanner yn ôl, fe drydarodd y cyn-Arlywydd Donald Trump: “Gorchmynnir drwy hyn i’n cwmnïau Americanaidd gwych ddechrau chwilio am ddewis arall yn lle China ar unwaith.” Ar y pryd, nid oedd neb yn y diwydiant yn hollol siŵr beth i'w wneud o'i ddatganiad ond, yn ddiangen i'w ddweud, siglo'r cwch gan y cyn-Arlywydd i bob pwrpas a rhoddodd rybudd. Fodd bynnag, flynyddoedd yn ddiweddarach, nid oes dim wedi newid. Mewn gwirionedd, mae'r diwydiant ffasiwn yn parhau i gael ei swyno gan Tsieina.

Mae cwestiynau'n parhau i godi – pam fod y tariffau (Trumpaidd enwog) yn ddrwg i fanwerthu, a pham eu bod wedi cyflymu chwyddiant America. Mae'r gwir yn gorwedd yn y realiti nad yw defnyddwyr Americanaidd yn poeni llawer am ddyletswydd a thariffau. Maen nhw'n gwybod faint maen nhw'n fodlon talu am ddilledyn, a dyna amdani. Mae’r dreth (treth) ar gyfer dillad wedi bod o gwmpas ers 90 mlynedd – ers i Ddeddf Smoot-Hawley ddod i rym (cyn y dirwasgiad mawr). Cyn y tariffau Trumpaidd ychwanegol, y gyfradd dreth gyfartalog ar gyfer y rhan fwyaf o gynhyrchion oedd 1.45% ond, roedd eisoes ar gyfartaledd o 11% ar gyfer y diwydiant ffasiwn. Pan oedd y cyn-Arlywydd Trump yn sôn am ychwanegu 25% neu 15% ar ben y swm gwreiddiol o fewnforion Tsieina, canodd clychau larwm yn gyflym. Yn gyffredinol, roedd y tariffau ar gyfer llawer o eitemau yn 7.5% yn y pen draw, ond hynny yw ar-ben-o yr hyn oedd eisoes yn cael ei dalu. Mae'r cyfraddau hyn yn parhau hyd heddiw, ac (eto) nid yw'r mewnlif ffasiwn o Tsieina wedi arafu ychydig. Yn gyffredinol – gan edrych ar yr holl fewnforion o Tsieina i UDA – aeth y niferoedd o:

$432 biliwn yn 2020 i

$506 biliwn yn 2021 i

$ 536 2022 biliwn yn

Mae Tsieina a'r diwydiant ffasiwn wedi cydweithio ers blynyddoedd lawer. Mae Tsieina wir yn deall meddylfryd manwerthu UDA ac yn gyson yn gallu darparu ansawdd gwych mewn modd amserol. Felly, gyda'r holl bwysau i adael (a'r holl drethi ychwanegol), pam mae'r diwydiant ffasiwn yn betrusgar i adael gofod Tsieina? Wel, i un farn, mae Llywodraeth yr Unol Daleithiau yn parhau i anfon neges gymysg ar y rhan “mynd allan”. Mae'n hawdd iawn i arbenigwyr ddelweddu diwydiant sy'n gwneud yr holl ddillad yn UDA, ond y gwir amdani yw mai dim ond 3% o'r farchnad gyfan sy'n cael ei wneud yn America - sy'n golygu bod 97% yn dal i gael ei fewnforio.

Er mwyn gadael Tsieina, byddai angen i gwmnïau gael cymhelliant masnach sy'n gwneud iawn am ddiffyg cynhyrchiant gweithwyr. Er enghraifft, pe bai gweithiwr yn Tsieina yn gallu gwnïo 50 dilledyn y dydd – efallai mai dim ond 10 y byddai gwlad arall yn gallu eu gwnïo. Crëwyd cytundebau masnach i wneud iawn am y gwahaniaeth – trwy gynnig y cynnyrch yn rhydd o unrhyw doll UDA, ond nid yw hynny'n wir' t dweud y stori gyfan. Mecsico, er enghraifft, yn gweithredu o dan USMCA a Chanolbarth America yn gweithredu o dan CAFTA-DR yn gytundebau masnach sy'n gweithio'n dda - ond mae'n well gan y ffatrïoedd yn y gwledydd hynny rediadau hir o eitemau sylfaenol - tra bod Tsieina wedi adeiladu ei henw da ar rediadau byr o eitemau cymhleth. Cyfle arall i ddianc rhag y matrics Tsieina-ganolog, oedd allgymorth i weithgynhyrchu Affricanaidd a lewyrchodd am gyfnod o dan Ddeddf Twf a Chyfle Affrica (Deddf Twf a Chyfleoedd Affrica).AGOA). Sefydlodd sawl cwmni ganolfan yn Ethiopia a dilynodd rhyfel cartref. Yn anffodus, tynnodd UDA y plwg ar ymdrechion AGOA yn Ethiopia - gan adael gweithgynhyrchwyr, unwaith eto, i ystyried dychwelyd yn brydlon i'w gwreiddiau Tsieina.

Yn ogystal â chytundebau masnach, roedd rhai gweithgynhyrchwyr hefyd yn defnyddio rhaglenni dewis fel y System Gyffredinol o Ddewisiadau (GSP) i gynhyrchu ategolion ffasiwn (fel bagiau llaw a phecynnau cefn) y tu allan i Tsieina - mewn lleoedd fel Cambodia ac Indonesia. Fodd bynnag, methodd y Gyngres ag adnewyddu'r rhaglen yn 2021 - yn union fel yr oedd y diwydiant yn tynnu i ffwrdd o Tsieina. Mae rhai gweithgynhyrchwyr yn y categorïau hyn eisoes wedi ystyried troi i'r dde o gwmpas a mynd yn ôl i Tsieina.

Y gwir amdani yw, er y gallai Llywodraeth yr UD annog manwerthu ffasiwn i adael Tsieina, maent yn rhwystro'r drysau ymadael yn barhaus trwy beidio ag adnewyddu neu beidio â cheisio pecynnau masnach newydd sydd eu hangen o ddifrif i gystadlu. Mae Gweinyddiaeth Biden yn hoffi siarad-y-siarad am gystadlu â Tsieina, ond mae angen i'r diwydiant fod yn ymwybodol o'r rhethreg. Gallai Tsieina, o'u rhan hwy, wneud mwy i wella'r berthynas a'i gwneud yn fwy cadarnhaol. Wedi'r cyfan, byddai cystadleuaeth deg a phrofiad marchnad da i'r ddau barti - yn sicr yn cael eu croesawu gan adwerthu ffasiwn.

Fodd bynnag, mae amser i leddfu'r broblem yn mynd yn brin. Y diweddar Pôl Gallup (fel y crybwyllwyd yn flaenorol) yn nodi bod 84% o Americanwyr yn gweld Tsieina mewn golau negyddol (45% yn anffafriol iawn a 39% yn anffafriol yn bennaf). Gyda niferoedd difrifol o wael fel y rhain, mae angen i rywbeth newid yn gyflym neu, yn ôl Cyfraith Murphy: “os gall unrhyw beth fynd o'i le, fe fydd.”